Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу n А56-11652/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

19 сентября 2012 года

Дело №А56-11652/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     13 сентября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 сентября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Марченко Л.Н.

судей  Лариной Т.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Пестеревой А.С.

при участии: 

от заявителя: Грант И.Д., доверенность от 10.08.2012

от конкурсного управляющего: Головина Л.Л., доверенность от 11.05.2011; Серебряков А.Ю., доверенность от 11.05.2011

от ОАО «Банк ВТБ»: Максаков А.Ю., доверенность от 03.12.2011

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-6730/2012)  Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2012 по делу № А56-11652/2011(председательствующий Адаев О.С., судьи  Муха Т.М., Мирошниченко В.В.), принятое

по заявлению ликвидатора ООО «Автолизинг» Пельякина Д.В.

о несостоятельности (банкротстве) ООО «Автолизинг»

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирское строительно-монтажное управление» (далее – ООО «Сибирское строительно-монтажное управление») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АВТОЛИЗИНГ» (ОГРН 1027802489923; место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, ул. Чугунная, д. 20, лит. З; далее – ООО «АВТОЛИЗИНГ», должник) несостоятельным (банкротом).

16.03.2011 ликвидатор ООО «АВТОЛИЗИНГ» Пельякин Д.В. обратился в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «АВТОЛИЗИНГ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2011 ООО «Сибирское строительно-монтажное управление» отказано во введении в отношении ООО «АВТОЛИЗИНГ» процедуры наблюдения, заявление оставлено без рассмотрения.

Решением суда от 04.10.2011 по заявлению ликвидатора ООО «АВТОЛИЗИНГ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Рулев Игорь Борисович.

Определением суда от 15.03.2012 конкурсное производство в отношении ООО «АВТОЛИЗИНГ» завершено.

В апелляционной жалобе ФНС, ссылаясь нарушение судом норм процессуального права и несоответствие выводов суда, изложенных в определении, обстоятельствам дела, просит определение от 15.03.2012 отменить и принять по делу новый судебный акт. Также податель жалобы просит апелляционный суд продлить срок конкурсного производства в отношении должника сроком на три месяца.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебном заседании представитель ФНС поддержал доводы  апелляционной жалобы.

Представители конкурсного управляющего возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт – соответствующим нормам законодательства.

Представитель конкурсного кредитора должника – ОАО «Банк ВТБ» поддержал позицию представителей конкурсного управляющего.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, дополнительно представленные материалы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением суда от 04.10.2011 по заявлению ликвидатора ООО «АВТОЛИЗИНГ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Рулев И.Б.

Сведения о банкротстве должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 21.05.2011.

20.01.2012 конкурсным управляющим ООО «АВТОЛИЗИНГ» в арбитражный суд представлен отчет о результатах процедуры конкурсного производства, отчет об использовании конкурсным управляющим денежных средств должника, реестр требований кредиторов по состоянию на 20.01.2012, ликвидационный баланс должника от 20.01.2012, материалы по торгам по продаже имущества должника с протоколом от 24.11.2011 №1076-ОАЗФ/2, протокол собрания кредиторов от 20.01.2012 с материалами по собранию, а также ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий действовал в соответствии с полномочиями, определенными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), а именно:

- в конкурсную массу была включена дебиторская задолженность балансовой стоимостью 226 001 662 руб. 36 коп.;

- на дату открытия конкурсного производства все работники должника уволены;

- расчетные счета должника закрыты 01.07.2011, 06.07.2011, 18.07.2011, 27.07.2011;

- информация о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликована в газете «Коммерсантъ» 21.08.2011 №90;

- реестр требований кредиторов закрыт 21.06.2011 в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве. Выявлено было 12 кредиторов с общей суммой задолженности в размере 890 704, 1 тыс. руб. третьей очереди, погашение которой не проводилось в связи с отсутствием имущества.

Конкурсный управляющий вел работу под контролем собрания кредиторов, как это предусмотрено статьей 143 Закона о банкротстве, что подтверждает протокол собрания кредиторов от 20.01.2012 с отчетом конкурсного управляющего о своей деятельности и отчетам об использовании им денежных средств.

Собранием кредиторов от 20.01.2012, на котором присутствовали представители конкурсных кредиторов и уполномоченных органов с общей суммой задолженности в размере 832 710 790 руб. 41 коп. основного долга, что составляет 99,9% от общей суммы задолженности, большинством голосов был принят к сведению заслушиваемый отчет конкурсного управляющего и решено подать ходатайство в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области о завершении конкурсного производства ООО «АВТОЛИЗИНГ».

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что отчет конкурсного управляющего соответствует требованиям статьи 147 Закона о банкротстве и правомерно завершил процедуру конкурсного производства в отношении должника.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Апелляционные доводы ФНС не основаны на нормах права и материалах дела, в связи с чем не приняты судом апелляционной инстанции во внимание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15.03.2012 по делу №  А56-11652/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Т.С. Ларина

 И.В. Масенкова