Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 по делу n А56-14361/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

18 сентября 2012 года

Дело №А56-14361/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     11 сентября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 сентября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Слобожаниной В.Б.

судей  Аносовой Н.В., Глазкова Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фоменко О.И.

при участии: 

от истца: Гадон Б.В., представитель по доверенности б/н от 16.03.2012 г.

от ответчика: Сурменко Е.Г., представитель по доверенности б/н от 01.09.2011 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-14055/2012)  ООО «Инкор Трейд»

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2012 г. по делу № А56-14361/2012 (судья Бобарыкина О.А.), принятое

по иску ООО "АстраКом"

к ООО "Инкор Трейд"

о взыскании 15 571 082 руб. 00 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АстраКом» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инкор Трейд» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 9 563 492 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки от 08.09.2011 № 13-08/09-НП, и неустойки, с учетом уточнения исковых требований, составившей 6 010 590 руб. 00 коп.

Решением суда от  30.05.2012 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик обжаловал данное решение суда в апелляционном порядке, просил отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражал против удовлетворения жалобы ответчика, и полагая, что решение суда законно и обоснованно, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

В судебном заседании  ответчик заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения от 11.09.2012 г., заключенного с истцом, представив данное соглашение, подписанное в двустороннем порядке, апелляционному  суду. Представитель истец данное ходатайство поддержал.

Кроме того, ответчик отказался и от апелляционной жалобы.

Данным мировым соглашением стороны согласовали следующий порядок урегулирования спора:

1.    Ответчик уплачивает истцу:

?      сумму основного долга в размере 9 563 492    (девять миллионов пятьсот шестьдесят три тысячи четыреста девяносто два) рубля, в том числе 18% НДС;

?      неустойку в размере 1 151 603 (один миллион сто пятьдесят одна тысяча шестьсот три) рубля, в том числе 18% НДС;

?      расходы на оплату государственной пошлины в размере 90 402 (девяноста тысяч четыреста два) рубля 21 копейка.

2.         Общая сумма задолженности составляет 10 805 497 (десять миллионов восемьсот пять тысяч четыреста девяносто семь) рублей 21 копейка, в том числе НДС 18 % и оплачивается равными долями в течение 12 месяцев.

В свою очередь, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания неустойки в размере 4 858 987 (четыре миллиона восемьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей, в том числе НДС 18 %.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительном) исполнению по правилам раздела  VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса,  а значит, подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу, согласно пункту 2 статьи 150 АПК РФ  – прекращению.

Оплату ответчиком расходов по госпошлине по иску, составляющие сумму 90 402 руб. 21 коп., стороны согласовали в пункте 1 Мирового соглашения от 11.09.2012 г.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Заявленный в рамках настоящего дела ответчиком отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц  и принимается апелляционным судом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При этом государственная пошлина,  уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы,  подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 4 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 141, 265, 296, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 11.09.2012 г., заключенное истцом, обществом с ограниченной ответственностью «АстраКом» (ОГРН 1097847212110, место нахождения: 196191, Санкт-Петербург, ул. Краснопутиловская, д. 96, лит. А), и ответчиком, обществом с ограниченной ответственностью «Инкор Трейд» (ОГРН 1037707021615, место нахождения: 127055, г. Москва, ул. Бутырский Вал, д. 68) на условиях, указанных в мировом соглашении:

Ответчик уплачивает истцу:

-   сумму основного долга в размере 9 563 492   руб., в том числе 18% НДС;

-   неустойку в размере 1 151 603 руб., в том числе 18% НДС;

-   расходы на оплату государственной пошлины в размере 90 402 руб. 21 коп.

2.  Общая сумма задолженности составляет 10 805 497 руб. 21 коп., в том числе НДС 18 % и оплачивается равными долями в течение 12 месяцев.

3.  Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания неустойки в размере 4 858 987 руб., в том числе НДС 18 %.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 30.05.2012 г.  по делу №  А56-14361/2012  отменить, производство по делу прекратить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Инкор Трейд» от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инкор Трейд» (ОГРН 1037707021615, место нахождения: 127055, г. Москва, ул. Бутырский Вал, д. 68) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

Н.В. Аносова

 Е.Г. Глазков