Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2012 по делу n А56-59044/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

17 сентября 2012 года

Дело №А56-59044/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     05 сентября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 сентября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Горбик В.М.

судей  Полубехиной Н.С., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Мальцевой Е.А.

при участии: 

от истца: представителя Иванникова Д.В. (доверенность от 04.06.2012 № 15388-42),

от ответчика: представителя Матвейчука В.М., представителя Пальчеха А.А. (доверенность от 02.05.2012),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-4044/2012) Межрегиональной общественной организации инвалидов-ветеранов афганской войны "Каскад" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2012 по делу № А56-59044/2011 (судья Балакир М.В.), принятое

по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга к Межрегиональной общественной организации инвалидов-ветеранов афганской войны "Каскад"

о взыскании задолженности и пени по договору аренды, расторжении договора и выселении

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – Комитет, КУГИ, истец) обратился в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Межрегиональной общественной организации инвалидов-ветеранов афганской войны "Каскад" (далее – Организация, ответчик) о взыскании 348015 руб. 75 коп. задолженности по арендным платежам за период с 01.03.2011 по 30.09.2011 и  69167 руб. 76 коп. пени за просрочку платежей за период с 11.03.2011 по 05.10.2011, о расторжении договора аренды от 25.06.2004 № 20-А025173, выселении Организации  из помещения, расположенного по адресу: Санкт - Петербург, Суворовский пр., д. 56, лит. А, пом. 3Н.

Решением  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2012 иск удовлетворен, также с ответчика взыскано в доход федерального бюджета 19343 руб. 67 коп. госпошлины.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение полностью и направить на новое рассмотрение в другом составе суда.

В отзыве на апелляционную жалобу Комитет просил оставить решение без изменения.

При рассмотрении дела после его отложения в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  сформирован  иной состав  суда. В связи с заменой судьи Баркановой Я.В. на судью Старовойтову О.Р. рассмотрение дела 05.09.2012 начато сначала.

В судебном заседании 05.09.2012 представитель Комитета заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами 05 сентября 2012 года. Ответчик поддержал ходатайство Комитета. Мировое соглашение заключено Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в лице заместителя председателя Комитета Федорова Кирилла Валентиновича, действующего на основании доверенности от 29.12.2011 № 35928-42, и Межрегиональной общественной организацией инвалидов-ветеранов афганской войны "Каскад" в лице представителя Пальчеха Алексея Анатольевича, действующего на основании доверенности от 02.05.2012.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Учитывая соответствие мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и утвердить заключенное мировое соглашение.

Из содержания мирового соглашения следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, оговоренные в пункте 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Комитетом и Организацией, подлежит утверждению.

Стороны оговорили, что все судебные расходы по настоящему делу, в том числе по уплате госпошлины, возлагаются на ответчика.

По правилам пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение утверждено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. В соответствии с нормами налогового законодательства Комитет как истец освобожден от уплаты госпошлины, поэтому госпошлина по иску в подлежащем уплате размере (50%) взыскивается в доход бюджета с Организации.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене. Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 266, 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 января 2012 года по делу № А56-59044/2011 отменить.

2. Утвердить мировое соглашение, заключенное Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - истец) в лице заместителя председателя Федорова Кирилла Валентиновича, действующего на основании доверенности от 29.12.2011 № 35928-42, и Межрегиональной общественной организацией инвалидов-ветеранов афганской войны "Каскад" (далее - ответчик) в лице представителя Пальчеха Алексея Анатольевича, действующего на основании доверенности от 02.05.2012, о следующем:

1) Учитывая, что ответчиком оплачена задолженность по арендной плате по договору аренды от 25.06.2004 №20-А025173 нежилого помещения 3-н, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 56, лит. А, за период с 01.03.2011 по 30.09.2011 в сумме 348 015 руб. 75 коп. и пени за период с 11.03.2011 по 05.10.2011 в сумме 69167 руб. 76 коп., стороны пришли к соглашению о продолжении действия договора аренды от 25.06.2004 № 20-А025173.

2) Истец отказывается от исковых требований о расторжении договора аренды от 25.06.2004 № 20-А025173 и выселении ответчика из арендуемого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 56, лит. А, пом. 3-н.

3) Судебные расходы возлагаются на ответчика.

4) Стороны в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствуют об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

3. Производство по делу прекратить.

4. Взыскать с Межрегиональной общественной организации инвалидов-ветеранов афганской войны "Каскад" в доход федерального бюджета 9671 руб. 84 коп. госпошлины по иску.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

 

Н.С. Полубехина

 

О.Р. Старовойтова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2012 по делу n А56-32550/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также