Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 по делу n А56-16278/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

13 сентября 2012 года

Дело №А56-16278/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     12 сентября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 сентября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  М. Л. Згурской

судей  М. В. Будылевой, Л. П. Загараевой

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания      И. Г. Брюхановой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-14069/2012) ООО "ПРОК" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2012  по делу № А56-16278/2012 (судья А. И. Трегубова), принятое

по иску ООО "СК Групп"

к          ООО "ПРОК"

о          взыскании 635 284 руб. 33 коп.

при участии: 

от истца: Коледов А. В. (доверенность от 01.03.2012)

от ответчика: Старикова М. А. (доверенность от 10.09.2012)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СК Групп» (ОГРН 1097847034537, место нахождения:  193230, г. Санкт-Петербург, ул. Тельмана, д. 16, лит. В; далее – ООО «СК Групп», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОК» (ОГРН  1107847063610, место нахождения:  194214, г. Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 93, офис 641; далее – ООО «ПРОК», ответчик) о взыскании 550 000 руб. задолженности по договору поставки от 24.10.2011 № 35-И  и 21 332 руб. 23 коп. неустойки, а также 15 700 руб. расходов по оплате государственной пошлины и   25 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Решением от 28.05.2012  суд взыскал с ООО «ПРОК» в пользу ООО «СК Групп» 550 000 руб. долга, 14 568 руб. 35 коп. неустойки, 13 952 руб. 37 коп. расходов по оплате государственной пошлины и 22 200 руб. расходов по оплате услуг представителя. Иск в части требований о взыскании неустойки в сумме        6 763 руб. 88 коп. оставлен без рассмотрения.

В апелляционной жалобе ООО «ПРОК» просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также неправильное применение норм материального и процессуального права.

В судебном заседании апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

При рассмотрении Тринадцатым арбитражным апелляционным судом дела №А56-16278/2012 по иску ООО «СК Групп» о взыскании с ООО «ПРОК» о взыскании 550 000 руб. задолженности по договору поставки от 24.10.2011 № 35-И  и 21 332 руб. 23 коп. неустойки, а также 13 952 руб. 37 коп. расходов по оплате государственной пошлины и 22 200 руб. расходов по оплате услуг представителя ООО «СК Групп» в лице представителя В. Ю. Коледова, действующего на основании доверенности от 01.03.2012, и ООО «ПРОК»  в лице представителя Стариковой М. А., действующей на основании доверенности от 10.04.2012, заключили настоящее мировое соглашение по делу № А56-16278/2012 на следующих условиях:  

1.    ООО «ПРОК» признает законным решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2012  по делу №А56-16278/2012 и отказывается от поданной апелляционной жалобы.

2.    Стороны по делу пришли к соглашению о выплате со стороны ООО «ПРОК» в адрес ООО «СК Групп» задолженности по договору от 24.10.2011 №35-И в сумме 450 000 руб.

3.    Выплата согласованной суммы задолженности осуществляется ООО «ПРОК» следующим образом:

·         31.07.2012 ООО «ПРОК» перечислило на расчетный счет ООО «СК Групп» денежных средства в сумме 100 000 руб.

·         До 31.08.2012 ООО «ПРОК» перечисляет денежные средства в сумме 100 000 руб.

·         До 30.09.2012 ООО «ПРОК» перечисляет денежные средства в сумме 100 000 руб.

·         До 31.10.2012 ООО «ПРОК» перечисляет денежные средства в сумме 150 000 руб.

4.    ООО «СК Групп» отказывается от взыскания с ООО «ПРОК» задолженности в сумме 100 000 руб., неустойки в сумме 21 332 руб. 23 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 22 200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 426 руб. 64 коп.

5.    ООО «СК Групп» просит возвратить ему из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 8 486 руб. 68 коп.

Текст мирового соглашения со стороны ООО «СК Групп» подписан представителем В. Ю. Коледовым, со стороны ООО «ПРОК» - представителем Стариковой М. А., полномочия которых подтверждаются материалами дела.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между  ООО «СК Групп» и ООО  «ПРОК», подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить.

По правилам статьи 333.40 НК РФ   в связи отказом ответчика от апелляционной жалобы уплаченная ООО «ПРОК» по платежному поручению от 25.06.2012 №72 государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 28.05.2012 по делу №  А56-16278/2012  отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «СК Групп» (ОГРН  1097847034537, место нахождения:  193230, г. Санкт-Петербург, ул. Тельмана, д. 16, лит. В) и обществом с ограниченной ответственностью «ПРОК» (ОГРН  1107847063610, место нахождения:  194214, г. Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 93, офис 641, на следующих условиях:  

1.    ООО «ПРОК» признает законным решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2012  по делу №А56-16278/2012 и отказывается от поданной апелляционной жалобы.

2.    Стороны по делу пришли к соглашению о выплате со стороны ООО «ПРОК» в адрес ООО «СК Групп» задолженности по договору от 24.10.2011 №35-И в сумме 450 000 руб.

3.    Выплата согласованной суммы задолженности осуществляется ООО «ПРОК» следующим образом:

·         31.07.2012 ООО «ПРОК» перечислило на расчетный счет ООО «СК Групп» денежных средства в сумме 100 000 руб.

·         До 31.08.2012 ООО «ПРОК» перечисляет денежные средства в сумме 100 000 руб.

·         До 30.09.2012 ООО «ПРОК» перечисляет денежные средства в сумме 100 000 руб.

·         До 31.10.2012 ООО «ПРОК» перечисляет денежные средства в сумме 150 000 руб.

4.    ООО «СК Групп» отказывается от взыскания с ООО «ПРОК» задолженности в сумме 100 000 руб., неустойки в сумме 21 332 руб. 23 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 22 200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 426 руб. 64 коп.

5.    ООО «СК Групп» просит возвратить ему из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 8 486 руб. 68 коп.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СК Групп» (ОГРН  1097847034537, место нахождения:  193230, г. Санкт-Петербург, ул. Тельмана, д. 16, лит. В) из федерального бюджета  8 486 руб. 68 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.03.2012 №27.   

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ПРОК» от апелляционной жалобы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПРОК» (ОГРН  1107847063610, место нахождения:  194214, г. Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 93, офис 641) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению от 25.06.2012 №72.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

М.В. Будылева

 Л.П. Загараева