Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 по делу n А56-23601/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

05 сентября 2012 года

Дело №А56-23601/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     03 сентября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 сентября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Есиповой О.И.

судей  Борисовой Г.В., Шульги Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ганичевой В.А.

при участии в заседании: 

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-14222/2012) общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2012 по делу № А56-23601/2012 (судья Томпакова Г.Н.), принятое

по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия», место нахождения: 125047, г. Москва, ул. Гашека, д. 12, стр. 1, ОГРН 1027700042413

к ООО «Росгосстрах», место нахождения: 140002, Московская область, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3, ОГРН 1025003213641

о взыскании 55 980,30 руб.

установил:

открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия», 125047, г. Москва, ул. Гашека, д. 12, стр. 1, ОГРН 1027700042413, (далее – истец, ОСАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», 140002, Московская область, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3, ОГРН 1025003213641, (далее – ответчик, ООО «Росгосстрах») 55 980 руб. 30 коп. страхового возмещения в порядке суброгации.

Решением суда от 09.06.2012 исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскано 55 980 руб. 30 коп. страхового возмещения и 2 239 руб. 21 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ответчик направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на частичную оплату выплаченного истцом страхового возмещения, просил решение суда первой инстанции в части взыскания с ООО «Росгосстрах» 25 307 руб. 59 коп. отменить и принять по делу новый судебный акт.

К судебному заседанию от истца в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика 25 307 руб. 59 коп. страхового возмещения в порядке суброгации.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, что в силу части 3 статьи 156 и части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы.

Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

На основании изложенного законность и обоснованность решения суда от 09.06.2012 проверены в апелляционном порядке в обжалуемой части.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частичный отказ ОСАО «РЕСО-Гарантия» от исковых требований, принимая во внимание, что он подписан уполномоченным лицом (доверенность от 01.01.2011 №РГ-Д-347/11), не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции в обжалуемой части по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, а также в силу первичного характера волеизъявления истца, - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда от 09.06.2012 в части взыскания с ответчика 25 307 руб. 59 коп. страхового возмещения в порядке суброгации подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

В связи с чем, по результатам рассмотрения дела и в соответствии со статьей 110  АПК РФ 1 226 руб. 91 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, уплаченной по платежному поручению от 01.03.2012 № 881, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 1 012 руб. 30 коп. возврату ОСАО «РЕСО-Гарантия» из федерального бюджета, ООО «Росгосстрах» подлежат возврату 2 000  руб. 00 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, уплаченной по платежному поручению от 14.03.2012 № 280.

Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» от искового заявления в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» 25 307 руб. 59 коп. страхового возмещения.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 июня 2012 года по делу № А56-23601/2012 в обжалуемой части в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (140002, Московская область, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3, ОГРН 1025003213641) в пользу открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (125047, г. Москва, ул. Гашека, д. 12, стр. 1, ОГРН 1027700042413)  25 307 руб. 59 коп. страхового возмещения и распределения судебных расходов отменить.

Производство по делу в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» 25 307 руб. 59 коп. страхового возмещения прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» 1 226 руб. 91 коп. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Возвратить открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» из федерального бюджета  1 012  руб. 30 коп. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению от 01.03.2012 № 881.

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»  из федерального бюджета  2 000  руб. 00 коп. государственной пошлины уплаченной за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий

О. И. Есипова

Судьи

  Г. В. Борисова

          Л. А. Шульга