Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу n А56-13011/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 04 сентября 2012 года Дело №А56-13011/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 04 сентября 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Савицкой И.Г., судей Зотеевой Л.В., Лопато И.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НИКОТЭС» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2012 по делу N А56-13011/2012 (судья Корушова И.М.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «НИКОТЭС» к обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительных работ» о взыскании задолженности при участии: от истца: Кузьминых Т.В. по доверенности от 01.03.2012 № 77; от ответчика: Вейсман И.М. по доверенности от 18.04.2012 № 176; установил: общество с ограниченной ответственностью «НИКОТЭС» (далее - ООО «НИКОТЭС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управление Строительных Работ» (далее - ООО «Управление Строительных Работ») 140 336 925 руб. 90 коп. задолженности по договору купли-продажи №УЧР/ДП-2_1/11 от 27.04.2011 и 742 553 руб. 97 коп. пени, 15 500 руб. судебных расходов. Решением суда от 04.06.2012 в удовлетворении иска о взыскании основного долга отказано. В части взыскания пени требования истца оставлены без рассмотрения. В апелляционной жалобе ООО «НИКОТЭС», ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит решение суда от 04.06.2012 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании 28.08.2012 стороны представили апелляционному суду мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении. В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению. Судебные расходы подлежат распределению исходя из условий мирового соглашения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49 (часть 4), 139, 141, 269 (пункт 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2012 по делу N А56-13011/2012 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «НИКОТЭС» и обществом с ограниченной ответственностью «Управление строительных работ» на следующих условиях: 1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства, составляющие стоимость поставленного по договору оборудования, в размере 140 336 925 руб. 09 коп., в следующем порядке: 50 000 000,00 (Пятьдесят миллионов) рублей - в срок до 24.08.2012; 5 000 000,00 (Пять миллионов) рублей в срок до 30.09.2012; 5 000 000,00 (Пять миллионов) рублей в срок до 31.10.2012; 5 000 000,00 (Пять миллионов) рублей в срок до 30.11.2012; 5 000 000,00 (Пять миллионов) рублей в срок до 31.12.2012; 5 000 000,00 (Пять миллионов) рублей в срок до 31.01.2013; 65 336 925,09 (Шестьдесят пять миллионов триста тридцать шесть тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 09 копеек в срок до 15.03.2013. 2. Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ответчик перечисляет истцу в соответствии со следующими реквизитами: ООО «НИКОТЭС» р/с 40702810490090000062 в ЕФ АКБ «СОЮЗ» (ОАО) к/с 30101810200000000998 БИК 046568998. 3. Ответчик возмещает истцу расходы по уплате госпошлины в размере 50% и обязуется перечислить на расчетный счет истца 101 000 (Сто одна тысяча) руб. 00 коп. в срок до 31 января 2013 года. 4. Руководствуясь п.2 ст. 49 АПК РФ истец отказывается от остальной части исковых требований, а именно - от требования о взыскании неустойки в размере 742 553 руб. 97 коп. Производство по делу прекратить. Председательствующий И.Г. Савицкая Судьи Л.В. Зотеева И.Б. Лопато
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу n А56-53737/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|