Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу n А56-13011/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

04 сентября 2012 года

Дело №А56-13011/2012

Резолютивная часть постановления объявлена  28 августа 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 сентября 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Савицкой И.Г.,

судей Зотеевой Л.В., Лопато И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НИКОТЭС» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2012 по делу N А56-13011/2012 (судья Корушова И.М.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «НИКОТЭС»

к обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительных работ»

о взыскании задолженности

при участии:

от истца: Кузьминых Т.В. по доверенности от 01.03.2012 № 77;

от ответчика: Вейсман И.М. по доверенности от 18.04.2012 № 176;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НИКОТЭС» (далее - ООО «НИКОТЭС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением  о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управление Строительных Работ» (далее - ООО «Управление Строительных Работ») 140 336 925 руб. 90 коп. задолженности по договору купли-продажи №УЧР/ДП-2_1/11 от 27.04.2011 и 742 553 руб. 97 коп. пени, 15 500 руб. судебных расходов.      

Решением суда от 04.06.2012 в удовлетворении иска о взыскании основного долга отказано. В части взыскания пени требования истца оставлены без рассмотрения.

В апелляционной жалобе ООО «НИКОТЭС», ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит решение суда от 04.06.2012 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании 28.08.2012 стороны представили апелляционному суду мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению. Судебные расходы подлежат распределению исходя из условий мирового соглашения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49 (часть 4), 139, 141, 269 (пункт 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

 

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2012 по делу N А56-13011/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «НИКОТЭС» и обществом с ограниченной ответственностью «Управление строительных работ» на следующих условиях:

1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства, составляющие стоимость поставленного по договору оборудования, в размере 140 336 925 руб. 09 коп., в следующем порядке: 50 000 000,00 (Пятьдесят миллионов) рублей - в срок до 24.08.2012; 5 000 000,00 (Пять миллионов) рублей в срок до 30.09.2012; 5 000 000,00 (Пять миллионов) рублей в срок до 31.10.2012; 5 000 000,00 (Пять миллионов) рублей в срок до 30.11.2012; 5 000 000,00 (Пять миллионов) рублей в срок до 31.12.2012; 5 000 000,00 (Пять миллионов) рублей в срок до 31.01.2013; 65 336 925,09  (Шестьдесят  пять  миллионов триста тридцать  шесть тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 09 копеек в срок до 15.03.2013.

2. Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ответчик перечисляет истцу в соответствии со следующими реквизитами: ООО «НИКОТЭС» р/с 40702810490090000062 в ЕФ АКБ «СОЮЗ» (ОАО) к/с 30101810200000000998 БИК 046568998.

3. Ответчик возмещает истцу расходы по уплате госпошлины в размере 50% и обязуется перечислить на расчетный счет истца 101 000 (Сто одна тысяча) руб. 00 коп. в срок до 31 января 2013 года.

4. Руководствуясь п.2 ст. 49 АПК РФ истец отказывается от остальной части исковых требований, а именно - от требования о взыскании неустойки в размере 742 553 руб. 97 коп.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

И.Г. Савицкая

Судьи

Л.В. Зотеева

 И.Б. Лопато

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу n А56-53737/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также