Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу n А56-13529/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

31 августа 2012 года

Дело №А56-13529/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     30 августа 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  31 августа 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Глазкова Е.Г.

судей  Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Плюсниным Н.А.

при участии: 

от истца: представитель Шишков С.М. по доверенности от 13.07.2012

от ответчика: представитель Власов В.А. по доверенности от 11.03.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-12986/2012)  общества с ограниченной ответственностью "Лентехстрой" (ОГРН 1037835040760, место нахождения: 192007, Санкт-Петербург г, Расстанная ул, 10, лит А, пом 1Н) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2012 по делу № А56-13529/2012 (судья  Рагузина П.Н.), принятое

по иску ООО "Климат Контроль СПб"

к ООО "Лентехстрой"

о взыскании 9 915 539 руб. 50 коп.

установил:

 Общество с ограниченной ответственностью «Климат Контроль СПб» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лентехстрой»  о взыскании    6 378 616 руб. 49 коп. задолженности и 2 256 948 руб. 86 коп. неустойки по договору от 30.12.2010 № 896/1-12/10, а также 1 099 638 руб. 32 коп. задолженности и 180 335 руб. 83 коп. неустойки по договору от 30.12.2010 № 896/2-12/10.

Решением от 09.06.2012 арбитражный суд первой инстанции  удовлетворил исковые требования е.

Решение обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.

В настоящем судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении апелляционным судом мирового соглашения от 10.07.2012.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15  названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, по делу не установлены.

Мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

В порядке пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета  36 288 руб. 92 коп. государственной пошлины по иску, ответчику подлежит возврату из федерального бюджета  2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

1.            Утвердить мировое соглашение по делу №  А56-13529/2012    на условиях, согласованных сторонами:

«1) Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на стадии рассмотрения дела в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде по делу № А56 - 13529/2012 о взыскании с Ответчика суммы 6 378 616 руб. 49 коп. задолженности и 2 256 948 руб. 86 коп. неустойки по договору от30.12.2010 № 896/1-12/10, а также 1 099 638 руб. 32 коп. задолженности и 180 335 руб. 83 коп. неустойки по договору от 30.12.2010 № 896/2-12/10, всего: 9 915 539 руб. 50 коп., а также 72 577 руб. 69 коп. судебных расходов по государственной пошлине, в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по оплате работ, выполненных Истцом по Договору № 896/1-12/10 от 30.12.2010 года и Договору № 896/2-12/10 от 30.12.2010 года по состоянию на 10.07.2012 г.

2)                  Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает денежными средствами на расчетный счет Истца сумму денежных средств в размере 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей, в соответствии со следующим графиком оплаты:

2.1.        Сумма денежных средств в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей уплачивается Ответчиком в срок до 13 июля 2012 года включительно. Момент оплаты определяется датой поступления денег на корреспондентский счет банка Истца.

2.2.        Сумма денежных средств в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей уплачивается Ответчиком в срок до 15.08.2012 года включительно.

2.3.        Сумма денежных средств в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей уплачивается Ответчиком в срок до 15.10.2012 года включительно.

2.4.        В случае нарушения любого из сроков уплаты денежных средств, установленных п.п. 2.1.-2.3. настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязан уплатить Истцу пени в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей за каждый день просрочки.

3)            В случае нарушения условий п. 2.1. настоящего Мирового соглашения, в том числе при неполной уплате предусмотренной п. 2.1. суммы в установленный срок, Истец вправе отказаться от настоящего соглашения в одностороннем внесудебном порядке и отозвать соответствующее ходатайство из арбитражного суда.

4)            Стороны признают, что расходы по госпошлине, подлежащие взысканию с Ответчика по решению арбитражного суда от 09 июня 2012г. года в сумме 72 577 руб. 69 коп. относятся за счет Истца, а расходы по госпошлине при подаче Ответчиком апелляционной жалобы в сумме 2000 (две тысячи) рублей относятся за счет Ответчика.

5)                  Настоящее мировое соглашение составлено в целях окончательного урегулирования споров между Сторонами и в случае выполнения его условий ни одна из Сторон обязуется не предъявлять другой Стороне никаких имущественных требований.».

2.            Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 09.06.2012 по делу №  А56-13529/2012  отменить, производство по делу прекратить.

3.            Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "Климат Контроль СПб" (191015, Санкт-Петербург г, Таврическая ул, 17, лит а, пом 23-н, ОГРН 1037843104441)  из федерального бюджета 36 288 руб. 92 коп. государственной пошлины по иску.

4.            Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лентехстрой" (192007, Санкт-Петербург г, Расстанная ул, 10, лит А, пом 1Н, ОГРН 1037835040760) из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

В.Б. Слобожанина

 В.В. Черемошкина