Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу n А56-18652/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

31 августа 2012 года

Дело №А56-18652/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     28 августа 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  31 августа 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Борисовой Г.В.

судей  Фокиной Е.А., Шульга Л.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Ганичевой В.А.

при участии:

от истца:  не  явились-извещены ( уведомление №47080, 47078)

от ответчика:  не  явились извещены ( уведомление №47083, 47082)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-13777/2012)  ОАО  «Страховая  группа  МСК»  на  решение  Арбитражного  суда  г.Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  от  20.06.2012г.  по делу № А56-18652/2012  (судья  Балакир  М.В.) , принятое

по иску  ОСАО  «Ингосстрах»

к  ОАО «Страховая группа МСК»

о  взыскании  страхового  возмещения 

установил:

   ОСАО  «Ингосстрах»(195022, Санкт-Петербург, Песочная наб, д.4, далее- истец),  обратилось  в  Арбитражный  суд  г.Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  с  иском  о  взыскании  с   к  ОАО  «Страховая  группа  МСК» (197376, Санкт-Петербург, Инструментальна ул., д.3,  лит.В., далее- ответчик) страхового  возмещения  в  сумме  74 752,62 рублей  в  порядке  суброгации  за  причинение  вреда  в  результате  дорожно-транспортного  происшествия  04.07.2009г.  автомобилю  марки  «Рено»,  гос.номер  У 129 КМ 98, принадлежащему  Дробышевскому  А.А.

Решением  суда  первой  инстанции  заявленные  требования  удовлетворены  полностью.    С  ОАО  «Страховая  группа  МСК»  в  пользу ОСАО  «Ингосстрах»  взысканы  страховое  возмещение  в  сумме  74 725,62 рублей  и  расходы  по  оплате  государственной  пошлины  в  сумме  2 989,02 рублей. 

Не  согласившись  с  решением  суда,  ОАО  «Страховая  группа  МСК»  направило  апелляционную  жалобу,  в  которой  просило  решение  суда  отменить,  как  вынесенное  незаконно  с  нарушением  норм  материального  права,  поскольку  платежным  поручением  № 47660  от  29.03.2012г.  истцу  перечислено  страховое  возмещение  в  сумме  75 759,21 рублей  на  основании  претензии  191-171-808159/09.

Представители  сторон  в  судебное  заседание  не  явились,  о  месте  и  времени  рассмотрения  апелляционной  жалобы  извещены  надлежащим  образом.

Законность  и  обоснованность  принятого  решения  проверяются  в  порядке  и  по  основаниям,  установленными  статьями  258, 266-271  АПК  РФ.

Исследовав  материалы  дела,  обсудив  доводы  апелляционной  жалобы,  суд  апелляционной  инстанции  находит  апелляционную  жалобу  обоснованной  и  подлежащей  удовлетворению.

Как  видно  из  материалов  дела,  04.07.2009г. в  результате  дорожно-транспортного  происшествия  столкновения  -  автомобиля  марки  «Рено»,  государственный  регистрационный  номер  У 129 КМ 98,  управляемого  Дробышевским  А.А.,  с  автомобилем  марки  «Форд»,  государственный  регистрационный  номер  Х 822 КТ 98,  управляемым  Павловым  А.В.  ДТП  произошло  по  вине  водителя  автомобиля  «Форд» – Павлова  А.В. 

Автомобиль  марки  «Рено»,  государственный  регистрационный  номер  У 129 КМ 98 получил  повреждения.  Стоимость  восстановительного  ремонта  с  учетом  износа  деталей  составила  76 911,70 рублей.

ОСАО  «Ингосстрах»  15.10.2009г.  платежным  поручением  № 708367  перечислило  на  расчетный  счет  ЗАО  «Авто  Прайм», осуществляющего  восстановительный  ремонт  автомобиля,  страховое  возмещение  ущерба  в  размере  76 911,70 рублей.

Истец  направил  ответчику  претензию  от  01.04.2011  о  возмещении  страхового  возмещения  в  размере  75 759,21 рублей,  выплаченной  в  счет  возмещения  вреда,  причиненного  застрахованному  имуществу  в  результате  ДТП,  которая  оставлено  без  ответа,  что  явилось  основанием  для  обращения  в  суд  с  иском.

Суд  первой  инстанции,  удовлетворяя  заявленные  требования,  дал  полную  оценку  обстоятельствам  дела,  согласно  представленным  истцом  документам.

Согласно  ст.965  ГК  РФ  к  страховщику,  выплатившему  страховое  возмещение,  переходит  в  пределах  выплаченной  суммы  право  требования,  которое  страхователь (выгодоприобретатель)  имеет  к  лицу,  ответственному  за  убытки,  возмещенные  в  результате  страхования.  Перешедшее  к  страховщику  право  требования  осуществляется  им  с  соблюдением  правил,  регулирующих  отношения  между  страхователем  (выгодоприобретателем)  и   лицом,  ответственным  за  убытки.

В  соответствии  со  ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002  №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закона об ОСАГО), потерпевшим признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.

При переходе от страхователя (выгодоприобретателя) к страховщику права  требования выплаченной страховщиком суммы страхового возмещения с лица,  ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования, страховщик по  смыслу статей 1 и 12 Закона об ОСАГО становится потерпевшим лицом.

В силу пункта 1 статьи 13 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить  непосредственно страховщику требование о страховой выплате с приложенными к  нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего  возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или  его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных  требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Из  материалов  дела  следует,  что  виновным  лицом  в  ДТП,  произошедшем  04.07.2009г., является  водитель Павлов  А.В., ответственность  которого  застрахована  в  ОАО  «Страховая  группа  МСК» по  договору  обязательного  страхования  гражданской  ответственности  владельцев  транспортных  средств,  полис  серии  ВВВ № 0506734981.

ОСАО  «Ингосстрах»  выплатило  страховое  возмещение  ущерба  в  размере  76 911,70 рублей  по  данному  страховому  случаю.

Следовательно,  в  силу  ст.965  ГК  РФ  к  ОСАО  «Ингосстрах»(страховщику),  выплатившему  страховое  возмещение,  перешло  право  требования  в  пределах  выплаченной  суммы  к  лицу,  ответственному  за  убытки.   

Вместе  с  тем,  ответчик  приложил  к  апелляционной  жалобе  платежное  поручение  № 47660  от  29.03.2012г.,  свидетельствующее  о  перечислении  истцу  страхового  возмещения  в  размере  75 759,21 рублей  по  страховому  акту  109287/1 и  претензии  191-171-808159/09.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений.

Истец  возражения  на  апелляционную  жалобу  не  направил,  не  опроверг  факт  перечисления  в  его  адрес  указанной  суммы  страхового  возмещения.

При  таких  обстоятельствах  апелляционный  суд  считает,  что  решение  суда  первой  инстанции  подлежит  отмене.

Согласно  ст.110  АПК  РФ  расходы  по  оплате  государственной  пошлине  за  подачу  искового  заявления  следует  отнести  на  ответчика,  поскольку  оплата  страхового  возмещения  истцу  была  произведена  после  направления  иска  в  суд.  Расходы  по  оплате  государственной  пошлины  за  подачу  апелляционной  жалобы  возлагаются  на  истца.   

На  основании  изложенного,  руководствуясь  пунктом 2 статьи  269,  статьями 270, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного  суда  г. Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  от  20.06.2012г.  по  делу  № А56-18652/2012  отменить.

ОСАО  «Ингосстрах» »(195022, Санкт-Петербург, Песочная наб, д.4),   в  удовлетворении  иска  о  взыскании  с  ОАО  «Страховая  группа  МСК» (197376, Санкт-Петербург, Инструментальна ул., д.3,  лит.В)  страхового  возмещения  в  размере  74 725,62 рублей  отказать.

Взыскать  с  ОАО  «Страховая  группа  МСК» (197376, Санкт-Петербург, Инструментальна ул., д.3,  лит.В)  в  пользу  ОСАО  «Ингосстрах» »(195022, Санкт-Петербург, Песочная наб, д.4) ,  расходы  по  уплате  государственной  пошлины  за  подачу  иска  в  размере  2 989,02 рублей. 

Взыскать  с  ОСАО  «Ингосстрах» »(195022, Санкт-Петербург, Песочная наб, д.4),   в  пользу  ОАО  «Страховая  группа  МСК» (197376, Санкт-Петербург, Инструментальна ул., д.3,  лит.В)  расходы  по  уплате  государственной  пошлины  по  апелляционной  жалобе  в  размере  2 000 рублей.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

Е.А. Фокина

 Л.А. Шульга