Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 по делу n А56-51693/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

29 августа 2012 года

Дело №А56-51693/2011

Резолютивная часть постановления объявлена  27 августа 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 августа 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Шестаковой М.А.

судей  Кашиной Т.А., Мельниковой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Вайтович Е.С.

при участии: 

от истца: представитель Орлова О.В. по доверенности от 12.03.2012г. После перерыва – тот же

от ответчика: представитель Ардаков А.В. по доверенности от 25.04.2012г. После перерыва – тот же.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-10875/2012) общества с ограниченной ответственностью "Таймер-Комикс" (ОГРН М; место нахождения: 354000, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Советская, 42, 7) на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2012г. по делу № А56-51693/2011 (судья Юрков И.В.), принятое

по иску ООО "РСУ № 5" (правопреемник – ООО "Спецуслуги плюс")

к ООО "Таймер-Комикс"

о взыскании долга по договору поставки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РСУ № 5" (далее – истец) обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Таймер-Комикс" (далее – ответчик) задолженности по договору поставки от 05.05.2010 №12/2-2009-ГК в размере 16 002 913 руб. 31 коп. и неустойки в размере 6 924 650 руб. 64 коп.

Решением суда от 09.02.2012г. заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ООО «Таймер-Комикс» в пользу ООО «РСУ № 5» взыскано 16 002 913 руб. 31 коп. основного долга, 6 924 650 руб. 64 коп. неустойки и 137 637 руб. 81 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета. В порядке статьи  319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) выдан исполнительный лист серии АС 002812212 от 19.03.2012.

22.03.2012 г. в арбитражный суд первой инстанции от ООО «РСУ № 5» поступило заявление о замене истца его правопреемником  - ООО «Спецуслуги плюс» в порядке статьи 48 АПК РФ.

Определением от 17.05.2012, суд заменил истца  - ООО «РСУ № 5» на его правопреемника - ООО «Спецуслуги плюс».

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Таймер-Комикс» обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, просит обжалуемое решение отменить. Податель жалобы указывает на исполнение ООО «Таймер-Комикс» обязательств по  поставке товара в полном объеме. В подтверждение доводов апелляционной жалобы, подателем жалобы представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2010, согласно которому задолженность ООО «Таймер-Комикс» перед ООО «РСУ № 5» отсутствует.

В настоящем судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО «Спецуслуги плюс» заявил об отказе от иска. Представитель ООО «Таймер-Комикс» не возражает против отказа от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьями 150 и 151 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев отказ ООО «Спецуслуги плюс» от иска, апелляционный суд не усматривает указанных в статье 49 АПК РФ оснований для его отклонения. Поэтому отказ от заявления принят арбитражным судом апелляционной инстанции.

В настоящем судебном заседании представитель ООО «Таймер-Комикс» заявил ходатайство  об отказе  от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В соответствии с пунктом 1  статьи  265 АПК РФ апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение и прекратить производство по делу.

В связи с отказом ООО «Спецуслуги плюс» от заявления, отказом ООО «Таймер-Комикс» от апелляционной жалобы, решение суда подлежит отмене, а производство по делу и по апелляционной жалобе, - прекращению.

В соответствии со статьей 151 АПК РФ и частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина по иску подлежит возврату из федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная ответчиком при обращении с апелляционной жалобой государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2012 года по делу №  А56-51693/2011 отменить.

Принять отказ ООО «РСУ №5»  от иска к ООО «Таймер-Комикс» о взыскании задолженности 16 002 913 (шестнадцать миллионов две тысячи девятьсот тринадцать) руб. 31 коп. и неустойки в сумме 6 924 650 (шесть миллионов девятьсот двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят) руб. 64 коп. по договору поставки от 05.05.2010г. № 12/2-2009-ГК.

Производство по делу А56-51693/2011 прекратить.

Принять отказ ООО «Таймер-Комикс» от апелляционной жалобы на решение от 09.02.2012г. по делу № А56-51693/2011.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Вернуть ООО «РСУ №5» госпошлину по иску в сумме 2000 руб. из федерального бюджета.

Вернуть ООО «Таймер-Комикс» из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

Т.А. Кашина

 Н.А. Мельникова