Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2012 по делу n А56-2132/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

27 августа 2012 года

Дело №А56-2132/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     22 августа 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 августа 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Мельниковой Н.А.

судей  Кашиной Т.А., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Плюсниным Н.А.

при участии: 

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-10410/2012)  ООО  "ТеплоСервис"

на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2012  по делу № А56-2132/2012 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску  ООО "Бокситогорский водоканал "

к ООО  "ТеплоСервис"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Бокситогорский водоканал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСервис" (далее – ответчик) задолженности по агентскому договору от 01.10.2009г. в размере 85 566,52 руб. за период с июня по июль 2011 года, 3 300,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2012  по делу № А56-2132/2012 заявленные требования удовлетворены.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить.

17 августа 2012г. в апелляционный суд через канцелярию поступило заявление ООО "Бокситогорский водоканал" об отказе от иска, подписанное генеральным директором Общества Нагорных С.Н.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, принят судом, решение суда подлежит отмене, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска ООО «Бокситогорский водоканал».

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19.04.2012г. по делу №  А56-2132/2012  отменить. Производство по делу №А56-2132/2012 прекратить. Возвратить ООО «Бокситогорский водоканал» из федерального бюджета 3554 руб. 69 коп. госпошлины по иску. Возвратить ООО «ТеплоСервис» из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

 

Т.А. Кашина

 

 М.А. Шестакова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2012 по делу n А26-8130/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также