Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 по делу n А56-47703/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 августа 2012 года

Дело №А56-47703/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     21 августа 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 августа 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Герасимовой М.М.

судей  Глазкова Е.Г., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Коробейниковой Е.Ю.

при участии: 

от истца: правопреемник - ООО «РСГ Групп»:  Мукасеевой А.В. по доверенности от 17.08.2012

от ответчика: Ананьева И.С. по доверенности от 26.03.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7763/2012)  ООО "Балтийская логистическая компания" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2012 по делу № А56-47703/2011 (судья Апранич В.В.), принятое

по иску ОАО "Борхиммаш"

к ООО "Балтийская логистическая компания" о взыскании 6 221 169,46 руб.

установил:

Открытое акционерное общество «Борхиммаш» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Балтийская логистическая компания» 5 680 892руб.88коп. задолженности по договору организации перевозки грузов и 540 276руб.58коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 06.03.2012 исковое требования ОАО «Борхиммаш» удовлетворены в полном объеме.

ООО "Балтийская логистическая компания" в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, как несоответствующее обстоятельствам дела.

В судебном заседании апелляционной инстанции представителем ООО «РСГ Групп» заявлено ходатайство о замене  истца ОАО «Бромхиммаш» (397164, г. Борисоглебск, Воронежская обл., ул. Проходная, 4а, ИНН 3604001059) в порядке процессуального правопреемства на ООО «РСГ Групп» (190068, Санкт-Петербург, ул. Большая Подьяческая, д.5, литер А, пом. 4Н, ОГРН 1117847143523, ИНН 7837458472) в связи с тем, что  право требования задолженности по спорному договору №4-ЯГИ от 03.03.2010 перешло к ООО «РСГ Групп» на основании договора цессии от 24.04.2012

Возможность замены стороны правопреемником в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении предусмотрена частью 1 статьи 48 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела документы: договор уступки прав (цессии) от 24.04.2012, акт приема-передачи документов по договору от 05.05.2012, платежное поручение от 12.07.2012 №146 на оплату уступленного права, суд апелляционной инстанции оснований для отказа в процессуальной замене не усматривает, в порядке статьи 48 АПК РФ производит замену истца - ОАО «Бромхиммаш» на ООО «РСГ Групп».

От ООО «РСГ Групп» поступило заявление об отказе от иска, подписанное генеральным директором Н.В. Зайцевой, полномочия которой подтверждены имеющимися в материалах документами.

Представитель ответчика против принятия судом отказа от иска не возражает.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с указанным решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу – прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска и ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

В порядке процессуального правопреемства заменить истца по делу ОАО «Борхиммаш» на ООО «РГС Групп».

Принять отказ ООО «РГС Групп» от иска.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.03.2012 по делу №  А56-47703/2011  отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «РСГ Групп» (ОГРН 1117847143523, ИНН 7838458472) из бюджета РФ 54 105,85 рублей госпошлины по иску, а ООО «Балтийская логистическая компания» (ИНН 7840355347, ОГРН 1077847005609) - 2000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

М.М. Герасимова

 

Судьи

Е.Г. Глазков

 

 В.В. Черемошкина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 по делу n А56-57705/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также