Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 по делу n А21-2652/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 23 августа 2012 года Дело №А21-2652/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 23 августа 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Герасимовой М.М. судей Глазкова Е.Г., Черемошкиной В.В. при ведении протокола судебного заседания: Плюсниным Н.А. при участии: от заявителя: не явился, извещен от заинтересованного лица: не явился, извещен от третьего лица: не явился, извещен рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12204/2012) МИФНС России № 1 по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.05.2012 по делу № А21-2652/2012 (судья Лобанова Е.А.), принятое по заявлению ООО «Шарм» к Межрайонной ИФНС России № 1 по Калининградской области 3-е лицо: ООО «Балт Инвест» о признании недействительным решения налогового органа установил: Общество с ограниченной ответственностью «Шарм» (ОГРН 1093925040440 , ИНН 3906214399) (далее – ООО «Шарм», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Калининградской области (далее – МРИ ФНС№1) от 05.03.2012 г. об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ООО «Шарм»; обязании МРИ ФНС №1 осуществить государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Шарм», связанных с изменением места его нахождения , в установленном законом порядке и сроки, а также о взыскании с МРИ ФНС №1 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. Решением от 03.05.2012 суд первой инстанции решение МРИ ФНС №1 по Калининградской области от 05.03.2012 признал недействительным, обязал МРИ ФНС №1 осуществить государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Шарм», связанных с местом его нахождения, взыскал в пользу ООО «Шарм» судебные расходы. МРИ ФНС №1 по Калининградской области в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции от 03.05.2012 отменить, в удовлетворении заявленных ООО «Шарм» требований отказать, ссылаясь на нарушение судом норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке ст.156 АПК РФ в их отсутствие. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы в связи со следующим Из материалов дела видно, что 24.02.2012 г. принято решение единственного учредителя об изменении юридического адреса Общества, а именно определен новый адрес: 238135, Калининградская область, Озерский район, поселок Новостроево, ул.Луговая, дом 18; об утверждении Устава Общества в представленной редакции. 27.02.2012 г. ООО «Шарм» подало заявление в МРИ ФНС №1 по Калининградской области по форме Р13001 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в части изменения места нахождения Общества. К заявлению приложены все необходимые документы согласно описи. 05.03.2012 г. в соответствии с подпунктом а пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон №129-ФЗ) МРИ ФНС №1 по Калининградской области принято решение об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица на основании непредставления определенных статьей 17 Закона №129-ФЗ необходимых для государственной регистрации документов. В решении указано, что в результате проведенных Межрайонной ИФНС России №2 по Калининградской области контрольных мероприятий установлено , что по адресу Калининградская область, Озерский район, пос.Новостроево, ул.Луговая , д.18 помещение непригодно для использования, частично разрушено и не предназначено для осуществления деятельности. Указание недостоверного адреса места нахождения (или иных недостоверных обязательных сведений в заявлении) следует расценивать как отсутствие соответствующих сведений в заявлении о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. ООО «Шарм» обратилось в суд заявлением о признании вышеуказанного решения МРИ ФНС №1 по Калининградской области недействительным. Согласно пункту 1 статьи 17 Закона N 129-ФЗ для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица. Также в регистрирующий орган представляются решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица; документ об уплате государственной пошлины. Пунктом 4 статьи 9 Закона N 129-ФЗ предусмотрено, что регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов, кроме документов, установленных данным Законом. Постановлением Правительства от 19.06.2002 г. N 439 утверждены формы документов, используемые при государственной регистрации юридических лиц, в том числе форма Р13001. Из материалов дела следует, что Общество обратилось в МРИ ФНС №1 по Калининградской области по СПб с заявлением по форме Р13001 и представило все необходимые документы Согласно статье 23 Закона N 129-ФЗ основаниями для отказа в государственной регистрации являются: непредставление определенных данным Законом необходимых для государственной регистрации документов; представление документов в ненадлежащий регистрирующий орган. Других оснований для отказа в государственной регистрации названный Закон не предусматривает, достоверность представляемых для государственной регистрации документов и их соответствие законодательству обеспечивается самим заявителем, который, подписывая заявление о государственной регистрации, подтверждает указанные обстоятельства. На регистрирующий налоговый орган не возложена обязанность проведения юридической экспертизы представленных документов. Как верно указано судом первой инстанции, несоответствие адреса, указного в учредительных документах, фактическому месту нахождения, отсутствие заявителя по заявленному адресу в момент проверки в силу вышеизложенного не может являться основанием к отказу в государственной регистрации изменений, связанных с изменением местонахождения. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.05.2012 по делу № А21-2652/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий М.М. Герасимова
Судьи Е.Г. Глазков
В.В. Черемошкина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 по делу n А42-1133/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|