Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 по делу n А42-5701/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

21 августа 2012 года

Дело №А42-5701/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     16 августа 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 августа 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Шестаковой М.А.

судей  Кашиной Т.А., Мельниковой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Пономаревым П.Н.

при участии: 

от истца: представитель Беличенко Н.И. по доверенности от 10.01.2012г.

от ответчика: не явился, извещен

от 3-го лица-1: не явился, извещен

от 3-го лица-2: не явился, извещен

от 3-го лица-3: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-12732/2012)  открытого акционерного общества "Комбинат Стройконструкция" на решение Арбитражного суда  Мурманской области от 12.05.2012 по делу № А42-5701/2011 (судья Власов В.В), принятое

по иску Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия "ТЭКОС"

 (183018, г. Мурманск, ул. Промышленная, 15, ОГРН 1025100874677)

к открытому акционерному обществу "Комбинат Стройконструкция"

 (183052, г. Мурманск, ул. Фадеев Ручей, 7, ОГРН 1025100853491)

3-и лица:

1.Комитет по имущественным отношениям г. Мурманска

2.Министерство имущественных отношений Мурманской области

3.Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области

о понуждении не чинить препятствия в проведении ремонта кабельной линии электроснабжения6кВ и понуждении перенести битумный резервуар с кабельной линии

установил:

Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу «Комбинат Стройконструкция» (далее - ответчик) о понуждении не чинить препятствия в проведении ремонта кабельной линии электроснабжения 6 кВ и понуждении перенести битумный резервуар с кабельной линии.

Решением от 12.05.2012г. арбитражный суд иск удовлетворил частично, обязал ОАО «Комбинат Стройконструкция» не чинить ГОУТП «ТЭКОС» препятствия в проведении земляных работ и капитального ремонта кабельной линии, инвентарный номер технического паспорта Ф/3907 Г14, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 51:20:0003186:61 в г. Мурманске, улица Промышленная. В удовлетворении остальной части иска отказал. Взыскал с ГОУТП «ТЭКОС» в федеральный бюджет 4000 рублей государственной пошлины. Взыскал с ОАО «Комбинат Стройконструкция» в федеральный бюджет 4000 рублей государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО «Комбинат Стройконструкция» обратилось с апелляционной жалобой, в которой ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит обжалуемое решение в части обязания ОАО «Комбинат Стройконструкция» не чинить препятствий ГОУТП «ТЭКОС» в проведении земляных работ и капитального ремонта кабельной линии, взыскании с ОАО «Комбинат Стройконструкция» в федеральный бюджет 4000 рублей государственной пошлины - отменить.

По мнению подателя жалобы, истец документально не подтвердил наличие права на спорную кабельную линию, прохождение ее по территории комбината. Акт о повреждении кабельной линии от 20.08.2010г. составлен истцом односторонне и ответчику не направлялся. Кроме того, по мнению ответчика, работа по ремонту кабельной линии без утвержденного проекта на территории ОАО «Комбинат Стройконструкция» невозможна.

Также в жалобе указано, что судом не дана оценка требованиям ответчика об отнесении судебных расходов на ГОУТП «ТЭКОС» независимо от результатов рассмотрения дела.

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

Представитель истца против доводов жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Законность и обоснованность решения проверены  в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, в собственности Мурманской области находится энергетические производственно-технологические комплексы: «Комплекс теплоснабжения Первомайского округа г. Мурманска»; «Комплекс теплоснабжения Октябрьского округа г. Мурманска»; «Комплекс теплоснабжения Ленинского округа г. Мурманска». На основании Распоряжения Правительства Мурманской области от 11.10.2006г. №222-Р право хозяйственного ведения на указанные энергетические производственно-технологические комплексы, согласно приложений № 1, 2, 3 данного распоряжения, закреплены за ГОУТП «ТЭКОС».

Энергетический производственно-технологический комплекс «Комплекс теплоснабжения Ленинского округа г. Мурманска» включает в себя кабельную линию от П.ст. 6 Ф-3 до РУ-6кВ инвентарный номер Ф/3907 Г14 (далее - кабельная линия). Комплекс теплоснабжения закреплен за ГОУТП «ТЭОС» на праве хозяйственного ведения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.12.2006.

На основании постановления Администрации г. Мурманска от 16.09.1996г. №1607 между Администрацией г. Мурманска и ОАО «КСК» заключен договор аренды от 22.11.1996г. №1843 на земельный участок с кадастровым номером МУО:20:3:03:186:053:А по улице Промышленной для эксплуатации здания и сооружения цеха железобетонных изделий сроком по 05.09.2045г. Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписке из государственного кадастра недвижимости) ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером 51:20:03-03-186:053 внесен 13.06.2002г. в государственный кадастр недвижимости с кадастровым номером 51:20:003186:0061.

Кабельная линия проходит по территории земельного участка с кадастровым номером 51:20:003186:0061. арендуемого ОАО «КСК» на основании договора от 22.11.1996г. №1843.

20.08.2010г. комиссией в составе представителей Ростехнадзора, ГОУТП «ТЭКОС», ОАО «КСК», администрации Ленинского района г. Мурманска зафиксировано повреждение кабельной линии в месте его прохождения по территории, арендуемой ответчиком и установка битумного резервуара в охранной зоне кабельной линии.

В связи с необходимостью проведения капитального ремонта указанной кабельной линии в адрес ОАО «КСК» направлялись письма от 24.11.2010г. № 06-04/8143, от 21.12.2010г. № 06-04/8989, от 13.01.2011г. № 06-04/103 о намерении в июне - августе 2011 года (межотопительный период) выполнить капитальный ремонт кабельной линии, предложило согласовать проведение земляных работ на территории комбината, освободить охранную зону кабельных линий от посторонних предметов, которые могут препятствовать проведению работ.

В письме от 18.04.2011 № 429 ответчик отказал согласовать проведение каких-либо работ на своей территории.

Вышеназванные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 1, 9, 15, 216, 304, 305 Гражданского кодекса РФ.

В обоснование заявленных исковых требований ГОУТП «ТЭКОС» представлены следующие документы: копия свидетельства о государственной регистрации права от 19.12.2006г. (т. 1, л.д. 32), копия Перечня объектов недвижимого имущества, включенных в состав энергетического производственно-технологического комплекса «Комплекс теплоснабжения Ленинского округа г. Мурманска» (т. 1, л.д. 33-34), копия технического паспорта кабельной линии от П.ст. 6 Ф-3 до РУ-6кВ (т.1, л.д. 55-65), копия Распоряжения Правительства Мурманской области от 11.10.2006г. №222-Р (т.1, л.д.79-80), копия Перечня объектов недвижимого имущества, включенных в состав энергетического производственно-технологического комплекса «Комплекс теплоснабжения Октябрьского округа г. Мурманска» (т.1, л.д.81-93), копия кадастрового паспорта (т. 2, л.д. 36), копия технического паспорта кабельной линии от П.ст. 6 Ф-3 до РУ-6кВ котельной «Северная№ (т.2, л.д. 38-48), копии договоров аренды от 21.04.2009г. №№ 308, 311 (т. 2, л.д. 49-62), копии документов, подтверждающих образование земельных участков путем разделения участка с кадастровым номером 51:20:0003186:61.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств недостоверности или недействительности предъявленных истцом документов в обоснование заявленного им требования об обязании не чинить ГОУТП «ТЭКОС» препятствия в проведении земляных работ и капитального ремонта кабельной линии, инвентарный номер технического паспорта Ф/3907 Г14, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 51:20:0003186:61 в г. Мурманске, улица Промышленная ответчиком не представлено.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые не были бы предметом исследования судом первой инстанции, и способных повлиять на правильность принятого по делу судебного акта.

Материалы дела исследованы судом полно, тщательно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области от 12.05.2012 года по делу №А42-5701/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

Т.А. Кашина

 Н.А. Мельникова