Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 по делу n А56-2466/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

21 августа 2012 года

Дело №А56-2466/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     16 августа 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 августа 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Сомовой Е.А.

судей  Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Куписоком А.Г.

при участии: 

от истца: Софяна Б.С. по доверенности от 05.12.2011 № 01-30-620/11

от ответчика: Маркова А.А. по доверенности от 27.03.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-11660/2012)  Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2012 по делу № А56-2466/2012 (судья Калинина Л.М.), принятое

по иску ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»

к Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местному отделению Всероссийского общества автомобилистов

о взыскании 12 344,42 руб.

установил:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (адрес: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42, ОГРН: 1027809256254; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местному отделению Всероссийского общества автомобилистов (адрес: 198092, Санкт-Петербург, ул. Ивана Черных, д.25, ОГРН: 1037858009727; далее - ответчик) о взыскании 109 975 рублей 23 копейки рублей задолженности по договору № 10-67848/00-О от 22.01.2003 и 3 972 рубля 12 копеек пеней по состоянию на 28.03.2012.

Решением суда первой инстанции от 10.04.2012 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик просил решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения от 15.08.2012 и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение подписано от истца представителем Кривобоковым А.В., действующим на основании доверенности от 05.12.2011 № 01-30-621/11 и от ответчика Бровиным А.В., действующим на основании доверенности от 27.03.2012, содержащими полномочия на заключение мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство  - прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 151, 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 10.04.2012 по делу №  А56-2466/2012  отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» и Кировской районной общественной организацией Санкт-Петербурга – местным отделением Всероссийского общества автомобилистов, на следующих условиях:

1. Ответчик оплатил задолженность по договору от 22.01.2003 № 10-67848/00-О в размере 113 047,35 руб., из которых 109 075,23 руб. – долг за отпуск питьевой воды и прием сточных вод по платежным документам, выставленным с 30.06.2011 по 31.08.2011, и 3 972,12 руб. – пени за неисполнение договорных обязательств, начисленные по 28.03.2012.

2. Истец произвел перерасчет задолженности за период с 20.06.2011 по 31.08.2011 в последующих платежных документах на общую сумму 133 183,92 руб.

3. Стороны друг к другу претензий не имеют.

4. Расходы по госпошлине относятся на истца.

Производство по делу №  А56-2466/2012 прекратить.

Председательствующий

Е.А. Сомова

Судьи

О.В. Горбачева

 Л.П. Загараева