Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 по делу n А56-72481/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 августа 2012 года Дело №А56-72481/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 августа 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Лопато И.Б. судей Зотеевой Л.В., Семеновой А.Б. при ведении протокола судебного заседания: Беляевой Ю.А. при участии: от заявителя: Джаниева Т.П. по доверенности от 21.05.2010, Путито Д.А. по доверенности от 03.07.2012, Саженин П.А. по доверенности от 02.02.2011, от ответчика: Матвеев С.А. по доверенности от 28.12.2011 № 043-Д, Аменицкий Ю.Б. по доверенности от 29.06.2012 № 016-Д, Соломоненко В.А. по доверенности от 29.036.2012 № 017-Д рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9495/2012) Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу от 28.03.2012 А56-72481/2011 (судья Трохова М.В.) , принятое по заявлению закрытого акционерного общества "Квантум" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании предписания и предупреждения установил: Закрытое акционерное общество «Квантум» (199048, г. Санкт-Петербург, наб. Реки Смоленки, 19-21, лит. Б, ОГРН 1027809170201; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными предписания от 22.12.2011 № П-78-05/0157 об устранении выявленного нарушения и предупреждения о приостановлении действия лицензии от 22.12.2011 № ПП-78-05/0076, вынесенных Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Галерная, 27, ОГРН 1047855046546; далее - Управление). Решением суда от 28.03.2012 заявление удовлетворено. В апелляционной жалобе Управление просит отменить решение суда, как принятое с нарушением норм материального права. По мнению подателя апелляционной жалобы, в ходе проведенной им плановой проверки установлено, что компания TelphinUSA является не абонентом ЗАО «Квантум», а оператором связи, сеть которого присоединена к сети ЗАО «Квантум», а потому, в силу пункта 8 Правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.03.2005 № 161 между сторонами должен быть заключен не абонентский, а операторский договор. Определением от 04.07.2012 рассмотрение апелляционной жалобы отложено для представления Управлением материалов проверки (акт проверки, лицензия № 57998). На основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с отпуском судьи Савицкой И.Г. произведена ее замена на судью Семенову А.Б., в связи с чем рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала. В судебном заседании представители Управления поддержали доводы апелляционной жалобы, а представители Общества возражали против ее удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве. Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке. Судом первой инстанции установлены и материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства. В период с 03.11.2011 по 22.12.2011 на основании приказов руководителя Управления от 06.10.2011 № 0974, от 12.10.2011 № 0989 и от 23.11.2011 № 1144, проведена плановая выездная проверка соблюдения Обществом, осуществляющим деятельность на территории нескольких субъектов Российской Федерации, лицензионных требований и условий при оказании услуг электросвязи. Результаты проверки оформлены Актом от 22.12.2011 № А-78-05/0748. В ходе проверки Управление выявило нарушение Обществом пункта 1 статьи 46 Федерального закона РФ от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» и пункта 8 Правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.03.2005 № 161. Фактические обстоятельства проверки и выявленные нарушения по спорному эпизоду отражены в Заключении о результатах мероприятия по контролю, проведенного в составе проверки в отношении ЗАО «Квантум» от 12.12.2011 № З-77/01-7/1375 (том 1 л.д. 32-34), а также в приложении к Заключению - Сведениях о результатах мероприятия по контролю, проведенного в составе проверки в отношении ЗАО «Квантум» (представлены в судебном заседании). В Заключении и приложении к нему нарушение указанных выше норм изложено следующим образом: «при оказании услуг местной телефонной связи по лицензии № 57998 в части заключения абонентских договоров вместо межоператорских договоров с TelphinUSA Inc и ЗАО «Прайм-Медиа». Нарушение допущено ЗАО «Квантум»». По результатам проверки Управлением выдано предписание от 22.12.2011 № П-78-05/0157 и предупреждение о приостановлении действия лицензии от 22.12.2011 № ПП-78-05/0076. Обществу предписано устранить нарушение в срок до 21.03.2012. Не согласившись с указанными ненормативными актами, Общество оспорило их в судебном порядке. Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, указав на непредставление Управлением доказательств в обоснование вменяемых Обществу нарушений. Апелляционная инстанция, проверив законность и обоснованность решения суда по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установила оснований для отмены обжалуемого судебного акта. В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» оператор связи обязан оказывать пользователям услугами связи услуги связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, национальными стандартами, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи; руководствоваться при проектировании, построении, реконструкции, вводе в эксплуатацию и эксплуатации сетей связи нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в области связи, осуществлять построение сетей связи с учетом требований обеспечения устойчивости и безопасности их функционирования; соблюдать требования, касающиеся организационно-технического взаимодействия с другими сетями связи, пропуска трафика и его маршрутизации и устанавливаемые федеральным органом исполнительной власти в области связи, а также требования к ведению взаиморасчетов и обязательным платежам; представлять статистическую отчетность по форме и в порядке, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; предоставлять по запросам федерального органа исполнительной власти в области связи для реализации его полномочий информацию, в том числе о техническом состоянии, перспективах развития сетей связи и средств связи, об условиях оказания услуг связи, услуг присоединения и услуг по пропуску трафика, о применяемых тарифах и расчетных таксах, по форме и в порядке, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с пунктом 8 Правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.03.2005 № 161, присоединение сетей электросвязи и их взаимодействие осуществляются на основании заключенных операторами сетей связи договоров о присоединении сетей электросвязи и с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами. Согласно пункту 3 части 8 статьи 27 Федерального закона «О связи» должностные лица органов государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований. В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 37 Федерального закона «О связи» лицензирующий орган до приостановления действия лицензии вправе выносить предупреждение о приостановлении ее действия в случае выявления уполномоченными на то государственными органами нарушения, связанного с несоблюдением норм, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области связи, выявления уполномоченными на то государственными органами лицензионных требований и условий. Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что между Обществом (оператор) и TelphinUSA Inc, ЗАО «Прайм-Медиа» (абоненты) заключены абонентские договоры оказания услуг связи от 03.03.2011 № M-I14, от 02.02.2011 № М-Т54. Согласно представленным в материалы дела письмам абонентов, они не являются операторами связи и пользуются услугами связи, представляемыми Обществом, для собственных целей, не предоставляют другим лицам услуги телефонной связи. От имени абонентов письма подписаны лицами, заключившими с Обществом абонентские договоры. Как правильно указал суд первой инстанции, действие Правил № 161, нарушение которых вменяется Обществу, распространяется на отношения, возникающие между операторами связи; названные Правила не регулируют отношения оператора связи и абонента. Доказательств, опровергающих указанные выводы суда первой инстанции, в материалах дела не имеется. Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, основанные на установленных в ходе проверки обстоятельствах и собранных проверяющими доказательствах, подтверждающие выводы проверки, изложенные в Заключении от 12.12.2011 № З-77/01-7/1375. В связи с отсутствием оснований, предусмотренных положениями пункта 3 части 8 статьи 27 и пунктов 1, 2 части 1 статьи 37 Федерального закона «О связи», выданные Управлением предписание и предупреждение правомерно признаны судом недействительными. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2012 по делу № А56-72481/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – без удовлетворения. Председательствующий И.Б. Лопато Судьи Л.В. Зотеева А.Б. Семенова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 по делу n А56-42639/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|