Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2012 по делу n А56-65383/2011. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 августа 2012 года Дело №А56-65383/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 20 августа 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Горбачевой О.В. судей Загараевой Л.П., Сомовой Е.А. при ведении протокола судебного заседания: Куписок А.Г. при участии: от истца (заявителя): Борисов В.А. по доверенности от 113.02.2012 от ответчика (должника): Левчева М.А. по доверенности от 02.05.2012 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 13АП-10144/2012) ЗАО "Научно-производственное объединение "Севзапспецавтоматика" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2012 по делу № А56-65383/2011 (судья Ж.В. Колосова), принятое по иску ОАО "Коммунальные системы Гатчинского района" к ЗАО "Научно-производственное объединение "Севзапспецавтоматика" о взыскании 239 974,60 руб.
установил: открытое акционерное общество «Коммунальные системы Гатчинского района» (ОГРН 1074705005484; 188360, Ленинградская область, Гатчинский р-он, п. Войсковицы, ул. Ростова, 21, далее - истец) обратился с иском в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области о взыскании с Закрытого акционерного общества «Научно - производственное объединение «Севзапспецавтоматика» (ОГРН 1037843115397; 191119, Санкт-Петербург, Лиговский пр-т, 108-а-1, далее - ответчик) суммы задолженности в размере (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ) 211 392 руб. 56 коп. и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 582 руб. 04 коп. Решением суда первой инстанции от 02.04.2012 требования Истца удовлетворены. В апелляционной жалобе Ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения от 16.08.2012 и прекращении производства по делу. Мировое соглашение подписано от истца генеральным директором Бойко А.И., действующим на основании Устава и от ответчика представителем Левчевой М.А., действующей на основании доверенности содержащей полномочия на заключение мирового соглашения доверенности от 02.05.2012. В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению. В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу. Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению. Руководствуясь статьями 150, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2012 по делу № А56-65383/2011 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом "Коммунальные системы Гатчинского района" (ОГРН 1074705005484; 188360, Ленинградская область, Гатчинский р-он, п. Войсковицы, ул. Ростова, 21) и закрытым акционерным обществом «Научно - производственное объединение «Севзапспецавтоматика» (ОГРН 1037843115397; 191119, Санкт-Петербург, Лиговский пр-т, 108-а-1) в следующей редакции: 1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора о взыскании задолженности и процентов согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ по состоянию на 21 ноября 2011г. (далее по тексту - «Требования»), которые возникли в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по оплате отпущенного товара согласно накладным на отпуск материалов на сторону за период март 2010 года. 2. В связи с подписанием Сторонами Соглашения о зачете взаимных требований от 23 апреля 2012 года Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме. 3. В соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения и Соглашения о зачете взаимных требований от 23.04.2012г., обязательства Ответчика перед Истцом прекращаются зачетом встречного однородного требования. 4. В соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения расходы, связанные с оплатой государственной пошлины Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их произвела. 5. На основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело, производство по делу в силу п. 2 ст. 150 АПК РФ прекращается. 6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны. 7. Настоящее мировое соглашение заключено в 3 (трех) экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. Производство по делу прекратить. Председательствующий О.В. Горбачева Судьи Л.П. Загараева Е.А. Сомова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2012 по делу n А56-90404/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|