Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2012 по делу n А56-29628/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

06 августа 2012 года

Дело №А56-29628/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     06 августа 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 августа 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Аносовой Н.В.

судей  Баркановой Я.В., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Серебровой А.Ю.

при участии: 

от истца: пр. Алексеевой Е.Н. по доверенности от 02.08.2012;

от ответчиков: от ООО «Пищеснаб» - Новикова В.Г. по доверенности от 27.07.2012, удостоверение, от МЕДИАПОЙНТ ЛТД – не явился, извещен;

от 3-х лиц: от Манского А.С. – Анищенко А.В. до доверенности от 07.10.2011 (в порядке передоверия от Пунеговой С.В.)

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, ALPETRUST HOLDINGS LIMITED, ОАО "Дека", ООО "Дека СПБ" - не явились, извещены

рассмотрев апелляционные жалобы  Манского А.С., ООО «Пищеснаб» (регистрационные номера 13АП-21420/2011, 13АП-21421/2011) на  решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2011 по делу № А56-29628/2011 (судья Колосова Ж.В.), принятое по иску Баринова Константина Борисовича к ООО "Пищеснаб", MEDIAPOINT LTD 3-и лица: Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, Манский Андрей Сергеевич, ALPETRUST HOLDINGS LIMITED, ОАО "Дека", ООО "Дека СПБ" о признании сделки недействительной

установил:

Баринов Константин Борисович участник общества с ограниченной ответственностью   «Пищеснаб» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  ООО  «Пищеснаб»  и компании МЕДИАПОЙНТ ЛТД, являющейся юридическим лицом по законодательству Республики Сейшельские острова, о признании недействительными  договоров об отчуждении исключительных прав на товарные знаки, заключенных  между ООО «Пищеснаб» и МЕДИАПОИНТ ЛТД,   подписанных со стороны ООО «Пищеснаб» 15.01.2010, со стороны МЕДИАПОЙНТ ЛТД - 14.01.2010, в отношении   товарных  знаков:  «НИКОЛА» (номер регистрации  317645),  «КВАС-НЕ КОЛА, ПЕЙ НИКОЛУ» (номер регистрации 331683),  «МИКОЛА» (номер регистрации  335574),  «NICOLA» (номер регистрации 346351), графического изображения   «НИКОЛА» (номер регистрации  340810), «Большой квас» (номер  регистрационный  346280), и о применении  последствий  недействительности сделок  в виде возвращения сторон в первоначальное  положение.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2011 договор об отчуждении исключительных прав на товарные знаки был признан недействительным с применением последствий недействительности сделки в виде обязания МЕДИАПОЙНТ ЛТД  передать ООО «Пищеснаб» исключительные права  на товарные знаки, возвратить  МЕДИАПОЙНТ ЛТД вознаграждение в размере  8 550 000 руб.

На решение суда первой инстанции в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы ООО «Пищеснаб» и Манского Андрея Сергеевича, в которых их податели просили решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований Баринова К.Б. отказать в полном объеме.

 К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, Манский Андрей Сергеевич, иностранная компания «АЛПЭТРАСТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД», Открытое акционерное общество «Дека», Общество с ограниченной ответственностью «Дека СПБ».

При рассмотрении апелляционных жалоб в судебном заседании 14.06.2012 представителем «МЕДИАПОИНТ ЛТД» было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с ведением переговоров о заключении мирового соглашения.

В апелляционный суд 30.07.2012 через канцелярию поступило заявление Баринова К.Б. об отказе от иска.

Дело рассмотрено в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 06.08.2012 составом суда: председательствующий судья Аносова Н.В., судьи Барканова Я.В., Жиляева Е.В. Состав суда изменен в порядке статьи 18 АПК РФ на основании распоряжения председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 суда на докладной записке председательствующего.

МЕДИАПОЙНТ ЛТД, Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, ALPETRUST HOLDINGS LIMITED, ОАО "Дека", ООО "Дека СПБ", извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционный суд, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела по апелляционной жалобы в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленный отказ от иска, просил прекратить производство по делу. Представители ООО «Пищеснаб» и Манского А.С. не возражали против заявленного отказа.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, принят судом, решение суда подлежит отмене, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Баринова К.Б. от иска.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2011 отменить.

Производство по делу №А56-29628/2011 прекратить.

Возвратить Баринову К.Б. из федерального бюджета 8 000 руб. 00 коп. госпошлины по исковым требованиям.

Возвратить ООО «Пищеснаб» 2 000 руб. 00 коп. госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Возвратить Манскому А.С. 2 000 руб. 00 коп. госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий

Н.В. Аносова

 

Судьи

Я.В. Барканова

 

 Е.В. Жиляева

 

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2012 по делу n А56-65944/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также