Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2012 по делу n А42-4354/2011. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ (дополнительное) г. Санкт-Петербург 06 августа 2012 года Дело №А42-4354/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 06 августа 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Поповой Н.М. судей Горшелева В.В., Смирновой Я.Г. при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Орловой О.Н. при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «ТГК-1» в лице филиала "Кольский" о вынесении дополнительного постановления о распределении расходов по иску ОАО "Территориальная генерирующая компания № 1" в лице филиала "Кольский" к ТСЖ "Ферсмана 54" о взыскании 2 585 503,46 рублей
установил: Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" в лице филиала «Кольский» (далее - истец, ОГРН 1057810153400, место нахождения: 184355, Мурманская обл., Кольский р-н, пгт.Мурмаши, ул.Советская, д.2) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Товариществу собственников жилья "ФЕРСМАНА 54" (далее - ответчик, ОГРН 1085101000478, место нахождения: 184209, Мурманская обл., г.Апатиты, ул.Ферсмана, 54, 104) о взыскании, с учетом увеличения размера исковых требований, произведенных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде в размере 2 585 503 руб. 46 коп. Решением от 20.09.2011г. с ответчика в пользу истца взыскано 2 139 619 руб. 63 коп. задолженности и 29 731 руб. 63 коп. судебных расходов по уплате госпошлины; в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012г. по делу № А42-4354/2011 решение Арбитражного суда Мурманской области от 20.09.2011г. по делу № А42-4354/2011 отменено, с Товарищества собственников жилья "ФЕРСМАНА 54" (ОГРН 1085101000478, место нахождения: 184209, Мурманская обл., г.Апатиты, ул. Ферсмана, 54, 104) в пользу Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1"в лице филиала «Кольский» (ОГРН 1057810153400, место нахождения: 184355, Мурманская обл., Кольский р-н, пгт. Мурмаши, ул.Советская, д.2) взыскано 2 585 503 руб. 46 коп. задолженности, 34085 руб. 27 коп. госпошлины по иску; с Товарищества собственников жилья "ФЕРСМАНА 54" (ОГРН 1085101000478, место нахождения: 184209, Мурманская обл., г.Апатиты, ул. Ферсмана, 54, 104) взыскано в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1 842 руб. 24 коп. ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» обратилось с заявлением о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов по делу. Ввиду нераспределения судебных расходов в части государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы апелляционным судом в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009г. № 36 назначено судебное заседание, о чем стороны уведомлены надлежащим образом. Стороны, надлежащим образом в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с учетом пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения заявления, однако своих представителей в судебное заседание не направили. Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителей сторон. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012г. с ответчика в пользу истца взыскано 2 585 503 руб. 46 коп. задолженности, 34085 руб. 27 коп. госпошлины по иску. Подлежащие возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобе подлежат отнесению на ответчика в сумме 2 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Взыскать с Товарищества собственников жилья "ФЕРСМАНА 54" (ОГРН 1085101000478, место нахождения: 184209, Мурманская обл., г.Апатиты, ул. Ферсмана, 54, 104) в пользу Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" в лице филиала «Кольский» (ОГРН 1057810153400, место нахождения: 184355, Мурманская обл., Кольский р-н, пгт. Мурмаши, ул.Советская, д.2) 2 000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе. Председательствующий Н.М. Попова Судьи
В.В. Горшелев
Я.Г. Смирнова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2012 по делу n А56-44847/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|