Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 по делу n А56-70614/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 02 августа 2012 года Дело №А56-70614/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 02 августа 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Баркановой Я.В. судей Желтянникова В.И., Старовойтовой О.Р. при ведении протокола судебного заседания: Грязновой К.А. при участии: от истца: представитель не явился, уведомлен, от ответчика: представитель не явился, уведомлен, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11116/2012) рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Паркинг-Авто" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2012 по делу № А56-70614/2011 (судья Преснецова Т.Г.), принятое по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга к ООО "Паркинг-Авто" о взыскании задолженности, расторжении договора, выселении,
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (191060, Санкт-Петербург г., Смольный проезд, ОГРН 1027809244561) (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Паркинг-Авто" (197342, Санкт-Петербург г., Белоостровская ул., 35, литер А, пом. 1Н, ОГРН 1069847501184) (далее - Общество) о взыскании задолженности по арендной плате на основании договора от 15.09.2010 № 17/ЗК-06136 за период с 01.09.2010 по 31.12.2011 в размере 157 281 руб. 84 коп., пеней за просрочку оплаты с 11.09.2010 по 11.11.2011 в размере 18 887 руб. 08 коп., расторжении указанного договора и выселении Общества с занимаемого земельного участка общей площадью 100,00 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, улица Оптиков, участок 42, (западнее дома 52, корпус 1, литера А). В порядке ст. 49 АПК РФ Комитет уточнил имущественные требования в связи с частичной оплатой задолженности Обществом, просил взыскать задолженность в размере 87 281 руб. 84 коп. и пени в размере 18 887 руб. 08 коп. за период с 11.09.2010 по 11.11.2011. Уточнение иска принято арбитражным судом первой инстанции. Решением арбитражного суда от 22.02.2012 иск удовлетворен в полном объеме. В апелляционной жалобе Общество просит названное решение отменить в связи с тем, что задолженность по внесению арендной платы полностью погашена. При таких обстоятельствах, по мнению подателя жалобы, основания для расторжения договора и выселения Общества с занимаемого земельного участка отсутствуют. О времени и месте рассмотрения дела апелляционным судом стороны уведомлены, своих представителей в судебное заседание не направили, дело рассматривалось в их отсутствие в соответствии со ст.ст. 156, 266 АПК РФ. В апелляционный суд поступило заявление Комитета об отказе от исковых требований, подписанное уполномоченным представителем Комитета К.В. Федоровым (доверенность от 29.12.2011). Апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Поскольку отказ Комитета от иска подписан уполномоченным представителем Комитета в пределах предоставленных ему полномочий, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в соответствии со ст. ст. 49, 266 АПК РФ принимает отказ Комитета от иска. Производство по делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151 АПК РФ подлежит прекращению. При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 151, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (191060, Санкт-Петербург г., Смольный проезд, ОГРН 1027809244561) от исковых требований. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2012 отменить. Производство по делу прекратить. Председательствующий Я.В. Барканова Судьи В.И. Желтянников О.Р. Старовойтова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 по делу n А21-2268/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|