Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 по делу n А56-70614/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

02 августа 2012 года

Дело №А56-70614/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     26 июля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  02 августа 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Баркановой Я.В.

судей  Желтянникова В.И., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания:  Грязновой К.А.

при участии: 

от истца: представитель не явился, уведомлен,

от ответчика: представитель не явился, уведомлен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-11116/2012)  рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Паркинг-Авто"

на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2012 по делу № А56-70614/2011 (судья Преснецова Т.Г.), принятое

по иску  Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к ООО "Паркинг-Авто" о взыскании задолженности, расторжении договора, выселении,  

 

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (191060, Санкт-Петербург г., Смольный проезд, ОГРН 1027809244561) (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Паркинг-Авто" (197342, Санкт-Петербург г., Белоостровская ул., 35, литер А, пом. 1Н, ОГРН 1069847501184) (далее - Общество) о взыскании задолженности по арендной плате на основании договора от 15.09.2010 № 17/ЗК-06136 за период с 01.09.2010 по 31.12.2011 в размере 157 281 руб. 84 коп., пеней за просрочку оплаты с 11.09.2010 по 11.11.2011 в размере 18 887 руб. 08 коп., расторжении указанного договора и выселении Общества с занимаемого земельного участка общей площадью 100,00 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, улица Оптиков, участок 42, (западнее дома 52, корпус 1, литера А).

В порядке ст. 49 АПК РФ Комитет уточнил имущественные  требования в связи с частичной оплатой задолженности Обществом, просил взыскать задолженность в размере 87 281 руб. 84 коп. и пени в размере 18 887 руб. 08 коп. за период с 11.09.2010 по 11.11.2011. Уточнение иска принято арбитражным судом первой инстанции.

Решением арбитражного суда от 22.02.2012 иск удовлетворен в полном объеме.

В апелляционной жалобе Общество просит названное решение отменить в связи с тем, что задолженность по внесению арендной платы полностью погашена. При таких обстоятельствах, по мнению подателя жалобы, основания для расторжения договора и выселения Общества с занимаемого земельного участка отсутствуют.

О времени и месте рассмотрения дела апелляционным судом стороны уведомлены, своих представителей в судебное заседание не направили, дело рассматривалось в их отсутствие в соответствии со ст.ст. 156, 266 АПК РФ.

В апелляционный суд поступило заявление Комитета об отказе от исковых требований, подписанное уполномоченным представителем Комитета К.В. Федоровым (доверенность от 29.12.2011).

Апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ Комитета от иска подписан уполномоченным представителем Комитета в пределах предоставленных ему полномочий,  не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в соответствии со ст. ст. 49, 266 АПК РФ принимает отказ Комитета от иска.

Производство по делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151 АПК РФ подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 151, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (191060, Санкт-Петербург г., Смольный проезд, ОГРН 1027809244561) от исковых требований.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 22.02.2012 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

В.И. Желтянников

 О.Р. Старовойтова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 по делу n А21-2268/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также