Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 по делу n А56-36407/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

31 июля 2012 года

Дело №А56-36407/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     25 июля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  31 июля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Л. П. Загараевой,

судей  М. В. Будылевой, В. А. Семиглазова,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем И. Г. Брюхановой,

при участии: 

от истца (заявителя): не явился (извещен, возврат з/п №№ 230573, 230580, 230559);

от ответчика (должника): Л. Б. Зенева, доверенность от 25.01.2012 № 3/12, Г. Л. Фавстова, доверенность от 12.07.2012 № 11/12;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-10296/2012) ООО "АБ Сервис" на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2012 по делу № А56-36407/2008 (судья А. В. Киселев)

по иску (заявлению) ООО "Кандидат"

к ООО "АБ Сервис"

о взыскании задолженности и процентов

и по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АБ Сервис" (ОГРН 1047855015801, адрес 191119, Санкт-Петербург, Обводного канала наб., д. 53, литер Г) (далее – ООО "АБ Сервис", заявитель, ответчик) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 28.01.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2011 путем взыскания долга с общества с ограниченной ответственностью «Кандидат» (ОГРН 1067453067990, адрес 454091, Челябинская область, Челябинск, Ленина пр-кт, д. 81) (далее – истец, ООО «Кандидат»)  в размере 97000 руб. из средств, взысканных в его пользу, в размере 99490,50 руб. (с учетом уточнений).

Определением суда первой инстанции от 26.04.2012 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе ООО "АБ Сервис" просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, изменить порядок и способ исполнения судебных актов путем зачета денежных сумм, подлежащих взысканию, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Податель жалобы в обоснование своей позиции ссылается на то, что имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение судебных актов, поскольку ООО «Кандидат» по адресу регистрации не находится, имущество, денежные средства у должника отсутствуют, то есть произвести взыскание в пользу заявителя будет невозможно, тогда как с заявителя взыскиваются денежные средства в пользу ООО «Кандидат» на основании вышеуказанных судебных актов судов трех инстанций.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя истца.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2010 по настоящему делу с ООО «АБ Сервис» в пользу ООО «Кандидат» с учетом произведенного зачета было взыскано 19490,50 руб.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 с ООО «Кандидат» в пользу ООО «АБ Сервис» взыскано 97000 руб. судебных издержек. В этой части постановление вступило в законную силу.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2011 с ООО «АБ Сервис» в пользу ООО «Кандидат» было взыскано 80000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Таким образом, указанными судебными актами с ООО «АБ Сервис» в пользу ООО «Кандидат» было взыскано 99490,50 руб., а с ООО «Кандидат» в пользу ООО «АБ Сервис» – 97000 руб.

Из материалов дела следует, что вышеприведенные судебные акты на указанные суммы взыскания исполнены не были, фактически взыскания не произведены.

В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В данном случае материалами дела (л.д. 12, том 9) подтверждается, что у ООО «Кандидат» недвижимое имущество, иное имущество отсутствует, на денежные средства данной организации на расчетом счете наложен арест, денежных средств на расчетом счете не имеется, ООО «Кандидат» по адресу государственной регистрации не находится.

Сведений о том, что у ООО «Кандидат» имеются имущество и денежные средства в достаточном для исполнения вышеуказанных судебных актов размере в деле не имеется, представитель данной организации в судебное заседание апелляционного суда не явился, отзыв на апелляционную жалобу не направил.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд полагает, что имеются обстоятельства, которые могут затруднить исполнение судебных актов о взыскании с ООО «Кандидат» в пользу ООО «АБ Сервис» 97000 руб., в связи с чем заявление об изменении порядка и способа исполнения судебных актов подлежит удовлетворению.

Апелляционный суд изменяет порядок и способ исполнения решения суда от 28.01.2010 и постановлений судов от 30.03.2011, 04.07.2011 путем проведения зачета взысканных с ООО «Кандидат» в пользу ООО «АБ Сервис» 97000 руб. в счет взыскания 99490,50 руб. с ООО «АБ Сервис» в пользу ООО «Кандидат».

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что выводы суда первой инстанции при рассмотрении заявления не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2012 по делу № А56-36407/2008 отменить.

Изменить порядок и способ исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2010, Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011, Постановления Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2011 по делу № А56-36407/2008 путем проведения зачета взысканных с ООО «Кандидат» в пользу ООО «АБ Сервис» 97 000 руб. в счет взыскания 99 490,5 руб. с ООО «АБ Сервис» в пользу ООО «Кандидат».

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

 

М.В. Будылева

 

В.А. Семиглазов

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 по делу n А56-9976/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также