Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 по делу n А26-3143/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

26 июля 2012 года

Дело №А26-3143/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     25 июля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 июля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Мельниковой Н.А.

судей  Несмияна С.И., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Тутаевым В.В.

при участии: 

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-10509/2012)  ОАО  "Российские железные дороги"

на решение  Арбитражного суда  Республики Карелия от 13.04.2012  по делу № А26-3143/2011 (судья Шалапаева И.В.), принятое

по иску  ОАО  "Российские железные дороги"

к ОАО "Сортавальский дробильно-сортировочный завод" о взыскании

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Сортавальский дробильно-сортировочный завод" (ОГРН 1021000944513, ИНН 1007001076, далее - ответчик, Завод) о взыскании 100 000 руб. платы за нахождение вагонов, не принадлежащих ОАО «РЖД» на железнодорожных путях общего пользования, в том числе на промежуточных станциях по причинам, зависящим от Завода.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об увеличении размера иска до 803 719,54 руб. Увеличение размера иска принято судом.

Решением Арбитражного суда  Республики Карелия от 13.04.2012  по делу № А26-3143/2011 в удовлетворении иска отказано.

На указанное решение истцом подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что выводы суда первой инстанции о том, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт задержки вагонов по причинам, зависящим от завода, являются ошибочными.

Ответчик с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства стороны в судебное заседание не явились, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

18 июля 2012г. в апелляционный суд через канцелярию поступило заявление об отказе от иска, подписанное представителем ОАО «РЖД» Никитиным А.М. Полномочия представителя подтверждены в установленном порядке доверенностью № 11/4-55 от 01.12.2011г.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, принят судом, решение суда подлежит отмене, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО  "Российские железные дороги" от иска.

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 13.04.2012г. по делу №  А26-3143/2011  отменить.

Производство по делу №А26-3143/2011 прекратить.

Возвратить ОАО  "Российские железные дороги" из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. госпошлины по иску и 4000 руб. 00 коп. госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

С.И. Несмиян

М.А. Шестакова