Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 по делу n А56-64185/2011. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 июля 2012 года

Дело №А56-64185/2011/з6

Резолютивная часть постановления объявлена     19 июля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 июля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Марченко Л.Н.

судей  Лариной Т.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Кобылиной А.П.

при участии: 

от заявителя: Езерская С.А., доверенность от 28.10.2011

от должника: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-8490/2012)  Инспекции Федеральной налоговой службы по Приозерскому району Ленинградской области на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2012 по делу № А56-64185/2011(судья  Каменев А.Л.), принятое

по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Приозерскому району Ленинградской области о включении требования в реестр требований кредиторов ОАО «Тепло-Сервис» (ОГРН 1054700433039)

установил:

 Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2012 в отношении открытого акционерного общества «Тепло-Сервис» (ОГРН 1054700433039; место нахождения: 188760, Ленинградская обл., Приозерский р-н, г. Приозерск, ул. Калинина, д. 51; далее – ООО «Тепло-Сервис», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Федичев Вадим Петрович.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 25.02.2012.

28.03.2012 в арбитражный суд поступило требование Инспекции Федеральной налоговой службы по Приозерскому району Ленинградской области (далее – ФНС) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 120 956 руб. 22 коп.

05.04.2012 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области определил рассмотреть требование Инспекции Федеральной налоговой службы по Приозерскому району Ленинградской области о включении в реестр требований кредиторов в течение месяца после введения в отношении ОАО «Тепло-Сервис» процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В апелляционной жалобе ФНС просит определение от 05.04.2012 отменить и принять по делу новый судебный акт. Податель жалобы ссылается на то, что в объявлении о введении в отношении должника процедуры наблюдения была допущена ошибка в ОГРН и ИНН должника, в связи с чем у ФНС отсутствовала возможность идентифицировать должника.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебном заседании представитель ФНС поддержала доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ФНС, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции признал жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением суда от 08.02.2012 в отношении ООО «Тепло-Сервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Федичев В.П.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 25.02.2012.

28.03.2012 в арбитражный суд поступило требование ФНС о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 120 956 руб. 22 коп., что подтверждается штампом суда первой инстанции на заявлении.

Суд первой инстанции рассмотрев представленное ФНС требование, пришел к выводу о том, что указанное требование подлежит рассмотрению в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, поскольку предъявлено с пропуском срока, установленного в пункте 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Согласно пункту 1 статьи 68 Закона о банкротстве временный управляющий обязан направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 названного Закона, сообщение о введении наблюдения.

В силу пункта 8 статьи 28 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом, сведения, подлежащие опубликованию, должны содержать: наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика).

Сообщение о введении в отношении ОАО «Тепло-Сервис» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 25.02.2012 №34. Однако в объявлении была допущена ошибка, а именно ОГРН и ИНН указаны иные.

03.03.2012 в газете «Коммерсантъ» было опубликовано объявление о том, что в газете «Коммерсантъ» №34 от 25.02.2012, на стр. 41 ИНН, ОГРН должника – ОАО «Тепло-Сервис» считать неверными, верными считать: ИНН 4712022153, ОГРН 1054700433039.

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание тот факт, что идентифицирующим признаком юридического лица является его ОГРН, опечатка в ОГРН и ИНН должника была исправлена 03.03.2012, приходит к выводу, что исчисление срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, следует начинать с даты 03.03.2012.

Таким образом, требование ФНС, поступившее в арбитражный суд 28.03.2012, предъявлено в срок, установленный в пункте 1 статьи 71 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание вышеизложенное, определение суда от 05.04.2012 подлежит отмене, а вопрос – направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 05.04.2012 по делу №  А56-64185/2011/з6 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. 

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Т.С. Ларина

 И.В. Масенкова