Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 по делу n А56-55848/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 июля 2012 года

Дело №А56-55848/2010

Резолютивная часть постановления объявлена     19 июля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 июля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Марченко Л.Н.

судей  Лариной Т.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Кобылиной А.П.

при участии: 

от временного управляющего: Васильев А.И.; представитель Федоров Ю.В., доверенность от 05.06.2012

от иных лиц: ОАО «Банк ВТБ» - Абакумов А.В., доверенность №350000/242-Д от 08.02.2012; ФНС – Игнатьев П.В., доверенность от 31.08.2011; конкурсный управляющий ООО «Фаэтон Аэро» - представитель Кустова О.С., доверенность от 23.09.2011 №306

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-4778/2012)  ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ»

на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2012 по делу № А56-55848/2010(председательствующий Русакова Л.Г., судьи  Казарян К.Г., Чернышева А.А.), принятое

по заявлению ООО «Фаэтон Девелопмент Груп»

о несостоятельности (банкротстве)

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фаэтон Девелопмент Груп» (ОГРН 1037816046531; место нахождения: 195248, Санкт-Петербург, Объездное шоссе, д. 15, лит. А; далее - ООО «Фаэтон Девелопмент Груп», Общество, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Васильев Анатолий Иванович.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.11.2010.

Определением от 07.02.2012 прекращена процедура наблюдения в отношении должника, в отношении ООО «Фаэтон Девелопмент Груп» введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден Васильев Анатолий Иванович с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 45 000 руб. за счет средств должника.

В апелляционной жалобе конкурсный кредитор должника - ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ», ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов суда, изложенных в определении, обстоятельствам дела, просит отменить определение от 07.02.2012, признать ООО «Фаэтон Девелопмент Груп» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Банк ВТБ» просит удовлетворить апелляционную жалобу, отменить определение от 07.02.2012, признать ООО «Фаэтон Девелопмент Груп» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель ОАО «Акционерный банк «РОССИЯ» поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представители должника, внешнего управляющего должника и конкурсного управляющего ООО «Фаэтон-Аэро» возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт – соответствующим нормам законодательства.

Представитель ОАО «Банк ВТБ» поддержал позицию подателя жалобы.

Представитель уполномоченного органа оставил решение вопроса по апелляционной жалобе на усмотрение суда.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2010 в отношении ООО «Фаэтон Девелопмент Груп» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Васильев Анатолий Иванович.

По окончании процедуры наблюдения временным управляющим представлен отчет о своей деятельности; анализ финансового состояния должника; заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; реестр требований кредиторов; протокол первого собрания кредиторов от 13.01.2012 с документами, подтверждающими полномочия лиц, участвовавших в собрании, а также бюллетенями для голосования.

Из отчета временного управляющего следует, что им проведены необходимые мероприятия процедуры наблюдения: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №220 от 27.11.2010, открыт и ведется реестр требований кредиторов, в который включены требования в общей сумме 6 567 519 845 руб. 82 коп., из которых 70 764 808 руб. 81 коп. – пени, штрафы, неустойка; подготовлен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что восстановление платежеспособности Общества невозможно, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов денежных средств должника.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 13.01.2012 проведено первое собрание кредиторов, на котором представитель должника выступил перед кредиторами с ходатайством о введении в отношении ООО «Фаэтон Девелопмент Груп» процедуры внешнего управления, указав, что у должника имеется возможность восстановить его платежеспособность путем увеличения конкурсной массы за счет реализации инвестиционных проектов на базе двух активов – земельных участков, находящихся в залоге у  ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ОАО «Банк ВТБ», тем самым за счет инвестиционной составляющей удовлетворить большую часть требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из протокола собрания кредиторов от 13.01.2012 следует, что собрание большинством голосов приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры внешнего управления. При этом возражения кредиторов о том, что собранием кредиторов не установлен срок процедуры внешнего управления правомерно не приняты во внимание судом первой инстанции, поскольку пунктом 2 статьи 93 Закона о банкротстве установлено, что внешнее управление вводится на срок не более чем на 18 месяцев. По ходатайству собрания кредиторов или внешнего управляющего установленный срок внешнего управления может быть сокращен.

Собрание правомочно, так как на нем присутствовали конкурсные кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов, задолженность которых соответствует 91% установленной кредиторской задолженности, что отвечает требованиям статей 12 и 72 Закона о банкротстве.

Представители конкурсных кредиторов ОАО «Акционерный Банк «Россия» и Банка ВТБ (ОАО), а также ОАО «Сбербанк России» возражали против введения в отношении должника процедуры внешнего управления, голосовали за открытие конкурсного производства на собрании кредиторов. Общее количество голосов за конкурсное производство составило 39,47%, что не могло повлиять на результаты голосования.

От остальных представителей лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, возражений в отношении ходатайства о введении процедуры внешнего управления не поступило.

Суд первой инстанции, исходя из положений пункта 1 статьи 75, пункта 1 статьи 93 Закона о банкротстве, при указанных обстоятельствах правомерно признал ходатайство о введении в отношении ООО «Фаэтон Девелопмент Груп» внешнего управления сроком на 18 месяцев подлежащим удовлетворению утвердив, при этом внешнего управляющего с соблюдением требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 07.02.2012 по делу №  А56-55848/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Т.С. Ларина

 И.В. Масенкова