Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2012 по делу n А56-54337/2011. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

23 июля 2012 года

Дело №А56-54337/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     18 июля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 июля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Поповой Н.М.

судей  Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Пампу Н.Б.

при участии: 

от истца: представитель Илалова Э.Ш. по доверенности от 27.12.2011г.;

от ответчика: представитель Попкова Е.Н. по доверенности от 01.12.2011г. № 952-Д/юр

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-1539/2012) ООО "ЛЭК ИСТЕЙТ строй" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2011 по делу № А56-54337/2011(судья  Золотарева Я.В.), принятое

по иску Открытого акционерного общества "Петербургская сбытовая компания"  (ОГРН 1057812496818, адрес:191186,Санкт-Петербург, тер. Марсово поле,1) к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЭК ИСТЕЙТ строй" (ОГРН 1037811040904, адрес: 196650, Санкт-Петербург, Московский проспект, 181, лит. А)

о взыскании задолженности в размере 15689772 руб. 29 коп. и пени в размере 812676 руб. 03 коп.

установил:

Открытое акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - истец, ОГРН 1057812496818, адрес:191186,Санкт-Петербург, тер. Марсово поле,1) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛЭК ИСТЕЙТ строй» (далее - ответчик, ОГРН 1037811040904, адрес: 196650, Санкт-Петербург, Московский проспект, 181, лит. А) задолженности по договору энергоснабжения от 20.11.2007 № 26371 в размере 15 689 772 руб. 29 коп. и пени в размере 8 123 676 руб. 03 коп.      Истец заявил об отказе от исковых требований к ответчику в части взыскания основной задолженности в размере 427 224 руб. 34 коп. и неустойки в размере 11 258 руб. 54 коп., в части взыскания основной задолженности в размере 15 262 547 руб. и неустойки в размере 8 112 417 руб. 49 коп. представитель истца поддержал исковые требования.      Арбитражный суд принял отказ от заявленных требований.      Решением от 30.11.2011г. принят отказ от части исковых требований, с общества с ограниченной ответственностью «ЛЭК ИСТЕЙТ строй» в пользу открытого акционерного общества   «Петербургская сбытовая компания» взыскано 16 885 031 рубля 45 копеек, в том числе основная задолженность в размере 15 262 547 руб. 95 коп. и неустойку в размере 1 622 783 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 139 874 руб. 82 коп.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.      Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказать. По мнению подателя жалобы, ответчиком были заявлены возражения о рассмотрении дела в судебном заседании первой инстанции, а также в отсутствие представителя; судом необосновано отказано в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей; с момента выбора собственниками способа управления жилыми домами и передачи объектов ТСЖ и управляющим компаниям ответчик утратил статус Абонента (исполнителя коммунальных услуг) в отношении жилых домов; истцом неправильно определена цена электрической энергии; материалы дела не содержат документы, подтверждающие наличие задолженности в заявленной ко взысканию суммы.      Определением от 16.05.2012г. апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения  дела в суде первой инстанции; отказал ООО «ЛЭК ИСТЕЙТ строй» в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований; отказал ООО «ЛЭК ИСТЕЙТ строй» в удовлетворении ходатайства об истребовании документов; рассмотрение дела отложил на 13 июня 2012 года в 12 час. 20 мин. для предоставления возможности истцу представить расчет, а ответчику, в случае не согласия с расчетом представить письменные возражения.      09.06.2012г. в апелляционный суд от истца поступили дополнения к отзыву на апелляционную жалобу.

Определением от 13.06.2012г. рассмотрение дела отложено на 18.07.2012г. для заключения сторонами мирового соглашения.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о замене ООО «ЛЭК ИСТЕЙТ строй» на ООО «Л1 ИСТЕЙТ строй» в связи со сменой наименования ответчика.

Представитель истца по заявленному ходатайству не возражал.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношения (реорганизация, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны на ее правопреемника и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Апелляционный суд, рассмотрев в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению.

Представитель истца заявил ходатайства о отказе от исковых требований в размере 438 482 руб. 88 коп. и об утверждении мирового соглашения.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе отказаться от иска  в любой стадии арбитражного процесса до принятия окончательного судебного акта, полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  препятствующих принятию отказа от иска, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает,  заявленный отказ  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц,  заявление ОАО «Петербургская сбытовая компания» подлежит удовлетворению.

В соответствии с пп. п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ и п.7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.05.2005г. № 91 в связи с принятием апелляционным судом отказа истца от части исковых требований в размере 438 482 руб. 88 коп., ему подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 2 192 руб. 60 коп.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая соответствие представленного мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи  140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, баланс интересов сторон, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство сторон.

Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом с прекращением производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке п.3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу  подлежит  возврату из федерального бюджета 50  процентов суммы  уплаченной  им государственной пошлины. Оставшиеся 50 процентов суммы государственной пошлины подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 48, статьями 49, 139-141,  частью 2 статьи 150, статьей 265, статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести замену ООО «ЛЭК ИСТЕЙТ строй» на ООО «Л1 ИСТЕЙТ строй».

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 30.11.2011г. по делу №  А56-54337/2011  отменить.

Принять отказ ОАО «Петербургская сбытовая компания» от иска в части исковых требований в размере 438 482 руб. 88 коп..

Возвратить ОАО «Петербургская сбытовая компания» из федерального бюджета 2 192 руб. 60 коп. госпошлины.

Утвердить мировое соглашение от 18.07.2012г. заключенное между ОАО «Петербургская сбытовая компания» и ООО «Л1 ИСТЕЙТ строй», на следующих условиях:

1. ООО «Л1 ИСТЕЙТ строй» признает задолженность перед ОАО «Петербургская сбытовая компания» за электроэнергию, потребленную за период с 01.01.2011г. по 31.05.2011г. в размере 15 262 547 руб. 95 коп. (далее – основная реализация), а также задолженность по оплате неустойки в виде пени за период просрочки оплаты электрической энергии, поставленной ответчику по договору энергоснабжения от 20.11.2007г. № 26371 в период с 26.02.2011г. по 12.08.2011г., в размере 1 551 048руб. 24 коп. Расчет пени произведен за период с 26.02.2011г. по 12.08.2011г. исходя из ставки 0, 07% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

2. ООО «Л1 ИСТЕЙТ строй» обязуется уплатить путем перечисления на расчетный счет ОАО «Петербургская сбытовая компания» указанные в пункте 1 денежные средства в следующем порядке:

основная реализация:

- 379 552 руб. 15 коп. в срок до 28.08.2012;

- 4 690 000 руб. в срок до 28.09.2012г.;

- 4 150 000 руб. в срок до 28.10.2012г.;

- 3 500 000 руб. в срок до 28.11.2012г.;

- 2 542 995 руб. 80 коп. в срок до 28.12.2012г.;

Пени:

- 197 487 руб. 34 коп. в срок до 28.11.2012г.;

- 600 000 руб. в срок до 28.12.2012г.;

- 600 000 руб. в срок до 28.01.2013г.;

- 153 560 руб. 90 коп. в срок до 28.02.2013г.

3. ООО «Л1 ИСТЕЙТ строй» возмещает ОАО «Петербургская сбытовая компания» госпошлину в размере 69 937 руб. 32 коп. в срок до 28.07.2012г.

4. ОАО «Петербургская сбытовая компания» отказывается от остальной части заявленных в рамках настоящего дела требований по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию и неустойку в виде пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате потребленной электрической энергии.

Производство по делу № А56-54337/2011 в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

Возвратить ОАО ««Петербургская сбытовая компания» из федерального бюджета 69 937 руб. 32 коп. государственной пошлины, в связи с заключением мирового соглашения.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Т.В. Жукова

Я.Г. Смирнова