Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 по делу n А56-7768/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

18 июля 2012 года

Дело №А56-7768/2012

Резолютивная часть постановления объявлена   16 июля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 июля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Л.В.Зотеевой

судей О.И.Есиповой, И.Г.Савицкой

при ведении протокола судебного заседания:  Ж.А.Алыбиной

при участии: 

от истца (заявителя): предст. Хлыстова Е.Н. – доверенность от 16.04.2012

от ответчика (должника): предст. Попова Ю.А. – доверенность № 04-23/2622 от 29.03.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9963/2012) Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2012 по делу № А56-7768/2012 (судья Терешенков А.Г.), принятое

по иску (заявлению) ООО «РосМаркет»

к Балтийской таможне

о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 2144475,70 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РосМаркет»» (ОГРН 1065404089926; место нахождения: г. Новосибирск, ул. Немировича-Данченко, д. 167) (далее – общество, ООО «РосМаркет») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании незаконным решения Балтийской таможни, оформленного письмом исх. № 15-05/6332 от 29.02.2012, об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по грузовым таможенным декларациям №№ 10216110/040409/0006119, 10216100/210409/0028033, 10216100/290409/0030340, 10216100/290409/0030341, 10216110/040509/0008657, 10216100/060509/0032302, 10216100/060509/0032286, 10216110/060509/0008890, 10216100/080509/0033231, 10216110/130509/0009604, 10216100/150509/0035264, 10216100/280509/0039162, 10216100/290509/0039533, 10216100/020609/0040482, 10216100/040609/0041383, 10216100/050609/0041584, 10216100/130609/0044095, 10216110/150609/0012706, 10216100/180609/0045754, 10216100/220609/0046606, 10216100/230609/0047183, 10216100/250609/0047920, 10216100/280609/0048568; а также обязании таможню принять таможенную стоимость ввозимых товаров с использованием первого метода и устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата 2144475,70 руб. излишне уплаченных таможенных платежей на расчетный счет общества. Общество также просило взыскать с таможни судебные издержки в сумме 38750 руб.

Решением суда от 17.04.2012 заявленные обществом требования удовлетворены.

Балтийская таможня обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда от 17.04.2012 по делу №А56-7768/2012.

В судебном заседании 16.07.2012  от  ООО «РосМаркет» поступило заявление об отказе в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от заявленных требований к Балтийской таможне и прекращении производства по делу №А56-7768/2012.

Представитель Балтийской таможни не заявил возражений относительно ходатайства общества об отказе от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный обществом отказ от заявленных требований по делу №А56-7768/2012, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение суда от 17.04.2012 подлежит отмене с прекращением производства по данному делу.

Государственная пошлина, уплаченная ООО «РосМаркет» за рассмотрение дела в суде первой инстанции, в размере 2000 рублей по платежному поручению №4468 от 19.12.2011 подлежит возврату обществу на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «РосМаркет» от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 17 апреля 2012 года по делу №  А56-7768/2012  отменить.

Производство по делу А56-7768/2012 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РосМаркет» (ОГРН: 1065404089926, место нахождения: г.Новосибирск, ул.Немировича-Данченко, д.167) из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению №4468 от 19.12.2011.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

О.И. Есипова

 И.Г. Савицкая

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 по делу n А56-963/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также