Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 по делу n А56-3948/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 июля 2012 года Дело №А56-3948/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Несмияна С.И., судей Кашиной Т.А., Шестаковой М.А., при ведении протокола судебного заседания: Тутаевым В.В., при участии: от истца: Заостровская И.А., по доверенности от 10.05.2012; от ответчиков: не явились (извещены); рассмотрев апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-11368/2012) открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ», (регистрационный номер 13АП-11478/2012) открытого акционерного общества «Ударник» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 мая 2012 года по делу № А56-3948/2011 (судья Покровский С.С.), принятое по иску открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» к 1. открытому акционерному обществу «Верево» 2. открытому акционерному обществу «Ударник» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены,
установил: открытое акционерное общество Банк «ОТКРЫТИЕ» (ОГРН 1037711013295, адрес: 119021, Москва, ул. Тимура Фрунзе, дом 11, стр.13, далее - ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Верево» (ОГРН 1037804041131, адрес: 188354, д. Малое Верево Гатчинского р-на Ленинградской области, ул. Кутышева, дом 6В, далее ОАО «Верево») 265 240 223 рублей 66 копеек задолженности по кредитному договору от 09.07.2008 № 897К/08 на и обращении взыскания по договору № 897К/08 на недвижимое имущество, предоставленное ОАО «Ударник» в залог по договору ипотеки от 09.07.2008 №89732/08 (10 объектов недвижимости), установив порядок его продажи с публичных торгов, а начальную продажную цену - в размере 16 008 400 рублей. Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынесено решение от 15 мая 2012 года, которым иск ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» удовлетворен. В целях удовлетворения требований ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» об исполнении денежных обязательств на общую сумму 332 274 680 рублей 27 копеек, вытекающих из кредитного договора с ОАО «Верево» от 09.07.2008 № 897К/08 судом обращено взыскание на недвижимое имущество ОАО «Ударник», предоставленное в залог по договору ипотеки от 09.07.2008 № 89732/08, а именно - расположенные по адресу: Ленинградская область, Волосовский район, Изварская волость, в районе дер. Извара, дома 40-42, 44, 45, 47, 48: - земельный участок для размещения механических мастерских площадью 80 591 кв.м., кадастровый номер объекта 47:22:07-04-006:0021, рыночной стоимостью 3 140 000 рублей; - здание ремонтной мастерской площадью 426,8 кв.м., этажность - 1, дом 40 лит. 3, кадастровый номер объекта: 47-78-09/030/2005-171, рыночной стоимостью 900 000 рублей; - здание ремонтной мастерской площадью 429,4 кв.м., этажность - 1, дом 40, лит. И, кадастровый (условный) номер объекта: 47-78-09/030/2005-172 рыночной стоимостью 970 000 руб.; - разгрузочная площадка, дом 48 лит. Д, кадастровый (условный) номер объекта: 47-78-09/030/2005-173, рыночной стоимостью 670 000 рублей; - здание автогаража площадью 380,3 кв.м., этажность - 1, дом 41 лит. Ж, кадастровый (условный) номер объекта: 47-78-09/030/2005-174, рыночной стоимостью 2 060 000 рублей; - здание мастерской площадью 1563,9 кв.м., этажность - 2, дом 42, лит.К, кадастровый (условный) номер объекта 47-78-09/030/2005-183, рыночной стоимостью 8 770 000 рублей; - здание склада запчастей с пристройкой площадью 500,3 кв.м., этажность -1, дом 47 лит. В, В1, кадастровый (условный) номер объекта: 47-78-09/030/2005-184, рыночной стоимостью 2 470 000 рублей; - здание мастерской площадью 364,5 кв.м., этажность-1, лит. Л, кадастровый (условный) номер объекта 47-78-09/030/2005-180, рыночной стоимостью 1 420 000 рублей; - здание диспетчерской с подвалом площадью 191,4 кв.м., этажность - 1, подземная этажность - 1, дом 44 лит. А, А1, кадастровый (условный) номер объекта 47-78-09/030/2005-181, рыночной стоимостью 1 240 000 рублей; - здание гаража площадью 1419,7 кв.м., этажность-2, дом 45 лит. Б, кадастровый (условный) номер объекта 47-78-09/030/2005-182, рыночной стоимостью 6 5900 000 рублей. Суд решил осуществить реализацию предмета залога путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену, равную рыночной стоимости - 28 230 000 рублей. На ОАО «Ударник» возложены судебные расходы в сумме 6 000 рублей. Определением от 15.05.2012 арбитражный суд на основании пункта четвертого части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставил без рассмотрения исковое заявление ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к ОАО «Верево» о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.07.2008 №897К/08 ввиду предъявления требования, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. В апелляционной жалобе ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» просит решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 мая 2012 года изменить, установив начальную продажную цену имущества, на которое обращено взыскание, в размере 16 360 000 рублей. Податель жалобы обращает внимание на нарушение судом первой инстанции части 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге) недвижимости» в редакции Федерального закона от 06.12.2011 № 404-ФЗ. В апелляционной жалобе ОАО «Ударник» просит решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 мая 2012 года отменить, установить начальную продажную цену имущества, на которое обращено взыскание, в размере 124 309 000 рублей, которая определена ООО «Аудит-Оценка-Центр» в экспертном заключении от 03.06.2011 № 23-нэ/2011. ОАО «Верево» отзыв на апелляционную жалобу не представило. Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 мая 2012 года проверены в апелляционном порядке. Из материалов дела следует, что между ОАО «Банк «ВЕФК» (кредитор) и ОАО «Верево» (заемщик) заключен кредитный договор от 09.07.2008 № 897К/08. Банк предоставил заемщику кредит в сумме 210 000 000 рублей на реконструкцию животноводческого комплекса, а заемщик обязался возвратить сумму кредита в срок до 08.07.2013 и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых. Пунктом 5.4 договора от 09.07.2008 № 897К/08 предусмотрена ответственность ОАО «Верево» в виде неустойки (пени) в размере 0,05% в день от суммы невыполненных обязательств. Пунктом 4.3.2 договора от 09.07.2008 № 897К/08 банку предоставлено право требования досрочного возврата суммы основного долга и уплаты процентов, в том числе, при просрочке платежей более чем на 5 дней. В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору от 09.07.2008 № 897К/08, между банком и ОАО «Ударник» (залогодатель) заключен договор от 09 июля 2008 года № 89732/08 залога (ипотеки) следующих объектов недвижимости общей залоговой стоимостью 44 000 000 рублей, расположенных по адресу: Ленинградская область, Волосовский район, Изварская волость, в районе дер. Извара, дома 40-42, 44, 45, 47, 48: - земельный участок для размещения механических мастерских площадью 80 591 кв.м., кадастровый номер объекта 47:22:07-04-006:0021, рыночной стоимостью 3 140 000 рублей; - здание ремонтной мастерской площадью 426,8 кв.м., этажность - 1, дом 40 лит. 3, кадастровый номер объекта: 47-78-09/030/2005-171, рыночной стоимостью 900 000 рублей; - здание ремонтной мастерской площадью 429,4 кв.м., этажность - 1, дом 40, лит. И, кадастровый (условный) номер объекта: 47-78-09/030/2005-172 рыночной стоимостью 970 000 руб.; - разгрузочная площадка, дом 48 лит. Д, кадастровый (условный) номер объекта: 47-78-09/030/2005-173, рыночной стоимостью 670 000 рублей; - здание автогаража площадью 380,3 кв.м., этажность - 1, дом 41 лит. Ж, кадастровый (условный) номер объекта: 47-78-09/030/2005-174, рыночной стоимостью 2 060 000 рублей; - здание мастерской площадью 1563,9 кв.м., этажность - 2, дом 42, лит.К, кадастровый (условный) номер объекта 47-78-09/030/2005-183, рыночной стоимостью 8 770 000 рублей; - здание склада запчастей с пристройкой площадью 500,3 кв.м., этажность -1, дом 47 лит. В, В1, кадастровый (условный) номер объекта: 47-78-09/030/2005-184, рыночной стоимостью 2 470 000 рублей; - здание мастерской площадью 364,5 кв.м., этажность-1, лит. Л, кадастровый (условный) номер объекта 47-78-09/030/2005-180, рыночной стоимостью 1 420 000 рублей; - здание диспетчерской с подвалом площадью 191,4 кв.м., этажность - 1, подземная этажность - 1, дом 44 лит. А, А1, кадастровый (условный) номер объекта 47-78-09/030/2005-181, рыночной стоимостью 1 240 000 рублей; - здание гаража площадью 1419,7 кв.м., этажность-2, дом 45 лит. Б, кадастровый (условный) номер объекта 47-78-09/030/2005-182, рыночной стоимостью 6 5900 000 рублей. Договор ипотеки от 09.07.2008 № 89732/08 зарегистрирован 02.10.2008 Управлением ФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (рег. № 47-78-09/028/2008-127). 24.09.2010 банк досрочно потребовал от ОАО «Верево» возврата кредита, уплаты процентов и неустойки ввиду систематического неисполнения обязанности по уплате процентов с сентября 2009 года по договору № 897К/08. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2011 по делу № А56-49740/2011 в отношении ОАО «Верево» введена процедура банкротства наблюдение. Определением арбитражного суда от 03.04.2012 по делу № А56-49740/2011 признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Верево» требования ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» об исполнении денежных обязательств из кредитного договора № 897К/08: 276 129 863 рубля 02 копейки - сумма кредита и процентов, 42 630 000 рублей - пени за несвоевременный возврат кредита и 13 514 817 рублей 25 копеек - пени по процентам. Суд первой инстанции, ссылаясь на часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал обстоятельства, установленные в отношении ОАО «Верево» вступившим в законную силу определением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу № А56-49740/2011, не требующими доказывания по настоящему делу. При удовлетворении иска об обращении взыскания на имущество ОАО «Ударник», суд первой инстанции определил начальную продажную цену объектов недвижимости, переданных в залог по договору ипотеки от 09.07.2008 № 89732/08, на основании заключения судебной экспертизы от 12.04.2012 № 42/16-СЗ, выполненной экспертом ООО «Центр Судебных Экспертиз Северо-Западного Округа» Васильевой И.Ю. о рыночной стоимости имущества 28 230 000 рублей, и ликвидационной стоимости и рекомендуемой начальной продажной цене для целей реализации в рамках исполнительного производства - 16 360 000 рублей. Суд в решении правомерно сослался на доказательства наличия в натуре заложенного по договору ипотеки от 09.07.2008 № 89732/08 недвижимого имущества ОАО «Ударник», и поскольку ОАО «Верево» не исполнены денежные обязательства по кредитному договору от 09.07.2008 № 897К/08 на общую сумму 332 274 680 рублей 27 копеек, в соответствии со статьями 334, 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации признал возможным обратить на него взыскание. Определяя начальную продажную цену заложенного имущества суд первой инстанции руководствовался пунктами 1 и 2 статьи 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», рекомендациями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 6 Информационного письма от 15.01.1998 № 26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» в соответствии с которыми имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание, реализуется путем продажи с публичных торгов, при этом начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда. Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с методологически правильным подходом суда к определению начальной продажной цены заложенного имущества, признал необходимым изменить в решении начальную продажную цену на основании части 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге) недвижимости» в редакции Федерального закона от 06.12.2011 № 404-ФЗ (вступил в силу 15.03.2012), в соответствии с которым если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Требования ОАО «Ударник» в части установления начальной продажной цены в размере 124 309 000 рублей не основаны на допустимых, с точки зрения закона, доказательствах. Таким образом, реализация предмета ипотеки (залога) должна осуществляться путем продажи с публичных торгов при начальной продажной цене 22 584 000 рублей. Решение подлежит изменению в части начальной продажной цены. Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 мая 2012 года по делу № А56-3948/2011 изменить в части размера начальной продажной цены, изложив в следующей редакции: «Реализацию предмета залога осуществить путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену, равную восьмидесяти процентам рыночной стоимости - 22 584 000 рублей.» В остальной части решение оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий С.И. Несмиян
Судьи Т.А. Кашина
М.А. Шестакова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 по делу n А42-9126/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|