Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 по делу n А56-55954/2011. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 июля 2012 года Дело №А56-55954/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 17 июля 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жиляевой Е.В. судей Баркановой Я.В., Сериковой И.А. при ведении протокола судебного заседания: Сизоненко М.Г. при участии: от истца: Костаманов О.А., доверенность от 23.01.2012 № 10763 от ответчика: извещён, не явился; от 3-их лиц: извещены, не явились, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5664/2012) ООО "ЕВРОКОМ" на Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2012 по делу № А56-55954/2011 (судья Преснецова Т.Г.), принятое по иску ЗАО КБ "ГЛОБЭКС" к ООО "ЕВРОКОМ" 3-и лица: ООО "ЕвроТрансМаркет", ООО "Тихвинский лимонадный завод - "Воды Лагидзе", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, Об обращении взыскания на заложенное имущество
установил: Открытое акционерное общество НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК, обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОКОМ» (далее - ООО «ЕВРОКОМ») с требованием обратить взыскание на являющиеся предметом залога следующие объекты недвижимости: - склад цеха замши общей площадью 2 508,8 кв.м. с кадастровым № 78:14:7533:12:92, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Цветочная, д. 23, корп. 1, лит. В; - земельный участок общей площадью 1314,0 кв.м. с кадастровым № 78:14:7533:12, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Цветочная, д. 23, корп. 1, лит. В. В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ определением суда от 26.01.2012 произведена замена истца - Открытого акционерного общество НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК на правопреемника - Закрытое акционерное общество коммерческий банк «ГЛОБЭКС» в связи с его реорганизацией (далее - Банк). Решением суда от 02.02.2012 исковые требования удовлетворены. ООО «ЕВРОКОМ» обратилось с апелляционной жалобой на решение суда. Впоследствии в Тринадцатый арбитражный апелляционный поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного Закрытым акционерным обществом коммерческий банк «ГЛОБЭКС» (ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК»), Обществом с ограниченной ответственностью «ЕВРОКОМ», Обществом с ограниченной ответственностью «ЕвроТрансМаркет». В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» просил утвердить мировое соглашение. От ООО «ЕВРОКОМ» поступило заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ООО «ЕВРОКОМ». От ООО «ЕвроТрансМаркет» поступило заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ООО «ЕвроТрансМаркет». В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении. При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК», ООО «ЕВРОКОМ» и ООО «ЕвроТрансМаркет», подлежит утверждению. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебные расходы распределяются в соответствии с условиями мирового соглашения. На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2012 отменить. Утвердить мировое соглашение от 18.05.2012, заключенное Закрытым акционерным обществом коммерческий банк «ГЛОБЭКС» (ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК») (далее - Истец), в лице Управляющего Филиалом «Северо-Западный» ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» Воробьевой Ирины Викторовны, действующей на основании Доверенности от 14.03.2012 № 11189, с Обществом с ограниченной ответственностью «ЕВРОКОМ» (далее - Ответчик), в лице Генерального директора Фоминой Елены Юрьевны, действующей на основании Устава, с Обществом с ограниченной ответственностью «ЕвроТрансМаркет» (далее – Третье лицо), в лице Генерального директора Яковлева Дмитрия Александровича, именуемые в дальнейшем Стороны, о следующем: В целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением Третьим лицом своих обязательств по Кредитному договору № 0822/10-Л от 17.12.2010 (далее – Кредитный договор), Ответчиком по Договору № 0822/10-И о последующей ипотеке от 17.12.2010 (далее – Договор об ипотеке) и Договору поручительства № 0822/10-П1 от 17.12.2010 (далее – Договор поручительства) Стороны заключили настоящее мировое соглашение о следующем: 1. Ответчик и Третье лицо признают солидарную задолженность перед Истцом по возврату долга, возникшего из Кредитного договора и Договора поручительства и составляющую на 27.02.2012 года 128 170 896, 48 руб., а именно: - Просроченный основной долг – 119 988 000, 00 руб. - Проценты просроченные (за период с 27.05.2011 по 31.12.2011) – 5 659 184, 86 руб. - Проценты по просроченному основному долгу (за период с 01.11.2011 по 31.12.2011) 241 972, 60 руб. - Проценты просроченные (за период с 01.01.2012 по 16.01.2012) – 545 510, 82 - Проценты по просроченному основному долгу (за период с 01.01.2012 по 27.02.2012) – 1 736 228, 20 руб. 2. С целью полного прекращения обязательств Третьего лица по Кредитному договору, Ответчика – по Договору об ипотеке и Договору поручительства в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, Ответчик предоставил Истцу отступное: 27.02.2012 года передал Истцу, а Истец принял от Ответчика в собственность недвижимое имущество (далее - Имущество): - Склад цеха замши, назначение – нежилое, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Цветочная, д. 23, кор.1 , лит. В, этажность – 5 (кроме того мезонин - надстройка), общей площадью 2 508, 8 (две тысячи пятьсот восемь целых восемь десятых) кв. м., принадлежащее Ответчику на праве частной собственности, на основании Договора аренды здания с правом выкупа № б/н от 08.08.2000, Акта о выполнении обязательств № б/н от 25.01.2001, что подтверждается повторным Свидетельством о государственной регистрации права серия 78-АГ 486439 от 28.07.2008, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 28.07.2008 сделана запись регистрации 78-78-01/0400/2008-098. Кадастровый (или условный) номер объекта: 78:14:7533:12:92. Стоимость склада цеха замши назначение – нежилое, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Цветочная, д. 23, кор.1 , лит. В, этажность – 5 (кроме того мезонин - надстройка), общей площадью 2 508, 8 (две тысячи пятьсот восемь целых восемь десятых) кв. м., установлена соглашением сторон и составляет 123 250 000, 00 (Сто двадцать три миллиона двести пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек в т.ч. НДС – 18% 18 800 847, 46 руб. - Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для размещения промышленных объектов, общая площадь 1341, 0 (одна тысяча триста сорок один) кв.м., находящийся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Цветочная, д. 23, кор.1 , лит. В, принадлежащий Ответчику на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка в процессе приватизации № 5582-ЗУ от 15.07.2009 г., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия 78-АД 261531 от 11.09.2009, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 28.08.2009 сделана запись регистрации 78-78-01/0438/2009-008. Кадастровый (или условный) номер объекта: 78:14:7533:12. Стоимость Земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, для размещения промышленных объектов, общая площадь 1341, 0 (одна тысяча триста сорок один) кв.м., находящийся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Цветочная, д. 23, кор.1 , лит. В установлена соглашением сторон и составляет 3 750 000, 00 (три миллиона семьсот пятьдесят тысяч) рублей, НДС не предусмотрен (подп. 6 п. 2 ст. 146 НК РФ). Общая стоимость имущества установлена соглашением сторон и составляет 127 000 000, 00 (сто двадцать семь миллионов) рублей, в т.ч. НДС 18 800 847, 46 руб. 3. При передаче имущества Ответчик передает Истцу по акту приема-передачи все правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на передаваемое Имущество, техническую документацию на инженерные сети, инженерные системы и оборудование; до государственной регистрации права собственности Покупателя на Имущество уплачивает налоговые, коммунальные, эксплуатационные и/или иные платежи в отношении Имущества (коммунальные платежи, платежи на электроэнергию, газоснабжение, теплоснабжение, водоснабжение, телефонную связь и др.); а также возмещает Истцу все расходы, которые Истец понес в связи с предъявлением к нему материальных претензий со стороны третьих лиц, государственных органов, возникших до момента государственной регистрации права собственности Истца на Имущество, передает все имеющиеся у Ответчика в соответствии с заключенными договорами с энергоснабжающими и иными организациями инженерные сети, инженерные системы и оборудование, а именно: наружные и внешние сети водоснабжения, наружные и внешние сети электроснабжения, слаботочные сети, наружные и внешние сети бытовой и ливневой канализации, наружные и внешние сети хозяйственной фекальной канализации, электрощитовые, электрические и тепловые мощности и другие мощности и активы, обеспечивающие электроснабжение, энергообеспечение и надлежащую эксплуатацию вышеуказанного Имущества и обеспечивает их переоформление (в том числе получение разрешения на их эксплуатацию в компетентных организациях) на Истца. Вместе с Имуществом Ответчик передает Истцу принадлежащие Ответчику права на электрические и тепловые мощности, выделенные соответствующими поставщиками для эксплуатации (содержания) Имущества. Согласно настоящему Соглашению Ответчик обязан передать Имущество без задолженности по коммунальным, эксплуатационным, налоговым и иным платежам. Ответчик отвечает за ущерб, причиненный Имуществу, до момента освобождения Имущества Ответчиком. Риск случайной гибели или повреждения Имущества, а так же бремя его содержания (эксплуатации) (в т.ч. оплата коммунальных услуг, текущий и капитальный ремонт) и доходы от эксплуатации Имущества переходят к Истцу с момента подписания Сторонами Акта приема-передачи Имущества. 4. Полное прекращение обязательств Третьего лица по Кредитному договору, а Ответчика – по Договору об ипотеке и Договору поручительства перед Истцом в размере, установленном в пункте 1 настоящего соглашения, происходит с момент подписания Сторонами Акта приема-передачи Имущества. 5. В случае отказа Ответчика от передачи Имущества, правоустанавливающих и/или правоподтверждающих документов на передаваемое Имущество Истцу и/или отказа от совершения действий для государственной регистрации перехода права собственности на Имущество (независимо от формы выражения такого отказа, в т.ч. в форме конклюдентных действий) и если в результате этого прекращение обязательств Третьего лица по Кредитному договору, а Ответчика – по Договору об ипотеке в порядке, предусмотренном настоящим Соглашением, окажется невозможным, настоящее Соглашение по одностороннему заявлению Истца считается прекратившим свое действие (аннулированным), а обязательства Третьего лица по Кредитному договору, а Ответчика по Договору об ипотеке, в сумме, определенной настоящим Соглашением, считаются неисполненными. 6. С момента государственной регистрации права собственности Истца на Имущество действие Договора № 0822/10-И о последующей ипотеке от 17.12.2010 и Договора поручительства № 0822/10-П1 от 17.12.2010 прекращается в соответствии со ст. 413 ГК РФ. 7. Взыскать с Ответчика в пользу Истца 2000 рублей расходов по госпошлине по иску. 8. Судебные расходы, понесенные Ответчиком и Третьим лицом, Истцом не возмещаются. Производство по делу прекратить. Председательствующий Е.В. Жиляева
Судьи Я.В. Барканова
И.А. Серикова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 по делу n А56-71413/2011. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|