Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2012 по делу n А56-53743/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

16 июля 2012 года

Дело №А56-53743/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     05 июля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 июля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Шестаковой М.А.,

судей  Кашиной Т.А., Несмияна С.И.,

при ведении протокола судебного заседания:  Тутаевым В.В.,

при участии: 

от истца: Васильева Е.С., доверенность от 15.05.2012;

от ответчика: Глазычева Т.Н., председатель правления, Протокол от 29.06.2012 № 4;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-9607/2012)  Жилищно-строительного кооператива №912 (ОГРН 1037804020396; место нахождения: 194295, г. Санкт-Петербург, пр. Художников, 7, 2) на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2012г. по делу № А56-53743/2011 (судья Томпакова Г.Н.), принятое

по иску Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к Жилищно-строительному кооперативу № 912

о взыскании долга и процентов за переданную тепловую энергию,

установил:

 Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «ТЭК СПб», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Жилищно-строительному кооперативу № 912 (далее – ЖСК № 912, ответчик) о взыскании 285 725 рублей 44 копеек задолженности по договору № 064/02 от 08.12.1994 и 25 025 рублей 90 копеек процентов за пользование  чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по состоянию на 23.09.2011 г.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2012 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу. В апелляционной жалобе ЖСК № 912, ссылаясь на незаконность принятого по делу судебного акта, просит решение от 03.02.2012 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. ЖСК № 912 указывает на наличие переплаты по договору № 064/02 от 08.12.1994 и отсутствие задолженности по оплате тепловой энергии.

Представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, представитель истца признал правомерным расчет ответчика за февраль 2011, в остальной части выразил несогласие с доводами апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между ГУП «ТЭК СПб» (энергоснабжающей организацией) и ЖСК № 912 (абонентом) был заключен договор № 064/02 от 08.12.1994 на отпуск тепловой энергии в горячей воде.

Согласно данному договору энергоснабжающая организация обязалась осуществлять снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей отопления и горячего водоснабжения  зданий абонента, находящихся по адресу: Санкт-Петербург, пр. Художников, д. 7, корп. 2, а абонент - своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию.

ГУП «ТЭК СПб» выставило ЖСК № 912 платежные требования за оказанные в период с февраля по июль 2011 года  услуги.

Полагая, что ЖСК № 912  не оплатило поставленную ему тепловую энергию в полном объеме, ГУП «ТЭК СПб» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции признал требования ГУП «ТЭК СПб» обоснованными по праву и по размеру.

Выслушав представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции полагает решение суда подлежащим отмене, в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержд. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 307 (далее- Правила № 307) установлено, что условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемых с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Пунктом 15 Правил N 307 установлено, что размер платы за горячее водоснабжение, отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

При отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета объем переданной (транспортированной) тепловой энергии в силу пункта 19 Правил N 307 должен определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения.

Податель жалобы указал, и это не опровергнуто истцом, что в заявленном периоде истцом не правильно определен объем переданной теплоэнергии. Так, в феврале 2011 года в доме не имелось прибора учета, в силу чего начисления размера платы следовало производить исходя из установленного для населения тарифа и нормативов потребления.

В силу этого ответчик указал, что не оспорено также истцом, что размер начислений за февраль составит 217 884,55 руб. за отопление и горче водоснабжение.

В тоже время за февраль произведена оплата, что подтверждается материалами дела и не оспаривается стороной, в сумме 466180,91 руб. платежным поручением от 28.03.11 г.

Также податель жалобы указано, материалами дела подтверждено, что при введении в эксплуатацию прибора учета 03.03.11 г. за период март-июль 2011 года начисления должны производиться по общему правилу – т.е. показаниям приборов учета.

С учетом этого расчет начисления платы за указанный период составит 610 690,50 руб.

В тоже время истец начислил за указанный период по выставленным платежным документам 932979,39 руб. и данный расчет ничем не обоснован.

Оплата за указанный период составила 1 154 539,41 руб., что свидетельствует о том, что на момент обращения в суд долга за рассматриваемый период не имелось.

ЖСК № 912 платежными поручениями от 28.03.2011 № 39, от 27.04.011 № 45, от 18.06.2011 № 59, от 22.06.2011 № 61, от 08.09.2011 № 91, произвело оплату фактической потребленной энергии.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 03.02.2012 по делу №  А56-53743/2011  отменить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" в пользу Жилищно-строительного кооператива №912 судебные расходы в сумме 2 000 рублей.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

Т.А. Кашина

 С.И. Несмиян