Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2012 по делу n А56-8593/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

16 июля 2012 года

Дело №А56-8593/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     16 июля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 июля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Несмияна С.И.,

судей  Кашиной Т.А., Шестаковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания:  Тутаевым В.В.,

при участии:

от истца: представителя Горюнов Д.В., по доверенности от 10.01.2012; от ответчика: не явился (извещен);

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11302/2012) общества с ограниченной ответственностью  "Региональная Транспортная Компания" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 апреля 2012 года по делу № А56-8593/2012 (судья Шелема З.А.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Экспедиторский Альянс"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Региональная Транспортная Компания" 

о взыскании 305 144 рублей 38 копеек  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Экспедиторский Альянс" (ОГРН: 1089847340472, адрес: 194292, Россия, Санкт-Петербург, пер. Верхний 3-й, д.17, далее – ООО "Экспедиторский Альянс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Региональная Транспортная Компания" (ОГРН:  1107847095762, адрес:  192029, Россия, Санкт-Петербург, пр-т Обуховской обороны,123, литера А; 192029, Россия, Санкт-Петербург, пр-т Обуховской обороны, д.70, корп. 2, литера М, оф. 7Н, далее – ООО "Региональная Транспортная Компания") 299 500 рублей 00 копеек задолженности за оказанные услуги по перевозке груза по товарно-транспортным накладным № 0004449065/0002 от 17.08.2011, № 0004454255/0001 от 19.08.2011, № 0004454442/0001 от 19.08.2011, № 1309/248 от 13.09.2011, № 0004506069/001 от 21.09.2011 и № 0004506091 от 21.09.2011,  а также 5 644 рублей 38 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2011 по 31.12.2011.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2012 присуждено к взысканию с ООО "Региональная Транспортная Компания" в пользу ООО "Экспедиторский Альянс" 299 500 рублей 00 копеек долга, 5 644 рубля 38 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 9 102 рубля 88 копеек расходов по уплате госпошлины.

В апелляционной жалобе ООО "Региональная Транспортная Компания" просит решение от 20.04.2012 отменить, ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, и принять по делу новый судебный акт. Податель жалобы приводит доводы о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства участия ООО "Экспедиторский Альянс" в перевозках, договоры-заявки подписаны неизвестными лицами, подписавшее акт сверки и претензию лицо под фамилией Князева не является уполномоченным должностным лицом ООО "Региональная Транспортная Компания".

ООО "Экспедиторский Альянс" возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2012 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что ООО "Региональная Транспортная Компания" направило в адрес ООО "Экспедиторский Альянс" договоры-заявки:

№ 49/09/11 на перевозку порожних кег из г. Ставрополя, отправитель ООО «Ставропольская водно-пивная компания», в г. Санкт-Петербург, получатель ООО «Объединенные пивоварни «Хайнекен», (л.д. 9);

на перевозку пива:

№ 94/09/11, из г. Санкт-Петербурга, отправитель ООО «Объединенные пивоварни «Хайнекен», в г. Сыктывкар, грузополучатель и.п. Сазонов А.Ю. (л.д. 13);

№ 98/09/11, из г. Санкт-Петербурга, отправитель ООО «Объединенные пивоварни «Хайнекен», в г. Воронеж, получатель ООО «БирМаркет» (л.д. 20);

№ 103/08/11, из г. Санкт-Петербурга, отправитель ООО «Объединенные пивоварни «Хайнекен», в г. Москву, получатель ООО «Интелтрейд ТК» (л.д. 29);

№ 132/08/11, из г. Санкт-Петербурга, отправитель ООО «Объединенные пивоварни «Хайнекен», в г. Волгоград, получатель ООО «Агрофарт» (л.д. 44);

№ 135/08/11, из г. Санкт-Петербурга, отправитель ООО «Объединенные пивоварни «Хайнекен», в г. Стерлитамак (л.д. 49).

Как указано в товарно-транспортных накладных № 0004449065/0002 от 17.08.2011, № 0004454255/0001 от 19.08.2011, № 0004454442/0001 от 19.08.2011, № 1309/248 от 13.09.2011, № 0004506069/001 от 21.09.2011 и № 0004506091 от 21.09.2011, груз передан для доставки грузоотправителем ООО «Объединенные пивоварни «Хайнекен» водителям, действовавшим на основании доверенностей, выданных ООО "Региональная Транспортная Компания". Товарно-транспортные накладные не содержат информации о принадлежности транспортных средств, перевозивших груз. В качестве перевозчика в товарно-транспортных накладных значится ООО "Региональная Транспортная Компания".

Груз доставлен в адреса грузополучателей и принят ими от водителей без замечаний.

По результатам произведенных доставок ООО "Экспедиторский Альянс" направило в адрес ООО "Региональная Транспортная Компания" подписанные им односторонне акты от 20.09.2011 № 2907 (л.д. 10), от 23.09.2011 № 2971 (л.д. 14), от 26.09.2011 № 3018 (л.д. 21), от 17.08.2011 № 2707 (л.д. 40), от 22.08.2011 № 275 (л.д. 45), от 22.08.2011 № 2859 (л.д. 50) и счета для оплаты соответствующих перевозок по тарифу, указанному в договорах-заявках.

Неоплата счетов и отказ в удовлетворении претензии от 11.01.2012 № 43-ЭА002 послужили основанием для обращения ООО "Экспедиторский Альянс" в суд с настоящим иском. Суд первой инстанции удовлетворил иск, указав следующее.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). Согласно части 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" установлено, что перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 настоящих Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем.

Задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги по перевозке груза составляет в сумме 299 500 рублей 00 копеек подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2011-09.12.2011, подписанным ответчиком без возражения (л.д. 64). Со стороны ООО "Региональная Транспортная Компания" акт сверки подписан Ю. Князевой.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и приведенные ООО "Региональная Транспортная Компания" в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции отменил решение от 20.04.2012 и отказал в иске ввиду следующего.

В соответствии с используемыми в части второй Гражданского кодекса Российской Федерации классифицирующими признаками договоры-заявки № 49/09/11, № 94/09/11, № 98/09/11, № 103/08/11, № 132/08/11, № 135/08/11 по совокупности элементов и предмета имеют признаки нескольких отдельных видов обязательств. Однако смешанный характер не освобождает от необходимости наличия в них необходимых существенных условий хотя бы одного из видов договоров.

Для отнесения договоров-заявок к транспортной экспедиции отсутствует существенная неотъемлемая часть – экспедиторская расписка, доверенность от клиента, складская расписка.  В соответствии с пунктами 5-7 постановления Правительства РФ от 8 сентября 2006 г. № 554 «Об утверждении Правил транспортно-экспедиционной деятельности» экспедиторскими документами являются:

- поручение экспедитору (определяет перечень и условия оказания экспедитором клиенту транспортно-экспедиционных услуг в рамках договора транспортной экспедиции);

- экспедиторская расписка (подтверждает факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя);

- складская расписка (подтверждает факт принятия экспедитором у клиента груза на складское хранение).

В зависимости от характера транспортно-экспедиционных услуг, в том числе при перевозках груза в международном сообщении, сторонами договора транспортной экспедиции может быть определена возможность использования экспедиторских документов, не указанных в пункте 5 Правил. Экспедиторские документы являются неотъемлемой частью договора транспортной экспедиции. При отсутствии вышеуказанных документов договор экспедиции в части перевозки груза считается незаключенным в силу несоблюдения простой письменной формы договора (ст. 802 ГК РФ).

Статьёй 785 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). ООО "Экспедиторский Альянс" не значится в договорах перевозки (транспортных накладных) в качестве стороны.

Наличие одновременно договора транспортной экспедиции и договора перевозки не создаёт коллизии норм, регулирующих указанные отдельные виды обязательств, только если экспедитор и перевозчик выступают в одном лице либо перевозчик действует по доверенности экспедитора. В этом случае договор перевозки является составной частью договора транспортной экспедиции.

Договоры-заявки не является агентскими, поскольку помимо совершения юридических и иных действий на исполнителя возложена организация перевозки, заключение договора перевозки и собственно перевозка.

Не являются договоры-заявки также договорами на оказание услуг, ввиду установленного пунктом 2 статьи 799 Гражданского кодекса Российской Федерации запрета в применении правил об услугах к договорам перевозки, транспортной экспедиции и агентским.

Нет оснований полагать, что сделки относятся к договорам аренды транспортных средств с экипажем, поскольку в договорах-заявках определена плата за доставку груза, а не за аренду, а сами транспортные средства не принадлежат ООО "Экспедиторский Альянс".

Обсуждался вариант действий ООО "Экспедиторский Альянс" в интересах ООО "Региональная Транспортная Компания" без надлежаще оформленного поручения. В таком случае, согласно пункту 1 статьи 981 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, действующее в чужом интересе, обязано при первой возможности сообщить об этом заинтересованному лицу и выждать в течение разумного срока его решения об одобрении или о неодобрении предпринятых действий, если только такое ожидание не повлечет серьезный ущерб для заинтересованного лица. В соответствии с пунктом 1 статьи 983 Гражданского кодекса Российской Федерации  действия в чужом интересе, совершенные после того, как тому, кто их совершает, стало известно, что они не одобряются заинтересованным лицом, не влекут для последнего обязанностей ни в отношении совершившего эти действия, ни в отношении третьих лиц. Одобрение получено в виде фактических действий ООО "Региональная Транспортная Компания" по использованию транспортных средств, подачу которых обеспечило ООО "Экспедиторский Альянс". Однако ООО "Экспедиторский Альянс" вправе рассчитывать только на возмещение фактически понесенных затрат и на вознаграждение за фактические действия, но никак не на внесение провозной платы перевозчиком вместо грузоотправителя.

Рассматривались вариант признания договоров-заявок непоименованным видом договора. Но и для признания договоров-заявок непоименованным договором имеется непреодолимое препятствие в виде их предмета и опосредующих исполнение сделок - договоров перевозок, в которых в качестве перевозчика выступает ООО "Региональная Транспортная Компания".

Таким образом, договоры-заявки являются незаключенными ввиду отсутствия соглашения по существенным условиям. Требование об оплате необоснованно заявлено не к грузоотправителю, а к титульному перевозчику. Иск не доказан по праву.

В связи с отсрочкой при принятии апелляционной жалобы госпошлина взыскивается в доход федерального бюджета Российской Федерации непосредственно со стороны, не получившей удовлетворение требований в апелляционном суде.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2012 по делу № А56-8593/2012 отменить. В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экспедиторский Альянс" (ОГРН: 1089847340472, адрес: 194292, Россия, Санкт-Петербург, пер. Верхний 3-й, д.17) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональная Транспортная Компания" (ОГРН:  1107847095762, адрес:  192029, Россия, Санкт-Петербург, пр-т Обуховской обороны, 123, литера А) 2000 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.А. Кашина

 М.А. Шестакова