Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2012 по делу n А56-63500/2011. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

16 июля 2012 года

Дело №А56-63500/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     09 июля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 июля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Семиглазова В.А.

судей  Горбачевой О.В., Будылевой М.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Душечкиной А.И.

при участии: 

от истца: Игнатьева И.В. – доверенность от 27.06.2012 №2706-юр/12

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-6608/2012)  ООО "Белимпострой-техно" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2012 по делу № А56-63500/2011 (судья Карманова Е.О.), принятое

по иску ООО "Завод Балтэкопласт"

к ООО "Белимпострой-техно"

о взыскании 752 641 руб. 79 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  "Завод Балтэкопласт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  "Белимпострой-техно" (далее – ответчик) 600 000 руб. задолженности и 223 346 руб.  пеней (с учетом уточнений).

Решением суда от 12.03.2012 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО "Белимпострой-техно" просит решение суда отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В настоящем судебном заседании представитель истца представил мировое соглашение, подписанное представителя сторон по доверенности и заверенное печатями организаций, ходатайствовал о его утверждении.

Мировое соглашение подписано уполномоченными представителями, что подтверждается доверенностями.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139, 150, 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12.03.2012 по делу №  А56-63500/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственность «Завод Балтэкопласт»  (место нахождения: 191028, Санкт-Петербург, ул. Моховая, д. 39, лит А, пом. 74Н, ОГРН: 1057811892588) в лице представителя Игнатьевой И.В, действующей на основании доверенности № 2706-юр/12 от 27 июня 2012 года, и Обществом с ограниченной ответственностью «Белимпострой-техно» (место нахождения: 220073, БЕЛАРУСЬ, Минск, ул. Скрыганова, д. 6, оф. 2Г), в лице представителя Соколовой М.А., действующей на основании доверенности № 31 от 19 марта 2012 г., на следующих условиях:

1.1 Ответчик обязуется исполнить обязательства, предусмотренные Разделом 4. Договора поставки № 27/1-Н от 01.04.2008 года и произвести оплату товара на расчетный счет Истца в счет погашения задолженности в размере 300 000,00 (Триста тысяч) рублей 00 копеек до 20.06.2012 года. Оплата производиться в рублях Российской Федерации.

1.2 Истец, в порядке ст. 415 Гражданского кодекса Российской Федерации, освобождает Ответчика от лежащих на нем обязанностей по оплате, в части оставшейся суммы основного долга в размере 300 000,00 (Триста тысяч) рублей 00 копеек, в целях обеспечения оплаты суммы предусмотренной п. 1.1. настоящего Соглашения.

1.3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания пеней в размере 223 346,00 (Двести двадцать три тысячи триста сорок шесть) рублей 00 копеек.

1.4. Расходы, понесенные Истцом по уплате государственной пошлины, в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению Ответчиком в сумме 18 052, 84 (Восемнадцать тысяч пятьдесят два) рублей 84 коп до 01.08.2012 года. Оплата производиться в рублях Российской Федерации.

2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Производство по делу А56-63500/2011 прекратить.

Возвратить ООО «Завод Балтэкопласт» 2 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

О.В. Горбачева

 М.В. Будылева