Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 по делу n А56-54158/2009. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

12 июля 2012 года

Дело №А56-54158/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     10 июля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 июля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем  Сизоненко   М.Г.

при участии: 

от истца:  Иванов  М.К.   доверенность  от  11.11.2010г.

от ответчика:  не  явился,  извещен

от 3-их лиц:  не  явились,  извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-19717/2010)   ООО «Маркон» на решение   Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  16.09.2010г. по делу № А56-54158/2009 (судья Ракчеева  М.А.), принятое

по иску Immofinanz Corporate Finance Consulting GMBH

к ООО "Маркон"

3-и лица:  1) Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, 2) Hamlingate Investments Limited

Об  обращении  взыскания  на   предмет  залога  

 

установил:

Immofinanz Corporate Finance Consulting GmbH (Иммофинанз Корпорэйт Финанс Консалтинг ГмбХ, далее - Компания) обратилась  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области  с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Маркон" (далее -  ООО «Маркон», Общество),  в  котором   просит  обратить  взыскание  на права аренды ООО «Маркон» на земельный участок по адресу: Санкт-Петербург, Кушелевская дорога, участок 1 (юго-восточнее дома 4, корпус 3, литера Е по проспекту Маршала Блюхера), кадастровый номер 78:10:5122Б:37, по договору аренды № 04-ЗК02171(Т) от 20.12.2005 г. и соглашению о перенайме по договору аренды от 14.06.2006 г.  путем продажи прав аренды с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 800 000 (одного миллиона восьмисот тысяч) долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день реализации;   обратить  взыскание  на права аренды ООО «Маркон» на земельный участок по адресу: Санкт-Петербург, Кушелевская дорога, участок 1 (южнее дома 4, корпус 3, литера Е по проспекту Маршала Блюхера), кадастровый номер 78:10:5122Б:36, по договору аренды № 04-ЗК02221(Т) от 14.04.2006 г. и соглашению о перенайме по договору аренды от 14.06.2006 г.  путем продажи прав аренды с публичных торгов  с установлением начальной продажной цены в размере 1 000 000 (одного миллиона) долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день реализации;  обратить  взыскание  на права аренды ООО «Маркон» на земельный участок по адресу: Санкт-Петербург, проспект Маршала Блюхера, д. 4, кор. 3, литер Б, кадастровый номер 78:10:5122Б:38, по договору аренды № 04-ЗД02306 от 21.08.2006 г.  путем продажи прав аренды с публичных торгов  с установлением начальной продажной цены в размере 2 000 000 (двух миллионов) долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день реализации.

  К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены  Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ Санкт-Петербурга) и Hamlingate Investments Limited (далее- HIL).

 Решением суда от  16.09.2010г.  исковые требования удовлетворены с  указанием,  что  из  стоимости заложенного имущества Immofinanz Corporate Finance Consulting GmbH подлежат выплате 10 310 000 (десять миллионов триста десять тысяч) Евро задолженности, 999 348, 25 Евро процентов.

 На решение  суда подана  апелляционная жалоба, в которой  ответчик  (с  учетом  уточнения   апелляционной   жалобы)   просит  решение   от  16.09.2010г.  отменить,  производство  по  апелляционной   жалобе  прекратить,  ссылаясь  на   пункт  2  части  1  статьи  150  Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации.

В  судебном  заседании   представитель    истца  не  возражал  против  прекращения  производства  по  делу  по  указанному   ответчиком  основанию.

До  судебного  заседания  от  ответчика  поступило  письменное   ходатайство  о  рассмотрении   апелляционной  жалобы  в  отсутствие  представителя   Общества.

Извещенные  надлежащим  образом  о  времени   и  месте  судебного   разбирательства   третьи  лица  своих  представителей   в  судебное  заседание   не  направили.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150  Арбитражного  процессуального   кодекса  Российской  Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Как  следует  из  материалов  дела,  определением   Тринадцатого   арбитражного  апелляционного   суда  от 03.02.2011г.  производство  по  настоящему  делу  было  приостановлено до  разрешения  дела  № А56-48643/2010   Определением   Тринадцатого   арбитражного  апелляционного   суда  производство  по  настоящему  делу    было  возобновлено.

Ответчиком  в  материалы  дела   представлено  определение   Арбитражного   суда  города  Санкт-Петербурга   и  Ленинградской   области  от 08.02.2011г. по делу  № А56-48643/2010/з4,  которым  в  реестр требований  кредиторов ООО «Маркон» в  третью очередь  требований   кредиторов включено   требование   Компании  в  сумме 420 626 970  руб.  как   подлежащее  удовлетворению   за  счет  средств,  полученных  от  продажи   предмета  залога  в  соответствии  с  договором  ипотеки   от  01.02.2008г.

Решением  суда  от 20.05.2011г.  по  делу    № А56-48643/2010г.     ООО «Маркон»  признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника

Таким  образом,    принят  вступивший   в  законную  силу   судебный  акт  по   спору  о  залоговых   отношениях,  включая  требования  по  договору ипотеки,  являющемуся    предметом   рассмотрения  в  настоящем  деле.

С  учетом   вышеизложенного   суд  апелляционной  инстанции   приходит  к  выводу  о  том,  что   решение   от  16.09.2010г.  подлежит  отмене,   производство  по   делу  -  прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  150,  269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  16  сентября  2010  года по делу №  А56-54158/2009  отменить.

  Производство  по  делу  прекратить.

Возвратить  Immofinanz Corporate Finance Consulting GMBH из  бюджета  Российской  Федерации  6 000  руб.  госпошлины  по  иску.

 Возвратить  Обществу с ограниченной ответственностью "Маркон" (место  нахождения: 190005, Санкт-Петербург г, Красноармейская 1-я ул, 15, литер А, комната 18 помещение 19Н,  ОГРН: 1027810233769)  из  бюджета   Российской  Федерации   2 000  руб.  госпошлины  по  апелляционной   жалобе.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

 

Судьи

В.М. Горбик

 

 Н.С. Полубехина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 по делу n А56-65726/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также