Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 по делу n А56-62159/2011. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

11 июля 2012 года

Дело №А56-62159/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     09 июля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 июля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Медведевой И.Г.

судей  Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Кобылиной А.П.

при участии: 

от истца: представителя Логунова С.М. по доверенности от 08.06.2012

от ответчика: представителя Студеновского В.В. по доверенности №1/11-ЮР от 14.11.2011

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7430/2012)    ЗАО «Монтаж Строй Конструкция» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2012 по делу № А56-62159/2011 (судья Кожемякина Е.В.), принятое

по иску ООО «Металлострой»

к ЗАО «Монтаж Строй Конструкция»

о взыскании 1 227 442 руб. 88 коп.

установил:

 Общество с ограниченной ответственностью «Металлострой» (192289, Санкт-Петербург, ул.Софийская, д.86, ОГРН 1027808010735; далее - ООО «Металлострой») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Монтаж Строй Конструкция» (196247, Санкт-Петербург, ул.Краснопутиловская, д.66, корп.2, кв.1; ОГРН 1047855083704; далее - ЗАО «Монтаж Строй Конструкция») о взыскании 1 141 350 руб. 42 коп. суммы основного долга, а также 86 092 руб. 46 коп. пени и 25 274 руб. 42 коп. расходов по оплате госпошлины.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявлял об уточнении исковых требований в связи с оплатой, в результате просил взыскать с ответчика 862 245 руб. 42 коп. долга и 168 944 руб. 70 коп. пени, 2804 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 25 274 руб. 42 коп. расходов по госпошлине.

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2012 с ЗАО «Монтаж Строй Конструкция» в пользу ООО «Металлострой» взыскано 862 245 руб. 42 коп. долга и 168 944 руб. 70 коп. пени, а также 2804 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 23 339 руб. 94 коп. расходов по госпошлине.

ЗАО «Монтаж Строй Конструкция» обратилось с апелляционной жалобой на решение суда. В обоснование доводов о неправильности обжалуемого судебного акта, податель жалобы ссылается на следующие обстоятельства.

Истец при расчете штрафных санкций не учел зачтенный платеж на сумму 129 105 руб. от 14.09.2011. В нарушение п.7.6. Договора истец при расчете договорной неустойки использовал календарные дни просрочки вместо банковских дней. Судом не применена статья 333 ГК РФ при определении размера неустойки.

ООО «Металлострой» возражений на жалобу не заявлено, отзыв не представлен.

В судебном заседании 04.06.2012 представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в жалобе, представил суду доказательства оплаты, которая имела место после вынесения обжалуемого судебного акта.

Определением от 04.06.2012 рассмотрение апелляционной жалобы было отложено.

В судебном заседании от 25.06.2012 суд пришел к выводу о необходимости отложения  судебного заседания для представления в суд расчета цены иска.

06.07. 2012 в материалы дела представлено подписанное сторонами мировое соглашение от 05.07.2012, которое представители сторон просили утвердить в настоящем судебном заседании.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 АПК РФ, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 АПК РФ, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Суд апелляционной инстанции не имеет объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 АПК РФ, в связи, с чем находит возможным, утвердить мировое соглашение.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ сторонам известны.

Поскольку нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины, мировое соглашение может содержать условие о распределении судебных расходов по уплате истцом госпошлины в остальной части.

Пунктом 5 мирового соглашения стороны договорились, что другие расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением арбитражными судами дела А56-62159/2011, в том числе вторая половина уплаченной истцом по делу госпошлины, госпошлина уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобе, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Госпошлина, уплаченная истцом по иску, составила 24 740 руб. 42 коп. В результате уменьшения исковых требований, истцу подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина по иску, которая по расчету суда апелляционной инстанции составила 2400 руб. 48 коп.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, статьей 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2012 отменить. Утвердить мировое соглашение между ООО «Металлострой» и ЗАО «Монтаж Строй Конструкция» на следующих условиях:

Между  Истцом   и  Ответчиком  заключен  Договор №  202п  от  04.07.2011 (далее - «Договор»).

Итоговый      объем      изготовленных     и     отгруженных     на основании Договора металлоконструкций  составил  93,48 тонны общей стоимостью  5  290  967,81   руб.  (Товарная накладная №1367 от 31.07.2011г. на 54,382 тонны на сумму 3 078 021,09 руб., Товарная накладная №1428 от 08.08.2011 г. на 39,098 тонны на сумму 2 212 946,72 руб.).

На момент заключения настоящего мирового соглашения Ответчик имеет задолженность перед Истцом по оплате поставленных по Договору металлоконструкций в сумме 562 245 (Пятьсот шестьдесят две тысячи двести сорок пять) рублей 42 копейки.

Пунктом.7.6. Договора предусмотрена «штрафная неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый банковский день просрочки». Настоящим Стороны договорились, что за нарушение срока оплаты, указанного в п.6.2.2. Договора, размер указанной неустойки за весь период неоплаты составляет фиксированную сумму 130 000,00 рублей. Указанная сумма неустойки является окончательной и изменению не подлежит.

Кроме того, независимо от отношений по Договору Ответчик заказывал и оплачивал на основании выставленных Истцом счетов поставки металлопроката по Товарным накладным №00001468 от 10.08.2011г., №00001576 от 23.08.2011г., № 00001577 от 23.08.2011г. на общую сумму 59 602,50 руб.

14.09.2011г. между Истцом и Ответчиком на основании ст. 410 ГК РФ был произведен зачет, в результате которого аванс Ответчика на поставку металла по счету № 004463 от 14.09.2011 в размере 129 105 руб. был засчитан Истцом в следующем порядке:

-  69 502,50 руб. зачтены Истцом в счет погашения задолженности Ответчика по Договору;

-  59 602,50 руб. зачтены Истцом в счет полного погашения задолженности Ответчика за металлопрокат, поставленный по Товарным накладным №00001468 от 10.08.2011г., №00001576 от 23.08.2011г., № 00001577 от 23.08.2011г.

Таким образом, задолженность за поставку металлопроката была погашена Ответчиком 14.09.2011г. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащих оплате Ответчиком за просрочку оплаты металлопроката, поставленного по Товарным накладным №00001468 от 10.08.2011г., №00001576 от 23.08.2011г., № 00001577 от 23.08.2011г. составляет 217 (Двести семнадцать) рублей 34 копейки.

3.        Всего по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу 692 462,76 руб., в том числе:

-  задолженность по оплате поставленных по Договору металлоконструкций в сумме 562 245 (Пятьсот шестьдесят две тысячи двести сорок пять) рублей 42 копейки,

-  договорную неустойку за нарушение срока оплаты, указанного в п.6.2.2. Договора, за весь период неоплаты в фиксированной сумме 130 000 (Сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек,

-         проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты металлопроката, поставленного по Товарным накладным №00001468 от 10.08.2011г., №00001576 от 23.08.2011г., № 00001577 от 23.08.2011г. в сумме 217 (Двести семнадцать) рублей 34 копейки в следующем порядке:

3.1.   Ответчик обязуется перечислить в безналичном порядке на расчетный счет Истца (р/сч 40702810555100183837 в Северо-Западном банке СБЕРБАНКА РФ в г. Санкт-Петербурге, к/счет 30101810500000000653, БИК 044030653):

-  400 000 рублей 00 копеек в срок до 20 июля 2012г.,

-  292 462 рубля 76 копеек в срок до 15 августа 2012г.

Производство по иску и по апелляционной жалобе прекратить. Возвратить  ООО «Металлострой» (192289, Санкт-Петербург, ул.Софийская, д.86, ОГРН 1027808010735) 11 669 руб. 97 коп. госпошлины по иску и 2400 руб. 48 коп. излишне уплаченной госпошлины.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Л.С. Копылова

 И.Ю. Тойвонен