Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 по делу n А56-39220/2011. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

10 июля 2012 года

Дело №А56-39220/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     09 июля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 июля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Жиляевой Е.В.

судей  Сериковой И.А., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Савченко О.А.

при участии: 

от истца: извещён, не явился;

от ответчика: Антонов Л.Г.,

третьи лица: извещены, не явились

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7251/2012) ООО "Автотранспортные линии+" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.02.2012 по делу № А56-39220/2011 (судья Корж Н.Я.), принятое

по иску ООО "Рослогистика",

к ООО "Автотранспортные линии+"

3-е лицо: ООО "Монополия", ИП Четвертаков И.В., ООО "ТЭК"

о взыскании

установил:

   Общество с ограниченной ответственностью «Рослогистика» (далее – ООО «Рослогистика»; ОГРН 1106195007027; Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Вавилова, д. 62/1 Н) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автотранспортные линии+" (далее – ООО "Автотранспортные линии+"; ОГРН 1077847021680; Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д. 6), с учётом заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  уточнений, о взыскании 400 000 руб. долга за оказанные услуги по перевозке груза по заявкам  №3279 от 16.03.11 г., №3817 от 28.03.11, №4126 от 01.04.11 г., №4592 от 11.04.11, №4611 от 11.04.11, №5083 от 19.04.05 г., 18 044 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 17.01.2012 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО "ТЭК", ИП Четвертаков И.В. , ООО "Монополия".

Решением суда от 29.02.2012 исковые требования удовлетворены.

ООО "Автотранспортные линии+" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В судебном заседании 09.07.2012 представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения от 19.06.2012.

Истец, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, направил заявление о рассмотрении дела  в его отсутствие.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части  6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

 При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между  ООО «Рослогистика» и ООО "Автотранспортные линии+", подлежит  утверждению. 

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу Ответчик заявил об отказе от апелляционной жалобы в связи с заключением мирового соглашения.

Учитывая, что по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации податель апелляционной жалобы вправе отказаться от жалобы до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы, заявленный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц, отказ от жалобы принимается судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с условиями мирового соглашения расходы по госпошлине по иску относятся на ООО «Рослогистика».

Положение пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины при утверждении мирового соглашения.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", государственная пошлина, уплаченная ООО "Автотранспортные линии+" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, статьей 265, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.            Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 февраля 2012 года по делу №  А56-39220/2011  отменить.

2.            Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО «Рослогистика» (далее - Истец) в лице генерального директора Федченко Максима Александровича, действующего на основании устава и ООО "Автотранспортные линии+" (далее Ответчик), в лице генерального директора Антонова Льва Геннадьевича, действующего на основании устава, именуемые в дальнейшем Стороны, о следующем:

Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Ответчик обязуется погасить задолженность в следующем порядке:

часть задолженности в сумме 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей Ответчик погашает в срок до 20 июля 2012 года;

сумму в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей Ответчик выплачивает с 27 июля 2012 до 31 августа 2012 еженедельно равномерными долями в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

3.            Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4.            Расходы по оплате госпошлины несет Истец.

5.            Возвратить Истцу из федерального бюджета 5 243, 94  руб. госпошлины по иску.

6.            Возвратить Ответчику из федерального бюджета 2000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

7.            Производство по апелляционной жалобе ООО "Автотранспортные линии+" прекратить.

8.            Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

 

Судьи

И.А. Серикова

 

 И.А. Тимухина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 по делу n А56-38509/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также