Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 по делу n А56-2991/2012. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

10 июля 2012 года

Дело №А56-2991/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     09 июля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 июля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Несмияна С.И.,

судей  Слобожаниной В.Б., Шестаковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания:  Тутаевым В.В.,

при участии: 

от истца:   Глушинский А.В., доверенность от 06.03.2012;

от ответчика: 1. не явился, извещен;

                        2. Хрипкова Н.В., доверенность от 26.03.2012;

от 3-го лица: Иваненко П.А., доверенность от 09.01.2012;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер13АП-11267/2012, 13АП-11316/2012, 13АП-11316/2012) открытого акционерного общества «Каргатский элеватор» и Поповцева Глеба Александровича на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2012 по делу № А56-2991/2012(судья Шустова Д.Н.), принятое

по иску Поповцева Глеба Александровича

к:

1.    обществу с ограниченной ответственностью «Маршанское»

2.    открытому акционерному обществу «Каргатский элеватор»

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Санкт-Петербургу

о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права

установил:

Поповцев Глеб Александрович обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маршанское» (ОГРН 1055401001787, адрес:  191014, Россия, Санкт-Петербург, пер. Басков, д. 33, литера А;  далее - ООО «Маршанское») о признании участником ООО «Маршанское», владеющим долей размером в 48,5% уставного капитала и номинальной стоимостью 4 900 рублей открытого акционерного общества «Каргатский элеватор» (ОГРН 1025406025875, далее - ОАО «Каргатский элеватор») и обязании ответчика восстановить положение, существовавшее до нарушения прав истца, а именно исключить из списка участников ООО «Маршанское» Поповцева Глеба Александровича, включить в список участников общества открытое акционерное общество «Каргатский элеватор» и внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Санкт-Петербургу (далее - МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу.

В качестве второго ответчика к участию в деле привлечено открытое акционерное общество ОАО «Каргатский элеватор».

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2012 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Поповцев Глеб Александрович просит решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2012 отменить в связи с нарушением норм материального права, принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

ОАО «Каргатский элеватор» в своей апелляционной жалобе просило изменить решение в части ошибочной ссылки на Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью». В судебном заседании представитель ОАО «Каргатский элеватор» отказался от апелляционной жалобы в связи с подачей заявления об исправлении опечатки в суд первой инстанции. Отказ от жалобы принят апелляционным судом.

МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу и ООО «Маршанское» возражают против удовлетворения апелляционной жалобы

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2012 проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Поповцев Г.А. является участником ООО «Маршанское» с долей в уставном капитале в размере 48,5%. 08.04.2009 между Поповцевым Г.А. и ОАО «Каргатский элеватор» подписан договор купли-продажи указанной доли в уставном капитале ООО «Маршанское». На основании указанного договора 13.04.2009 в ЕГРЮЛ внесены сведения об ОАО «Каргатский элеватор» как об участнике общества.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2011 по делу № А41-8250/2010 по иску ОАО «Каргатский элеватор» договор купли-продажи доли в уставном капитале от 08.04.2009, заключенный между ОАО «Каргатский элеватор» и Поповцевым Г.А., признан недействительным как крупная сделка, совершенная в нарушение статьи 79 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.05.2011 по делу № А45-1417/2011 по иску ООО «Татарскзернопродукт», являющегося акционером ОАО «Каргатский элеватор», договор купли-продажи доли в уставном капитале от 08.04.2009, заключенный между ОАО «Каргатский элеватор» и Поповцевым Г.А., повторно признан недействительным как крупная сделка, совершенная в нарушение статьи 78 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», в удовлетворении требования о применении последствий недействительности сделки в виде возврата Поповцеву Г.А. доли в уставном капитале судом отказано. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 01.07.2010 ОАО «Каргатский элеватор» продолжало числиться участником ООО «Маршанское» с долей в уставном капитале 48,5%, номинальной стоимостью 4 900 рублей.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2011 по делу № А56-1182/2011 ООО «Маршанское» признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство.

По заявлению конкурсного управляющего ООО «Маршанское», МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу принято решение от 13.12.2011 № 208519А о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице ООО «Маршанское», не связанных с внесением изменений в учредительные документы, об участнике общества Поповцеве Г.А. с долей в уставном капитале в размере 48,5 %.

Поповцев Г.А. не согласился с указанным изменением сведений о составе участников ООО «Маршанское», полагая, что поскольку вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.05.2011 по делу №А45-1417/2011 отказано в удовлетворении требования о применении последствий недействительности сделки купли-продажи доли в уставном капитале, собственником доли должно оставаться ОАО «Каргатский элеватор».

Суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства, признал, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в связи с тем, что из содержания постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2011 по делу  А41-8250/2010 и решения Арбитражного суда Новосибирской области от 11.05.2011 по делу № А45-1417/2011 не следует, что договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Маршанское» между Поповцевым Г.А. и ОАО «Каргатский элеватор» прекращен на будущее время, а с момента его совершения. Суд согласился с доводом о том, что права на долю в уставном капитале ООО «Маршанское» к ОАО «Каргатский элеватор» не переходили. Из содержания статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации не следует, что возврат исполненного по недействительной сделке не может быть осуществлен сторонами сделки в добровольном порядке, а возможен исключительно на основании решения суда.

Рассмотрев приведенные в апелляционной  жалобе доводы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене судебного акта ввиду следующего.

Согласно пункту 12 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» право  на долю или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, либо в случаях, не требующих нотариального удостоверения, с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений на основании правоустанавливающих документов. Указанная норма о нотариальном удостоверении сделки по отчуждению доли и регистрации в ЕГРЮЛ сведений о принадлежащих участникам долях действует с 01.07.2009 в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. № 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

На момент совершения ничтожной сделки - договора купли-продажи доли в уставном капитале от 08.04.2009 между ОАО «Каргатский элеватор» и Поповцевым Г.А., нотариальная форма сделки и регистрация перехода права на долю в уставном капитале ООО «Маршанское» не требовалась. Возврат полученного по ничтожной сделке, не требующей нотариального удостоверения и государственной регистрации перехода права, должен производиться по тем же правилам без нотариального удостоверения и регистрации. В противном случае возникает противоречащая правопорядку ситуация, при которой эти юридически значимые действия, определяющие момент перехода права, косвенно узаконивают приобретение прав по ничтожной сделке.

Право на долю по ничтожной сделке не переходит, а под возвратом полученного по ничтожной сделке в статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации подразумевается только возврат материальных объектов прав (имущества). Указанный вывод следует из указания о том, что ничтожная сделка не влечет никаких последствий, кроме связанных с возвратом полученного по сделке.

Следует различать гражданский оборот объектов прав и самих прав. Из участия в обществе с ограниченной ответственностью вытекают права членства (участие в управлении) и собственности на долю. В этом смысле следует отметить ошибку в постановке вопроса о возможности возврата доли от одного участника к другому. Участник общества имеет субъективное право на долю в уставном капитале, сама же доля находится во владении ООО «Маршанское». Доля может быть изъята в натуре у общества (а не у другого участника) и передана участнику только в одном случае – при выходе из состава участников.

Право членства и собственность на долю в уставном капитале ООО «Маршанское» от Поповцева Г.А. к ОАО «Каргатский элеватор» никогда не переходило в силу ничтожности сделки. В реституции доли нет необходимости, поскольку вклад (доля) размещен и находится в фактическом владении ООО «Маршанское», а не у ОАО «Каргатский элеватор», поэтому иск является беспредметным. Беспредметность иска подтверждается и самим истцом, который не смог обозначить нарушенное право, в защиту которого заявлен иск.

Признание участником ООО «Маршанское», владеющим долей размером в 48,5% уставного капитала и номинальной стоимостью 4 900 рублей открытого акционерного общества «Каргатский элеватор» невозможно в силу ничтожности сделки, по которой предпринималась попытка отчуждения права. Исключение из списка участников ООО «Маршанское» Поповцева Глеба Александровича может производиться по решению общего собрания участников общества или по решению суда с выделом в натуре доли пропорционально вкладу. Такое требование в суде не заявлено, а также имеется препятствие в виде конкурсного производства в отношении ООО «Маршанское».

Для включения в список участников общества открытого акционерного общества «Каргатский элеватор» с внесением соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, отсутствует основание.

В рассматриваемом иске Поповцев Глеб Александрович требует применить нормы права не в соответствии с их назначением, а с целью переложить бремя ответственности за деятельность общества на другое лицо. Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Иные нарушения норм материального или процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения в любом случае, апелляционным судом не выявлены.

Руководствуясь статьями 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2012 по делу № А56-2991/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу Поповцева Глеба Александровича – без удовлетворения.

Принять отказ открытого акционерного общества «Каргатский элеватор» от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13 АП-11267/2012) открытого акционерного общества «Каргатский элеватор» прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Каргатский элеватор» (ОГРН 1025406025875) из федерального бюджета Российской Федерации 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 305 от 22.05.2012.

Председательствующий

           С.И. Несмиян

Судьи

           В.Б. Слобожанина

           М.А. Шестакова