Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 по делу n А56-62901/2011. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

10 июля 2012 года

Дело №А56-62901/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     03 июля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 июля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Кашиной Т.А.

судей  Несмияна С.И., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В.,

при участии: 

от истца (заявителя): представителя Мышкина Д.В., доверенность от 20.10.2011

от ответчика (должника): представителя Седлецкой Л.В., доверенность от 10.01.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-6751/2012) ООО «ТехноБалт» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.02.2012 по делу № А56-62901/2011 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску (заявлению) ОАО "Коломяжское "

к ООО "ТехноБалт"

о взыскании 348 424 руб. 89 коп.

установил:

ОАО "Коломяжское" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "ТехноБалт" (далее - ответчик) задолженности за выполненные работы по договору на восстановление асфальтобетонного покрытия № 89-Д от 04.06.2010 в размере 312 769,21 руб. и пени за просрочку платежа в размере 35 655,68 руб., всего 348 424,89 руб.

            Решением от 29.02.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

            Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, ссылаясь в жалобе на его незаконность и необоснованность в связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального права. Ответчик считает, что суд неправомерно рассмотрел дело по существу при наличии возражений ответчика против завершения предварительного заседания. Податель жалобы просил отменить решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

            В судебном заседании апелляционной инстанции стороны представили на утверждение суда мировое соглашение от 03.07.2012 следующего содержания:

            1. ООО «ТехноБалт» производит погашение основного долга 312 769 руб. 21 коп. в срок до 03.07.2012, с учетом суммы госпошлины в размере 9 970 руб. 82 коп., которую обязуется погасить до 15.07.2012.

2. ОАО «Коломяжское» отказывается от взыскания пени в размере 35 655 руб. 68 коп.

            Согласно статьям 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

            Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение соответствует данным критериям, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение от 03.07.2012 в представленной сторонами редакции.

            Поскольку мировое соглашение заключено на стадии  апелляции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, п. 2 ст. 150, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 29.02.2012 по делу № А56-62901/2011  отменить.

Утвердить мировое соглашение сторон от 03.07.2012 в следующей редакции.

1. ООО «ТехноБалт» производит погашение основного долга 312 769 руб. 21 коп. в срок до 03.07.2012, с учетом суммы госпошлины в размере 9 970 руб. 82 коп., которую обязуется погасить до 15.07.2012.

2. ОАО «Коломяжское» отказывается от взыскания пени в размере 35 655 руб. 68 коп.

            Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

С.И. Несмиян

 М.А. Шестакова