Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2012 по делу n А56-69468/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

09 июля 2012 года

Дело №А56-69468/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     03 июля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  09 июля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  судьи Л.С.Копыловой

судей  Е.К.Зайцевой, И.Ю.Тойвонена

при ведении протокола судебного заседания   секретарём Шайдаковым И.Е.

при участии: 

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

от 3-их лиц: 1,2 не явились; 3,4  -Лозовской И.А. по доверенностям от 11.01.2012 и 12.01.2012,       

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-4322/2012) Лямкова  Максима Анатольевича  на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2012 по делу № А56-69468/2011(судья  С.П.Рыбаков), принятое

по заявлению   Лямкова  Максима Анатольевича

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу

3-и лица: 1. ООО «Французские мастерские»,  

                 2. Артемьев Максим Геннадьевич,

                 3. Мензель Ноа, Сильвестр,

                 4. Рукие Гаэтан Робин

о признании незаконным решения,

установил:

Лямков Максим Анатольевич как участник общества с ограниченной ответственностью «Французские  мастерские» (ОГРН 1077847627637, ИНН/КПП 7838392479/783801001, далее – Общество, ООО «Французские мастерские») обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения  Межрайонной ИФНС № 15 по Санкт-Петербургу (далее – ФНС) о внесении изменений в сведения об ООО «Французские мастерские», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее  - ЕГРЮЛ), связанные с выходом участников Мензель Ноа, Сильвестр и Рукие Гаэтан Робин из Общества, оформленных 12.09.2011  записью с государственным регистрационным номером 7117847877613.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 25.01.2012 в удовлетворении заявления отказано. Суд первой инстанции признал доказанной законность  принятого регистрирующим органом решения.

Заявителем подана апелляционная жалоба, в которой просил судебный акт отменить, требование удовлетворить, поскольку оспариваемое решение ФНС  подтверждает изменение состава участников Общества, что противоречит корпоративным отношениям, регулируемым  Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО) и Уставом Общества, не соответствует фактическим обстоятельствам и препятствует  в силу пункта 2 статьи 26 Закона об ООО оформлению Лямковым М.А. собственного выхода из Общества, состоявшегося ранее, о чем участники Мензель Ноа, Сильвестр и Рукие Гаэтан Робин извещались в июле 2011 года.

Представитель Мензель Ноа, Сильвестр и Рукие Гаэтан Робин возражал относительно  апелляционной жалобы, ссылаясь на ограниченный перечень документов, требуемый статьей 17 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о регистрации) для внесения изменений в ЕГРЮЛ, связанных с переходом прав на доли вышедших участников к самому обществу, представив документы об отправке в июле 2011 в адрес общества, и в сентябре 2011 в адрес Лямкова  М.А. заявлений Мензель Ноа, Сильвестр и Рукие Гаэтан Робин, пояснил о невозможности вручения корреспонденции ввиду уклонения адресатов от получения. По факту проставления печатей ООО «Французские мастерские» на заявлениях от 01.09.2011, имеющихся в регистрационном деле ФНС, указал на то, что печать после отъезда Лямкова М.А. осталась в офисе общества, куда имеется доступ.

ФНС просила оставить без изменения решение суда первой инстанции, рассмотреть   апелляционную жалобу в отсутствие своего представителя.

Иные, участвующие в деле лица,  извещенные  о времени и месте  судебного заседания в соответствии со статьей 123,  абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ  с учетом толкования  норм процессуального права Высшим Арбитражным  Судом РФ в пункте 5  Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явились.

Законность и обоснованность решения  проверены в апелляционном порядке с применением  частей 2, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, правовую позицию ответчика и 3-их лиц в совокупности и взаимосвязи  с собранными по делу доказательствами, в том числе приобщенными в порядке абзаца 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд находит апелляционную жалобу подлежащей  удовлетворению наряду с заявлением о признании недействительным решения регистрирующего органа, считая выводы суда первой  инстанции не соответствующими фактическим обстоятельствам и пункту 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, участниками общества  с 22.10.2009 являлись Лямков М.А.  с долей 1/6 уставного капитала, Артемьев М.Г. – 1/6 уставного капитала,  Мензель Ноа, Сильвестр  и Рукие Гаэтан Робин с долями по 2/6 уставного капитала ООО «Французские мастерские», созданного и находящегося в городе Санкт-Петербурге.

Решением общего собрания участников общества от 22.10.2009 Лямков М.А. (место жительства – город Бийск Алтайского края) был избран генеральным директором Общества.

27.06.2011 о выходе из Обществ заявил Артемьев  М.Г.

Заявление принято генеральным директором Общества Лямковым М.А. за вх. № 01-06 11.

28.06.2011 аналогичное заявление подано самим Лямковым М.А. и зарегистрировано за вх. № 02-06 11 от 28.06.2011.

01.07.2011 Лямков М.А. заявил об освобождении его от должности генерального директора с 01.08.2011 в связи с выездом в другой регион. Обращение зарегистрировано за вх. № 01-07 11 от 01.07.2011.

19.07.2011 на имя Лямкова М.А.  по адресу ООО «Французские мастерские» участники Мензель Ноа, Сильвестр и Рукие Гаэтан Робин  в одном конверте направили заявления о выходе из общества.

Корреспонденция  не была вручена и за истечением срока хранения 10.09.2011 вернулась  адресанту.

05.09.2011 Мензель Ноа, Сильвестр и Рукие Гаэтан Робин  на имя  Лямкова М.А. по адресу: Бийск Алтайского края, ул. Мухачева, д. 125, кв. 28  в одном конверте направлены заявления о выходе из состава участников ООО «Французские мастерские», датированные 01.09.2011, имеющие оттиск печати ООО «Французские мастерские».

Копии последних наряду с заявлениями Мензель Ноа, Сильвестр и Рукие Гаэтан Робин  по форме Р 14001 представлены 05.09.2011 в Межрайонную ИФНС № 15 по Санкт-Петербургу в пакете  документов, зарегистрированных за вх. № 148986А.

На основании указанных документов 09.09.2011 за № 148986А МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу принято  решение о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, и 12.09.2011 за государственным регистрационным номером 7117847877613 внесена соответствующая запись, подтверждающая изменение состава участников ООО «Французские мастерские» в связи с выходом  участников Мензель Ноа, Сильвестр и Рукие Гаэтан Робин.

16.09.2011 корреспонденция, адресованная Лямкову М.А., возвращена  адресанту.

Считая решение о регистрации изменений препятствующим  реализации собственных прав, связанных с участием в ООО «Французские мастерские», притом, что оно не соответствовало, по мнению заявителя, нормам статей 9, п. 2 статьи 17, пункта 2 статьи 18 , подпунктам а) и д)  пункта 1 статьи 23  Закона о регистрации, Лямков М.А. обратился  с настоящим заявлением в арбитражный суд с порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ .

Оценив представленные собранные по делу  доказательства, суд первой инстанции признал подтвержденными обстоятельства, предусмотренные пунктом 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ  для отказа в удовлетворении заявления.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции не соответствующими фактическим обстоятельствам, а решение ФНС – противоречащим положениям пункта 2 статьи 17, пункта 1-а статьи 23 Закона о регистрации (в ред. Федеральных законов от 23.06.2003 N 76-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

В соответствии с пунктом 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   Межрайонная ИФНС № 15 по Санкт-Петербургу   представила копии  материалов, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения.

Их объем и содержащие недостаточны по  смыслу пункта 2 статьи 17 Закона о регистрации, в соответствии с которым  для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 26 Закона об ООО ( в редакции Федерального закона  от 30.12.2008  № 312 ФЗ) участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

Согласно пункту 7.1 устава, утвержденного 22.10.2009, участник общества вправе выйти из Общества путем отчуждения доли  Обществу независимо от согласия других его участников или Общества. Моментом выхода участника из общества считается  дата подачи Обществу заявления о выходе.

В соответствии с абзацем 1 пункта 7.2 Устава в случае выхода  участника из Общества его доля переходит к Обществу с даты получения обществом заявления участника о выходе из Общества.

Устав общества, проходивший государственную регистрацию, в материалах регистрационного дела юридического лица имеется.

Неприменение публичных норм корпоративного законодательства, на которые есть прямая ссылка  в пункте 2 статьи 17 Закона о регистрации, привело к необоснованному выводу регистрирующего органа о достаточности представленных для запрошенной регистрации документов.

Необходимым являлось подтверждение факта получения ООО «Французские мастерские» заявления участников общества Мензель Ноа, Сильвестр и Рукие Гаэтан Робин

Такового на 05.09.2011 не имелось. Проставление печати юридического лица в отсутствие подписи уполномоченного  на прием соответствующего заявления лица юридических последствий не влечет.

Указанные обстоятельства не являются оценочными и могут быть установлены регистрирующим органом в рамках предоставленных Законом о регистрации полномочий.

Оспариваемое решение в силу пункта 2 статьи 26 Закона об ООО препятствует  Лямкову М.А. совершать действия, относимые к предпринимательской и связанные,  в частности,  с выходом из ООО «Французские мастерские».

Исполнение обязанностей  генерального директора в июне 2011 не препятствовало реализации им  как участником прав, предусмотренных законом о ООО и уставом Общества.

В связи с удовлетворением заявления и апелляционной жалобы   соответствующие расходы по  уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу заявителя  на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 176, 268, 269 п. 2, 270 ч. 1 п. 4, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  арбитражного суда первой инстанции от 25.01.2012   отменить.

Принять новый судебный акт.

Признать незаконным решение Межрайонной  ИФНС № 15 по Санкт-Петербургу № 148986А от 09 сентября 2011 о государственной регистрации  изменений в сведения об ООО «Французские  мастерские» (ОГРН 1077847627637, ИНН/КПП 7838392479/783801001), содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных со внесением изменений в учредительные документы (дата внесения записи в ЕГРЮЛ 12.09.2011, ГРН записи 7117847877613).

Взыскать с Межрайонной ИФНС № 15 по Санкт-Петербургу в пользу Лямкова Максима Анатольевича 300 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

Е.К. Зайцева

 И.Ю. Тойвонен