Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 по делу n А56-7173/2012. Отменить определение первой инстанции: Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269, 272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

04 июля 2012 года

Дело №А56-7173/2012

Резолютивная часть постановления объявлена  02 июля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 июля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Несмияна С.И.,

судей  Кашиной Т.А., Шестаковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания:  Тутаевым В.В..

при участии: 

от истца: Лобанов А.В., доверенность от 18.10.2011;

от ответчика: Портнягина А.П., доверенность от 05.04.2012;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 13АП-10635/2012) общества с ограниченной ответственностью "ЖилСтрой корпорация" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2012 по делу № А56-7173/2012 (судья Яценко О.В.), принятое

по иску открытого акционерного общества "Тихвинский Гортопсбыт"

к обществу с ограниченной ответственностью "ЖилСтрой корпорация"

о взыскании 328 946 рублей 51 копейки

 

установил:

Открытое акционерное общество "Тихвинский Гортопсбыт" (далее - ОАО "Тихвинский Гортопсбыт") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЖилСтрой корпорация" (далее - ООО "ЖилСтрой корпорация") 298 379 рублей 22 копеек задолженности за выполненные работы по договору от 20.09.2010 № 96 (далее - Договор), и 30 567 рублей 29 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2010 по 27.01.2012.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2012 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе, ООО "ЖилСтрой корпорация", не оспаривая наличие задолженности, установленной судом первой инстанции, а так же законность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами,  указывает на непринятие судом мер для примирения сторон.

В судебное заседание 02.07.2012 представители сторон представили мировое соглашение, согласно которому ООО "ЖилСтрой корпорация" осуществило оплату выполненных ОАО "Тихвинский Гортопсбыт" работ в размере 298 379 рублей 22 копейки (платежное поручение от 08.06.2012 № 52), возместило расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 мирового соглашения,  ОАО "Тихвинский Гортопсбыт"  отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика 30 567 рублей 29 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2010 по 27.01.2012.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для суда.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Стороны просят суд на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

При таких обстоятельствах указанное мировое соглашение подлежит утверждению на условиях его содержательной части.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

ООО "ЖилСтрой корпорация" заявило отказ от апелляционной жалобы.

Апелляционный суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство, поскольку данный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от апелляционной жалобы влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 265, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19.04.2012 по делу №  А56-7173/2012  отменить.

Утвердить  мировое соглашение от 02.07.2012: "ОАО "Тихвинский Гортопсбыт"  отказывается от взыскания с ООО "ЖилСтрой корпорация" 30 567 рублей 29 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2010 по 27.01.2012."

Принять отказ от апелляционной жалобы.

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "ЖилСтрой корпорация" из федерального бюджета 2 000 рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 26.06.2012 № 57.

Возвратить ОАО "Тихвинский Гортопсбыт" из федерального бюджета Российской Федерации 4 789 рублей 46 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.02.2012 № 85.

Председательствующий

                   С.И. Несмиян

Судьи

                Т.А. Кашина

 

 М.А. Шестакова

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 по делу n А42-8183/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также