Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 по делу n А56-69147/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 04 июля 2012 года Дело №А56-69147/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 04 июля 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Борисовой Г.В. судей Есиповой О.И., Фокиной Е.А. при ведении протокола судебного заседания: Ганичевой В.А. при участии: от истца : Маликовской М.В. по доверенности от 15.08.201 №56; от ответчика : Коваленко И.С. по доверенности от 13.06.2012 №13; Садовой Н.П. по доверенности от 13.06.2012 №5; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9050/2012) ООО «Импульс ОЙЛ» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2012 по делу № А56-69147/2011 (судья Сергеева О.Н.), принятое по иску ООО «Импульс ОЙЛ» к ОАО «Трест»Севэнергострой» о взыскании 619 475,50 рублей установил: ООО «Импульс ОЙЛ» (197022, г.Санкт-Петербург, ул.Льва Толстого, д.4, лит.Г, пом 1-Н, ОГРН 1117847064686, далее-истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «Трест «Севэнергострой» (197110, Санкт-Петербург, ул.Новолитовская, д.10.12, ОГРН 1027809235596, далее- ответчик) о взыскании 619 475,50 рублей , составляющих 198 376,50 рублей задолженность по оплате поставленного товара и 421 100 рублей пени за несвоевременную оплату на основании договора цессии от 01.03.2011 и возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей. Решением суда первой инстанции от 23.03.2012 в удовлетворении иска ООО «Импульс ОЙЛ» отказано. Не согласившись с решением суда, ООО «Импульс ОЙЛ» направило апелляционную жалобу, в которой просило решение от 23.03.2012 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО «Импульс ОЙЛ» отказался от исковых требований к ОАО «Трест «Севэнергострой» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ). В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса). Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, принимает во внимание, что он подписан уполномоченным лицом (доверенность от 15.08.2011 №12), не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, поэтому подлежит принятию судом. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда от 23.03.2012 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. В силу статьи 104 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета. Государственная пошлина, уплаченная ООО «Импульс ОЙЛ» за рассмотрение искового заявления в суде первой инстанции, в размере 16 189,53 рублей и государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей подлежат возврату истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ ООО «Импульс ОЙЛ» (197022, г.Санкт-Петербург, ул.Льва Толстого, д.4, лит.Г, пом 1-Н, ОГРН 1117847064686) от иска к ОАО «Трест «Севэнергострой» (197110, Санкт-Петербург, ул.Новолитовская, д.10.12, ОГРН 1027809235596) о взыскании 619 475,50 рублей за несвоевременную оплату поставленного товара на основании договора цессии от 01.03.2011. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 марта 2012 года по делу № А56-69147/2011 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить ООО «Импульс ОЙЛ» (197022, г.Санкт-Петербург, ул.Льва Толстого, д.4, лит.Г, пом 1-Н, ОГРН 1117847064686) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска и апелляционной жалобы в сумме 18 189,53 рублей, уплаченную платежными поручениями №1472 от 30.11.2011 и №25 от 17.04.2012. Председательствующий Г.В. Борисова
Судьи О.И. Есипова
Е.А. Фокина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 по делу n А56-62740/2011. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|