Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2012 по делу n А21-1049/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

02 июля 2012 года

Дело №А21-1049/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     27 июня 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  02 июля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:    помощником  судьи   Куклиной   Ю.И.

при участии: 

от истца:  не  явился,  извещен

от ответчиков:  не  явились,  извещены

от 3-их лиц:  не  явились,  извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-8043/2012)  ООО «Связьинформ»  на решение   Арбитражного суда  Калининградской области от  11.03.2012г. по делу № А21-1049/2011 (судья Лобанова   Е.А.), принятое

по иску  ООО «Агроинвесттрейд»

к  1) ООО «Балттелекабель»,   2)  ООО «Связьинформ»

3-и лица:  1)  Администрация  муниципального   образования «Гурьевский   муниципальный  район»,  2)  Агентство   по  имуществу   Калининградской  области

Об  устранении  нарушений   прав  собственника   земельных  участков

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агроинвесттрейд»,  место  нахождения: 236005, Калининградская обл, Калининград г, Камская ул, 65,  ОГРН: 1063905076168 (далее – ООО «Агроинвесттрейд») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Балттелекабель»,  место  нахождения: 236039, Калининград Город, Железнодорожная Улица, 12,  ОГРН: 1023901864777 (далее – ООО «Балттелекабель») об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав собственника земельных участков №№39:03:090910:20 , 39:03:090920:0001 и 39:03:090920:0067, расположенных в Гурьевском районе Калининградской области, а именно обязать ответчика своими силами и за свой счет убрать и вывезти с территории земельных участков №№39:03:090910:20, 39:03:090920:0001 и 39:03:090920:0067 , расположенных в Гурьевском районе Калининградской области проложенный кабель ВОЛС, убрать и вывести установленные технические колодцы и иное оборудование и привести земли в первоначальное состояние.

Определением суда от 21.03.2011г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Связьинформ» (далее – ООО «Связьинформ»), Администрация муниципального образования «Гурьевский муниципальный район» (далее – Администрация).

Определением суда от 11.05.2011г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Связьинформ».

Определением суда от 30.05.2011г. к участию в деле в качестве третьего лица согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлечено Агентство по имуществу Калининградской области (далее – Агентство).

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и окончательно просил обязать ответчиков своими силами и за свой счет убрать и вывезти с территории земельных участков с кадастровыми номерами 39:03:090910:20, 39:03:090920:0001, 39:03:090920:0067, расположенных в Гурьевском районе Калининградской области, проложенный ими кабель ВОЛС и привести земельные участки с кадастровыми номерами 39:03:090910:20, 39:03:090920:0001, расположенные в Гурьевском районе Калининградской области, в части мест расположения технических колодцев площадью 8 кв.м в первоначальное состояние .

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Арбитражный  суд   Калининградской  области   решением  от  11.03.2012г.  обязал  Общество с ограниченной ответственностью «Связьинформ», Общество с ограниченной ответственностью «Балттелекабель» своими силами и за свой счет убрать и вывезти с территории земельного участка с кадастровым номером 39:03:090910:20, расположенного в Гурьевском районе Калининградской области, проложенный ими кабель волоконно-оптической линии связи и привести земельные участки с кадастровыми номерами 39:03:090910:20, 39:03:090920:0001, расположенные в Гурьевском районе Калининградской области,  в части мест расположения технических колодцев площадью 8 кв.м. в первоначальное состояние;  в  удовлетворении иска в остальной части отказал.

На  решение   суда    подана   апелляционная  жалоба,  в  которой ООО «Связьинформ» просит  решение  от 11.03.2012г.  отменить,    в  иске  отказать  за  недоказанностью  обстоятельств  существования на  земельных   участках,  указанных  в  решении  суда,  кабеля  и  колодцев и    неприведения  участков  в   первоначальное  состояние  на  дату  предъявления  иска  и  на  момент  рассмотрения  дела,  ссылаясь  на  то,  что  ответчиком  выявленные   нарушения  были  устранены.

В  отзыве  на   апелляционную  жалобу ООО «Агроинвесттрейд» просит  решение  от 11.03.2012г.  оставить  без  изменения.

ООО «Балттелекабель» в  письменном  отзыве  на   апелляционную  жалобу  просит  решение  от  11.03.2012г.  отменить.

Извещенные  надлежащим   образом  о  времени   и  месте  судебного  разбирательства  истец,   ответчики,   третьи  лица  своих  представителей  в  судебное  заседание   не  направили,  поэтому  апелляционная  жалоба  рассмотрена  в  их  отсутствие.

Законность   и  обоснованность   обжалуемого  решения  проверены  в  апелляционном  порядке.

Судом  первой  инстанции  установлены  и  материалами  дела  подтверждаются   следующие  обстоятельства.

ООО «Агроинвесттрейд» на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами 39:03:090910:0020 площадью 2733500 кв.м, 39:03:090920:0001 площадью 1112500 кв.м, 39:03:090920:0067 площадью 420000 кв.м, расположенные в Гурьевском районе Калининградской области, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 07.11.2006г. 39-АА №432703, от 08.11.2006г. 39-АА №439195, от 08.11.2006 г. 39-АА №438198.

01.04.2010г. между ООО «Связьинформ», как заказчиком, и ООО «Балттелекабель», как подрядчиком, был заключен договор подряда №01/04-10, в соответствии с которым по поручению заказчика подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по прокладке инженерных сетей ВОЛС на территории Калининградской области.

В соответствии с договором подряда от 01.04.2010г. ООО «Балттелекабель» выполняло работы по прокладке инженерных сетей волоконно-оптической линии связи, в том числе на земельных участках , принадлежащих истцу.

08.11.2010г. Управлением Россельхознадзора по Калининградской области с участием представителей ООО «Балттелекабель» и ООО «Агроинвесттрейд» составлен протокол осмотра земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 39:03:090910:20 и 39:03:090910:18, расположенных вблизи поселков Яблоневка и Поддубное Гурьевского района, из которого следует, что на данных участках ООО «Балттелекабель» производит работы по прокладке инженерных сетей волоконно-оптической линии связи методом горизонтально направленного бурения; на земельном участке с кадастровым номером 39:03:090910:20 на протяжении 700 м уложен кабель , 200-300 м кабеля не уложено в грунт; установлен колодец; на части земельного участка размером 2 х 2 м. нарушен плодородный слой почвы.

02.12.2010г. по результатам расследования Управлением Россельхознадзора по Калининградской области вынесено постановление №02/80/2010 по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Балттелекабель» , которое признано виновным по делу №02/80/2010 об административном правонарушении , ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 8.6 КоАП Российской Федерации – самовольное снятие или перемещение плодородного слоя почвы.

Из данного постановления следует, что ООО «Балттелекабель» произвело самовольное снятие плодородного слоя почвы на площади 8 кв.м с части земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 39:03:090910:20, 39:03:090920:0001 (на месте установки колодцев и сигнальных столбиков). В связи с этим вынесено предписание по устранению нарушений обязательных требований земельного законодательства Российской Федерации, которым ООО «Балттелекабель» предписано в срок до 16.05.2011 г. привести указанную часть земельных участков (площадью 8 кв.м) в состояние , пригодное для использования по целевому назначению, то есть провести рекультивацию ; акты выполненных работ о проведении рекультивации, согласованные с собственником земельного участка (ООО «Агроинвесттрейд») в указанный срок предоставить в отдел земельного контроля Управления Россельхознадзора по Калининградской области.

ООО «Балттелекабель» обжаловало данное постановление в суд. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 25.01.2011г. по делу №А21-9936/2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011г., в удовлетворении заявления отказано.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права , хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Податель   апелляционной  жалобы  не   оспаривает  то  обстоятельство,  что  им  были  допущены  нарушения  прав  истца как  собственника   земельных  участков  путем  прокладки   кабеля волоконно-оптической   линии  и  установки  колодцев,  но   заявляет  об  устранении  нарушений  на   момент  предъявления  иска,  факт  нарушения  прав  ООО «Агроинвесттрейд» на  момент  предъявления  иска  должен  доказать  истец.

Апелляционный  суд  не   принимает  доводы  апелляционной  жалобы,  соглашаясь  с  выводом  суда  первой  инстанции  о   том,  что  истцом  доказано  нарушение  его  прав  прокладкой  кабеля  и  установлением  колодцев  на  земельных  участках,  указанных  судом,  произведенных  ответчиком  по  состоянию  на  декабрь   2010г.  и  не  устраненных  на   момент  обращения  с  иском  и  рассмотрения  спора,  поскольку  надлежащих  доказательств  в  подтверждение  устранения  допущенных  нарушений  ответчиком  не   представлено.

Суд  первой  инстанции  обоснованно  не   принял  в  качестве  доказательства   в  подтверждение  осуществления  работ  по  рекультивации  земельных  участков,   ликвидации  колодцев,  освобождения  участков  от  оборудования,  включая   кабель  ВОЛС,  акт  от 04.08.2011г.,  поскольку  данный  акт    составлен  в    одностороннем  порядке  подрядчиком.   Доказательств   уклонения  собственника  (истца)  от  участия  и  составления  акта,  освидетельствования   земельных  участков  на  предмет  согласования  указанного  акта  и  выполненных  работ  в  материалы  дела  ответчиком  не  представлено.   В  материалы  дела  не   представлены   доказательства  вызова  собственника     участков  для  составления   и  согласования  соответствующих  актов  по   устранению  допущенных  нарушений,  не   представлены  соответствующие  доказательства  и  в  административный   орган  в  порядке  выполнения  предписания  в  рамках  дела  об  административном   правонарушении,   что  подтверждено  сообщением   Управления  Россельхознадзора  по   Калининградской  области  от  24.02.2012г.  № 503 (л.д.  100 том  2).

С  учетом  изложенного  апелляционный  суд  не  находит  оснований  для  удовлетворения     апелляционной  жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от  11  марта  2012  года по делу №  А21-1049/2011  оставить  без  изменения,   апелляционную  жалобу   -  без  удовлетворения.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

 

Судьи

В.М. Горбик

 

 Н.С. Полубехина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2012 по делу n А56-69157/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также