Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 по делу n А56-52209/2011. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

29 июня 2012 года

Дело №А56-52209/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     28 июня 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 июня 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Глазков Е.Г.

судей  Аносова Н.В., Черемошкина В.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Русаковой А.В.

при участии: 

от истца: представитель не явился, уведомлен

от ответчика: представитель не явился, уведомлен

от 3-их лиц: ООО "Жилкомсервис № 3 Центрального района" – представитель Олейниченко О.К. по доверенности от 10.01.2012 № 01

представитель ООО "АРТА" не явился, уведомлен

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам (регистрационный номер  13АП-4027/2012, 13АП-4031/2012)  ООО "АРТА" и ОАО "Территориальная генерирующая компания №1"

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2012  по делу № А56-52209/2011 (судья Лущаев С.В.), принятое

по исковому заявлению Санкт-Петербургского ГУ "Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга"

к ОАО "Территориальная генерирующая компания №1"

3-и лица: ООО "Жилкомсервис № 3 Центрального района", ООО "АРТА"

об обязании внести изменения в договор

установил:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга" (193167, Санкт-Петербург Город, Невский Проспект, 176, ОГРН 1027809248378, далее – ГУЖА Центрального района)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к открытому акционерному обществу  "Территориальная генерирующая компания №1" (198188, Санкт-Петербург г, Броневая ул, 6 лит Б, ОГРН 1057810153400; далее – ОАО «ТГК-1») с иском об обязании, с учетом принятых судом первой инстанции изменений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  внести изменения в договор теплоснабжения №5224 от 01.10.2006 путем исключения из приложения №2 к Договору многоквартирных домов, расположенных по адресам: ул. Гончарная, д.23, литер А, В; ул. Гончарная, д.25, литер А; ул. Гончарная, д.27, литер А, Л; ул. Тележная, д.21, литер А; ул. Тележная, д.25/27, литер А; ул. Тележная, д.29, литер А, Г; ул. Тележная, д.31, литер А с момента передачи в управление соответствующих управляющих компаний:

Гончарная ул., д. 23, лит. А - с 04.03.2008

Гончарная ул., д. 23, лит. В - с 04.03.2008

Гончарная ул., д. 25, лит. А - с 04.03.2008

Гончарная ул., д. 27, лит. А - с 29.08.2008

Гончарная ул., д. 27, лит. Л - с 29.08.2008

Тележная ул., д. 21, лит. А - с 04.03.2008

Тележная ул., д. 23, лит. А - с 01.04.2008

Тележная ул., д. 23, лит. В - с 01.04.2008

Тележная ул., д. 25/27, лит. А - с 04.03.2008

Тележная ул., д. 29, лит. А - с 04.03.2008

Тележная ул., д. 29, лит. Г - с 04.03.2008

Тележная ул., д. 31, лит. А - с 04.03.2008

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 3 Центрального района" и общество с ограниченной ответственностью "АРТА".

Решением от 19.01.2012 арбитражный суд первой инстанции  удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Решение обжаловано ОАО «ТГК-1» и ООО "АРТА"  в апелляционном порядке.

В жалобе ООО «АРТА» просило отменить решение суда первой инстанции в части исключения из договора домов, находящихся в собственности общества.

Постановлением от 18.05.2012 апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции, в иске отказал, распределил судебные расходы по апелляционной жалобе ОАО «ТГК-1».

Апелляционный суд не рассмотрел вопрос о распределении судебных расходов ООО "АРТА"   по апелляционной жалобе.

В судебное заседание явился представитель ООО "Жилкомсервис № 3 Центрального района". Остальные лица, участвующие в деле, своих представителей не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица ООО "АРТА", надлежащим образом извещенных в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отсутствие возражений третьего лица, апелляционный суд рассмотрел вопрос о возмещении судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов помимо государственной пошлины входят издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По смыслу приведенных нормативных положений право на возмещение судебных расходов возникает у лица, участвующего в деле, при условии, что судебный акт принят в его пользу.

Постановлением от 18.05.2012 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд признал обоснованными доводы апелляционных жалоб ООО "АРТА" и ОАО «ТГК-1», отменил обжалуемое решение и принял новый судебный акт об отказе Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга" в удовлетворении иска.

На основании изложенного в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы ООО "АРТА" по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб., уплаченных платежным поручением № 17 от 10.02.2012, подлежат отнесению на истца.

  Руководствуясь статьями 178, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга" (193167, Санкт-Петербург Город, Невский Проспект, 176, ОГРН 1027809248378) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "АРТА" (191036, Санкт-Петербург г, Гончарная ул, 27, ОГРН 1037835067192) 2000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

 Председательствующий

Е.Г. Глазков

 

Судьи

Н.В. Аносова

 

 В.В. Черемошкина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 по делу n А56-45391/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также