Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 по делу n А56-53697/2011. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

29 июня 2012 года

Дело №А56-53697/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     28 июня 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 июня 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Глазкова Е.Г.

судей  Несмияна С.И., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Русаковой А.В.

при участии: 

представители лиц, участвующих в деле, не явились, уведомлены

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе (регистрационный номер  13АП-3105/2012)  закрытого акционерного общества " БиК- Санкт-Петербург" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2011 по делу № А56-53697/2011 (судья Киселев А.В.), принятое

по иску ООО "Ленгазтеплострой-71"

к ЗАО "БиК - Санкт-Петербург"

о взыскании 3 230 928 руб. 38 коп.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ленгазтеплострой-71" (198020, Санкт-Петербург г, Курляндская ул, 34-а, ОГРН 1027810306468) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "БиК- Санкт-Петербург" о взыскании, с учетом принятых судом первой инстанции изменений исковых требований,  2 882 703 руб. 50 коп. задолженности по оплате  выполненных работ по договору субподряда № 43-ПТО/08 от 13.08.2008  и 249 714 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2010 по 12.09.2011 на основании договора уступки требования (цессии) от 01.07.2009.

Решением от 28.12.2011 арбитражный суд первой инстанции  удовлетворил требования истца в полном объеме.

Решение обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.

Постановлением от 07.06.2012 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 28.12.2011, принял по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Апелляционным судом не был рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине по иску.

В судебное заседание представители сторон не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело  рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из материалов дела усматривается, что при обращении  с иском истцом не была уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина по иску.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации перечислению в бюджет подлежали 38 662 руб. 08 коп.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, указанная сумма подлежит взысканию с истца в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 178, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ленгазтеплострой-71" (198020, Санкт-Петербург г, Курляндская ул, 34-а, ОГРН 1027810306468) в доход федерального бюджета 38662 руб. 08 коп. государственной пошлины.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

 

Судьи

С.И. Несмиян

 

 В.В. Черемошкина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 по делу n А56-2556/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также