Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 по делу n А56-53697/2011. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 июня 2012 года Дело №А56-53697/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Глазкова Е.Г. судей Несмияна С.И., Черемошкиной В.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Русаковой А.В. при участии: представители лиц, участвующих в деле, не явились, уведомлены рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-3105/2012) закрытого акционерного общества " БиК- Санкт-Петербург" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2011 по делу № А56-53697/2011 (судья Киселев А.В.), принятое по иску ООО "Ленгазтеплострой-71" к ЗАО "БиК - Санкт-Петербург" о взыскании 3 230 928 руб. 38 коп. установил: общество с ограниченной ответственностью "Ленгазтеплострой-71" (198020, Санкт-Петербург г, Курляндская ул, 34-а, ОГРН 1027810306468) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "БиК- Санкт-Петербург" о взыскании, с учетом принятых судом первой инстанции изменений исковых требований, 2 882 703 руб. 50 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору субподряда № 43-ПТО/08 от 13.08.2008 и 249 714 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2010 по 12.09.2011 на основании договора уступки требования (цессии) от 01.07.2009. Решением от 28.12.2011 арбитражный суд первой инстанции удовлетворил требования истца в полном объеме. Решение обжаловано ответчиком в апелляционном порядке. Постановлением от 07.06.2012 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2011, принял по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Апелляционным судом не был рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине по иску. В судебное заседание представители сторон не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частями 1 и 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Из материалов дела усматривается, что при обращении с иском истцом не была уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина по иску. Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации перечислению в бюджет подлежали 38 662 руб. 08 коп. В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, указанная сумма подлежит взысканию с истца в доход бюджета. Руководствуясь статьями 110, 178, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ленгазтеплострой-71" (198020, Санкт-Петербург г, Курляндская ул, 34-а, ОГРН 1027810306468) в доход федерального бюджета 38662 руб. 08 коп. государственной пошлины. Председательствующий Е.Г. Глазков
Судьи С.И. Несмиян
В.В. Черемошкина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 по делу n А56-2556/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|