Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 по делу n А21-1783/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 июня 2012 года Дело №А21-1783/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Борисовой Г.В. судей Есиповой О.И., Семеновой А.Б. при ведении протокола судебного заседания: Ганичевой В.А. при участии: от заявителя- не явились- извещены ( уведомление №86050,86051); от заинтересованного лица : не явились- извещены ( уведомление №86052); рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8684/2012) ООО «Глобалстрой» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.03.2012 по делу № А21-1783/2012 (судья Генина С.В.), принятое по заявлению ООО «Глобалстой» к Государственной инспекции архитектурно-строительного надзора Калининградской области о признании незаконным отмене постановления
установил: ООО «Глобалстрой» (236 000, г.Калининград, ул.Дадаева д.48, ОГРН 1073906030450) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции архитектурно-строительного надзора Калининградской области (236006, .г.Калининград, Московский пр-95, далее- ГАСН) от 27.03.2012 №030 о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 Кодекса РФ об административных правоотношениях. Решением суда первой инстанции от 28.03.2012 заявленные требования ООО «Глобалстрой» удовлетворены частично, оспариваемое постановление признано незаконным и отменено в части взыскания штрафа в размере 200 000 рублей, размер штрафа снижен судом до 100 000 рублей. Не согласившись с решением суда, общество направило апелляционную жалобу, в которой просило решение от 28.03.2012 отменить, принять по делу новый судебный акт о признании незаконным оспариваемого постановления в полном объеме в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. 10.05.2012 от заявителя- ООО «Глобалстрой» в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступил отказ от заявленных требований к Государственной инспекции архитектурно-строительного надзора Калининградской области в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса). Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, принимает во внимание, что он подписан уполномоченным лицом (генеральным директором общества- Товаревым А.И.), не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а поэтому подлежит принятию судом. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда от 28.03.2012 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ ООО «Глобалстрой» (236 000, г.Калининград, ул.Дадаева д.48, ОГРН 1073906030450) от заявленных требований к Государственной инспекции архитектурно-строительного надзора Калининградской области (236006, .г.Калининград, Московский пр-95). Решение Арбитражного суда Калининградской области от 28 марта 2012 года по делу № А21-1783/2012 отменить. Производство по делу № А21-1783/2012 прекратить. Председательствующий Г.В. Борисова
Судьи О.И. Есипова
А.Б. Семенова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 по делу n А56-69553/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|