Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 по делу n А56-30627/2011. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

28 июня 2012 года

Дело №А56-30627/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июня 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Тимухиной И.А.

судей  Баркановой Я.В., Желтянниковым В.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суюнчалиевой С.Ю.

при участии: 

от истца: Дубровченков Д.В. (доверенность от 02.05.2012)

от ответчика: Бондаренко А.П. (доверенность от 07.08.2011)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-9470/2012)  ООО "Торгово-Промышленная система"

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2012 по делу № А56-30627/2011(судья  Преснецова Т.Г.), принятое

по иску ООО "Изотерма-Нева"

к ООО "Торгово-Промышленная система"

о возмещении убытков

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Изотерма-Нева" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-Промышленная система" (далее – ответчик) о взыскании 932 469 руб. 41 коп. убытков и неосновательного обогащения, причиненных в результате обрушения 05.03.2011 кровли нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Минеральная, д. 13, лит А, пом. 5Н, принадлежащего ответчику на праве собственности и переданного истцу по договору аренды от 27.04.2010 № 05/10, а также 14 090 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

 Решением от 22.03.2012 иск удовлетворен частично: с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Промышленная система" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Изотерма-Нева" взысканы убытки в сумме 601 209 руб. 46 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 13 958 руб. 44 коп.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Торгово-Промышленная система" обратилось с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 26.06.2012г. стороны представили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 27.04.2012 о нижеследующем:

 «1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему Мировому соглашению уплачивает Истцу денежные средства в размере 500 000 рублей (Пятьсот тысяч рублей) не позднее 28 апреля 2012 года.

3. Оплата суммы, указанной в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца: ИНН 780 146 7520, р/с 407 028 108 000 000 130 39, КПП 780 101 001, БИК 044 030 705 в ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК».

4. В случае задержки оплаты суммы, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, более чем на 1 (один) день, Ответчик обязан уплатить Истцу штраф в размере 25 000-00 рублей (Двадцать пять тысяч рублей).

5. При перечислении денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в платежном поручении в назначении платежа Ответчик указывает следующее: «Оплата по Мировому соглашению по делу № А56-30627/2011 за причиненный ущерб имуществу 05 марта 2012 года».

6. Настоящим истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых иных сумм, вытекающих из обязательства Ответчика возместить причиненный ущерб, возникший вследствие обрушения кровли 05 марта 2012 года.

7. Расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска, не подлежат возмещению другой стороной

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ нам известны и понятны».

   В соответствии п.1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

 Форма и содержание представленного сторонами мирового соглашения от 19.04.2012, соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Суд апелляционной инстанции не имеет объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем находит возможным утвердить мировое соглашение.

Положения пунктов 8-10 мирового соглашения носят технический характер и не нуждаются во включении в резолютивную часть судебного акта.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  Согласно п.п.3 п.7 ст. 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

  Таким образом, подлежит возврату ООО «Изотерма-Нева» государственная пошлина в размере 50% от подлежащей уплате государственной пошлины по иску в размере 10 965 руб. 60 коп.

  Кроме того, при подаче искового заявления ООО «Изотерма-Нева» излишне уплатило государственную пошлину в размере 7 278 руб. 80 коп. Таким образом, возврату подлежит государственная пошлина в размере 18 244 руб. 40 коп.

Руководствуясь статьями 139-142, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 22.03.2012 по делу №  А56-30627/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему Мировому соглашению уплачивает Истцу денежные средства в размере 500 000 рублей (Пятьсот тысяч рублей) не позднее 28 апреля 2012 года.

3. Оплата суммы, указанной в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца: ИНН 780 146 7520, р/с 407 028 108 000 000 130 39, КПП 780 101 001, БИК 044 030 705 в ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК».

4. В случае задержки оплаты суммы, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, более чем на 1 (один) день, Ответчик обязан уплатить Истцу штраф в размере 25 000-00 рублей (Двадцать пять тысяч рублей).

5. При перечислении денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в платежном поручении в назначении платежа Ответчик указывает следующее: «Оплата по Мировому соглашению по делу № А56-30627/2011 за причиненный ущерб имуществу 05 марта 2012 года».

6. Настоящим истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых иных сумм, вытекающих из обязательства Ответчика возместить причиненный ущерб, возникший вследствие обрушения кровли 05 марта 2012 года.

7. Расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска, не подлежат возмещению другой стороной».

Производство по делу прекратить.

Выдать ООО «Изотерма-Нева» (ОГРН 1089847165320, место нахождения: 199068, Санкт-Петербург, 13-я линия В.О., д. 72) справку на возврат из федерального бюджета 18244 рублей 40 копеек государственной пошлины по иску.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова

 В.И. Желтянников

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 по делу n А26-7247/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также