Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 по делу n А56-64822/2010. Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ (дополнительное) г. Санкт-Петербург 28 июня 2012 года Дело №А56-64822/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 июня 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Черемошкиной В.В. судей Глазкова Е.Г., Смирновой Я.Г. при ведении протокола судебного заседания: Русаковой А.В., при участии: от истца: не явился, извещен, от ответчика: 1) не явился, извещен, 2) не явился, извещен, от 3-го лица: не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-7202/2012, 13АП-7204/2012) ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2012 по делу № А56-64822/2010 (судья Рагузина П.Н.), принятое по иску закрытого акционерного общества «Трест СевЗапСпецСтройМонтаж» (ОГРН 1037863001780, место нахождения: 196084, Санкт-Петербург г, Московский пр-кт, 107, литера 3, О) к 1) федеральному государственному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027810323342, место нахождения: 191119, Санкт-Петербург г, Звенигородская ул, 5), 2) Министерству обороны Российской Федерации 3-е лицо: ФГУ «Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ» Министерства регионального развития Российской Федерации (ОГРН 1027700172851, место нахождения: 117987, Москва г, Строителей ул., 8, 2) о взыскании 27 546 462 руб. 66 коп., установил: ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и Министерство обороны Российской Федерации обратились с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2012 по делу № А56-64822/2010. Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 в удовлетворении апелляционных жалоб отказано, обжалуемое решение оставлено без изменения. При вынесении постановления от 13.06.2012 Тринадцатым арбитражным апелляционным судом не разрешен вопрос о распределении (возмещении) судебных расходов, в связи с чем на 27.06.2012 назначено судебное заседание в суде апелляционной инстанции для разрешения указанного вопроса. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов извещены надлежащим образом, в заседание представителей не направили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Принимая во внимание, что федеральному государственному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, что ответчиком-1 доказательств оплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе не представлено, а также учитывая результат рассмотрения апелляционной жалобы ответчика-1, расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе в размере 2000 руб. надлежит взыскать с ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, пунктом 3 части 1 статьи 178, статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Взыскать с федерального государственного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027810323342, место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, Звенигородская ул., 5) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2012 по делу № А56-64822/2010. Председательствующий В.В. Черемошкина Судьи Е.Г. Глазков Я.Г. Смирнова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 по делу n А56-44637/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|