Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 по делу n А56-47305/2011. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

27 июня 2012 года

Дело №А56-47305/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     19 июня 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 июня 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Будылевой М.В.

судей  Горбачевой О.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Куписок А.Г.

при участии: 

от истца: представителя Вострикова А.Н. по доверенности от 18.11.2011

от ответчика: представителя Черкасовой О.В. по доверенности от 24.01.2012

от третьего лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-5620/2012)  ООО "АртЛэнд" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2012 по делу № А56-47305/2011 (судья Бойко А.Е.), принятое

по иску ООО "АртЛэнд"

к ОАО "Государственная страховая компания "ЮГОРИЯ"

3-е лицо: ООО "Ленинградская лизинговая компания"

о взыскании 2010675рублей

установил:

ООО "АртЛэнд" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ОАО "Государственная страховая компания "ЮГОРИЯ" 2 010 675 руб. страхового возмещения в связи с угоном транспортного средства 08-09.04.2010.

ОАО "Государственная страховая компания "ЮГОРИЯ" заявлено встречное требование (заявление от 21.12.2011 г.) о расторжении  указанного договора страхования в порядке ст. 959 ГК РФ.

Решением суда 07.02.2012 требования истца удовлетворены в полном объеме.

Встречное требование о расторжении договора страхования оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит обжалуемое решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился,  в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители сторон заявили об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано генеральным директором ООО "АртЛэнд" Пичулиным В.К. и И.О. директора Санкт-Петербургского филиала ОАО "Государственная страховая компания "ЮГОРИЯ" Михалевым В.Г.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, частью 2 статьи 150, статьями 269, 271

 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2012 года по делу N №  А56-47305/20111 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «АртЛэнд» (Истец) и ОАО «Государственная страховая компания «Югория» (Ответчик) на следующих условиях:

1.              Ответчик обязуется оплатить, а Истец согласен принять сумму страхового возмещения в размере 2 010 675 руб. по договору страхования № 04-118502-16/08 от 14.07.2008г. (далее - договор страхования) в связи с наступлением страхового случая -угон 08.04.2010г. транспортного средства: экскаватор-погрузчик ТСВ ЗСХ 8ирег гос. рег. Знак 3341 рр 78.

2.      Страховое возмещение выплачивается Истцу в течение 7 рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения для его утверждения судом. Страховое возмещение выплачивается в качестве полного и окончательного урегулирования любых претензий и исков, которые заявлены или могут быть заявлены Истцом к Ответчику в связи с угоном транспортного средства, указанного в п. 1 мирового соглашения на основании Договора страхования, включая проценты и судебные издержки (кроме расходов по гос. пошлине).

3.              Перечисление суммы страхового возмещения в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения означает полное и своевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договору страхования. После выплаты суммы страхового возмещения в соответствии с пунктами 1-2 мирового соглашения обязательства ответчика прекращаются в силу их надлежащего исполнения согласно ст. 408 Гражданского кодекса РФ, а истец не вправе предъявлять к ответчику какие-либо претензии, связанные с исполнением договора страхования.

4.              После выплаты страхового возмещения к ответчику переходит право собственности на похищенное транспортное средство:

- экскаватор-погрузчик ТСВ ЗСХ 8ирег 2008 года выпуска заводской номер машины ТСВЗСХ8МН81341450  двигатель  №  8В  320/4024Ш1223108  паспорт  самоходной машины ТС 086030. Истец обязуется:

4.1. В случае обнаружения и передачи правоохранительными органами транспортного средства Истцу, передать ответчику документы, подтверждающие право собственности на похищенное транспортное средство, регистрационные документы, в том числе:

-  оригинал свидетельства о регистрации машины № ВМ 086862;

-  инструменты и принадлежности ТС в соответствии с комплектацией завода -изготовителя (если они будут обнаружены вместе с транспортным средством);

-     руководство   по   эксплуатации   ТС,   сервисную   книжку   (если   они   будут обнаружены вместе с транспортным средством).

4.2.Выдать представителю ответчика за свой счет нотариальную доверенность на представление интересов ответчика в ОВД и суде в качестве гражданского истца по уголовному делу № 233750, возбужденному 18 апреля 2010г. по факту хищения транспортного средства, сроком на три года.

4.3. Незамедлительно (в течение 24 часов) проинформировать ответчика о факте обнаружения похищенного транспортного средства, в случае если Истцу станет известна такая информация.

4.4.В течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения (передачи) похищенного ТС снять с учета в ГИБДД с формулировкой "для продажи/отчуждения". Затраты по снятию ТС с учета ГИБДД несет ответчик.

4.5.В семидневный срок с момента получения (передачи) похищенного транспортного средства, после снятия с учета в ГИБДД, передать транспортное средство по акту приема-передачи ответчику или назначенному им лицу и выполнить все необходимые действия и формальности по реализации п. 4.1 настоящего мирового соглашения, в том числе получить регистрационные документы в органах внутренних дел с отметкой о снятии автомобиля с учета и передать их ответчику.

4.6.При отказе, уклонении или необоснованной задержке истца передать ответчику в соответствии с п. 4.5. настоящего мирового соглашения обнаруженное транспортное средство, ответчик вправе потребовать возврата суммы страхового возмещения, в том числе в судебном порядке.

5.              Истец и ответчик договорились, что судебные расходы (государственная пошлина, в части не подлежащей возврату Истцу из бюджета) по настоящему делу, полностью относятся на ответчика. Выплата судебных расходов (суммы государственной пошлины, в части не подлежащей возврату Истцу из бюджета) производится Ответчиком Истцу вместе с выплатой страхового возмещения.

6.              Ответчик перечисляет денежные средства Истцу на расчетный счет, имеющий следующие реквизиты:

ООО «АртЛэнд»

ИНН 7801410756 КПП 780101001 ОГРН 5067847090823

р/сч 40702810312060007878 в филиале № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) г. Санкт-Петербург

БИК 044030811 к/сч 30101810300000000811.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ООО «АртЛэнд» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16526,50 рублей.

Возвратить из федерального бюджета ОАО «Государственная страховая компания «Югория» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.

Председательствующий

                    М.В. Будылева

Судьи

                     О.В. Горбачева

 В.А. Семиглазов