Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 по делу n А56-70821/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

26 июня 2012 года

Дело №А56-70821/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     19 июня 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 июня 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Кашиной Т.А.

судей  Несмияна С.И., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В.,

при участии: 

от истца (заявителя): не яв., извещен

от ответчика (должника): представителя Строфилова С.А., доверенность от 26.09.2011

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-9011/2012) Ордена "Знак Почета" Закрытое акционерное сельскохозяйственное общество "Племенное хозяйство имени Тельмана"

на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2012 по делу № А56-70821/2011 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "Инвест Строй"

к Ордена "Знак Почета" Закрытому акционерному сельскохозяйственному обществу "Племенное хозяйство имени Тельмана"

о взыскании 1 868 385 руб. 59 коп.

 

установил:

 

            Общество с ограниченной ответственностью "Инвест Строй" (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Ордена "Знак Почета" закрытого акционерного сельскохозяйственного общества "Племенное хозяйство имени Тельмана" (далее- ответчик) задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда № 11/07-11 от 11.07.11 в размере 1 697 000 руб. и пени за просрочку платежа в размере 171 385,59 руб., всего 1 868 385,59 руб.

Решением от 23.03.2012 исковые требования удовлетворены в заявленной сумме.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, ссылаясь в жалобе на незаконность и необоснованность решения в связи с несоответствием изложенных в нем выводов обстоятельствам дела. Податель жалобы просит изменить решение в части суммы основного долга, уменьшив ее до 1 597 000 руб. и в части расходов на оплату услуг представителя, уменьшив сумму расходов до 5 000 руб.

До рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции от истца поступил письменный отказ от иска. Заявление об отказе от исковых требований подписано генеральным директором Общества.

Ответчик не возражал против удовлетворения заявления об отказе от иска.

Право истца отказаться от исковых требований в суде апелляционной инстанции предусмотрено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от иска не нарушает права других лиц, не противоречит закону, суд апелляционной инстанции принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "Инвест Строй" от иска.

Поскольку об отказе от иска заявлено на стадии апелляции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

В соответствии со статьей 333_40 НК РФ уплаченная сторонами государственная пошлина подлежит возвращению из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Принять отказ от иска.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 23.03.2012 по делу №  А56-70821/2011  отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «ИнвестСтрой» из федерального бюджета 31 683 руб. 86 коп. госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 266 от 20.12.2011г.

Возвратить ЗАО «Племхоз имени Тельмана» из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 991 от 16.04.2012г.

Председательствующий

Т.А. Кашина

 

Судьи

С.И. Несмиян

 

 М.А. Шестакова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 по делу n А56-56442/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)  »
Читайте также