Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2012 по делу n А56-60655/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

25 июня 2012 года

Дело №А56-60655/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     18 июня 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 июня 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Семиглазова В.А.

судей  Будылевой М.В., Горбачевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Куписок А.Г.

при участии: 

от истца: Кузинова О.В. – доверенность от 07.12.2011 №01-30-640/11

от ответчика: Семенова Е.С. – доверенность от 10.01.2012 №10

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7387/2012)  Санкт-Петербургского государственного унитарного дорожного специализированного предприятия "Курортное" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2012 по делу № А56-60655/2011 (судья Орлова Е.А.), принятое

по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

к Санкт-Петербургскому государственному унитарному дорожному специализированному предприятию "Курортное"

об обязании установить приборы учета

 

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному унитарному дорожному специализированному предприятию "Курортное" (место нахождения:  197704, Санкт-Петербург, Сестрорецк, Инструментальщиков ул. д. 3, ОГРН:  1027812405972) об обязании установить приборы учета сточных вод, сбрасываемых в системы коммунальной канализации, по объектам: г. Зеленогорск, ул. Морская, д. 10 (сливная станция); г. Сестрорецк, ул. Инструментальщиков, д. 3 (автобаза); Сестрорецк, ул. Транспортная, д. 8 (гараж, административное здание, мастерские, жилой дом) в срок до 01.05.2012, а так же  возмещении расходов по оплате госпошлины (с учетом уточнений).

Решением суда от 17.02.2012 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела. В обоснование своей позиции податель жалобы указывает, что действующее гражданское законодательство не содержит императивной нормы, обязывающей абонента устанавливать средства учета сброшенных сточных вод. Кроме того, ответчик указывает, что на объекте, расположенному по адресу: г. Зеленогорск, ул. Морская, д. 10 (сливная станция) прием сточных вод не производится, так как объект законсервирован; на объекте расположенному по адресу: г. Сестрорецк, ул. Инструментальщиков, д. 3 (автобаза) проводятся работы по установке приборов учета; часть объекта (жилой дом), расположенного по адресу: Сестрорецк, ул. Транспортная, д. 8 передан баланс РЖА.   

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель истца подтвердил, что часть объекта, расположенного по адресу: Сестрорецк, ул. Транспортная, д. 8, а именно «жилой дом» передан на баланс РЖА, в связи с чем в этой части просил изменить решение суда, в остальной части доводы апелляционной жалобы отклонил по основаниям, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» и ГУДСП «Курортное» (абонент) заключен договор № 18-60699/00-О от 06.09.2007 г. на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.

В соответствии с пунктом 32 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 г. № 167, абонент обеспечивает учет сбрасываемых сточных вод.

Согласно пункту 4.1 Правил пользования системами коммунальной канализации Санкт-Петербурга, утвержденных распоряжением Комитета по энергетике и инженерному обеспечению от 01.06.2000 г. № 11, абонент обеспечивает учет сбрасываемых сточных вод.

В силу пункта 3.2.2 договора, абонент обязуется обеспечивать учет получаемой питьевой воды и сбрасываемых вод, сохранность пломб на средствах измерений, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других водопроводных устройствах, находящихся на его территории.

В соответствии с пунктом 3.2.3 договора приобретать средства измерений, устанавливать их под контролем представителя Предприятия, и содержать их в своем хозяйственном ведении и обслуживании.

Установить узлы учета, соответствующие требованиям действующих нормативных документов, оборудованные средствами измерений расхода питьевой воды, технической воды и сточных вод, разрешенными органами Госстандарта России, и контрольные канализационные колодцы на выпусках в систему канализации Предприятия.

Обязанность по учету сточных вод, сбрасываемых в системы коммунальной канализации, ГУДСП «Курортное» не исполняет, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется согласно данным учета о его фактическом потреблении.

В пункте 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепроводами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения абонентов (заказчиков) и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируют Правила.

Вместе с тем в пункте 69 Правил указано, что оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено Правилами или договором.

В соответствии с пунктом 32 Правил учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод обеспечивает абонент.

Согласно пунктам 33, 34 Правил количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерения, за исключением случаев, установленных настоящими Правилами. Для учета объемов отпущенной абоненту питьевой воды и принятых сточных вод используются средства измерения, внесенные в государственный реестр, по прямому назначению, указанному в их технических паспортах. С этой целью оборудуются узлы учета, размещаемые на сетях абонента, как правило, на границе эксплуатационной ответственности между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом. Оборудование узлов учета и их эксплуатация осуществляются за счет абонента.

Таким образом, действующее гражданское законодательство не содержит императивной нормы, обязывающей абонента устанавливать средства измерений учета полученной питьевой воды и сброшенных им сточных вод, вместе с тем такая обязанность может быть установлена договором, что не противоречит, законодательству по энергоснабжению.

     Из содержания договора № 18-60699/00-О на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 06.09.2007 г. усматривается обязанность ответчика оплачивать полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды в соответствии с данными учета, а также установить приборы учета сточных вод, сбрасываемых в системы коммунальной канализации не позднее шести месяцев с момента заключения договора (пункт 3 дополнительного соглашения). При данных обстоятельствах, суд первой инстанции, правомерно пришел к выводу, что у истца возникло право требовать исполнения условий договора.

При этом, апелляционная инстанция отклоняет ссылку подателя жалобы на то, что объект расположенный по адресу: Зеленогорск, ул. Морская, д. 10 (сливная станция), законсервирован и приём сточных вод в систему канализации истца не производится, так как данное обстоятельство не освобождает ответчика от обязанности действовать в соответствии с условиями договора.

То обстоятельство, что на объекте расположенному по адресу: г. Сестрорецк, ул. Инструментальщиков, д. 3 (автобаза) проводятся работы по установке приборов учета не может быть основанием для отказа в иске, так как доказательства того, что указанные работы выполнены в полном объеме, в материалы дела не представлена, как и доказательства того, указанные работы вообще проводятся ответчиком.

Не может быть принят довод подателя жалобы об истечении срока действия договора и незаконности требований истца по указанному основанию.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6.1. договор считает заключенным сроком на один год и ежегодно продленным на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна сторона не заявит о его прекращении, либо о заключении нового договора. Доказательства направления уведомления о расторжении договора, ответчиком не представлены.

Тот факт, что стороны ведут переговоры о заключении нового договора, не свидетельствует о прекращении действия договора от № 18-60699/00-О, так как согласно  абзацу 2 пункта 6.1. договора до заключения нового договора отношения сторон регулируются договором № 18-60699/00-О.

В отношении довода подателя жалобы о том, что часть объекта (жилой дом), расположенного по адресу: Сестрорецк, ул. Транспортная, д. 8 передана на баланс РЖА, в связи с чем у ответчика отсутствует обязанность по установлению приборов учета на указанном объекте, апелляционная инстанция, считает жалобу, подлежащей удовлетворению, с учетом следующего.

В отзыве на апелляционную жалобу, а так же в ходе судебного разбирательства представитель ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" подтвердил, что часть объекта, расположенного по адресу: Сестрорецк, ул. Транспортная, д. 8, а именно жилой дом, передан на  баланс РЖА, в связи с чем просил изменить решение суда.

В соответствии с частью 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При данных обстоятельствах, решение суда в указанной части подлежит изменению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 17.02.2012 по делу №  А56-60655/2011  изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Обязать Санкт-Петербургское государственное унитарное дорожное специализированное предприятие «Курортное» установить приборы учета сточных вод, сбрасываемых в системы коммунальной канализации по объектам: г. Зеленогорск, ул. Морская, д. 10 (сливная станция); г. Сестрорецк, ул. Инструментальщиков, д. 3 (автобаза); Сестрорецк, ул. Транспортная, д. 8 (гараж, административное здание, мастерские) в срок до 01.05.2012 г.

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного унитарного дорожного специализированного предприятия «Курортное» (место нахождения:  197704, Санкт-Петербург, Сестрорецк, Инструментальщиков ул. д. 3, ОГРН:  1027812405972)  в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ОГРН: 1027809256254, место нахождения:  191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42) 4 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

 

Судьи

М.В. Будылева

 

 О.В. Горбачева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2012 по делу n А26-8489/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также