Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2012 по делу n А42-7551/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

25 июня 2012 года

Дело №А42-7551/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     20 июня 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 июня 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Черемошкиной В.В.

судей  Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания:  Русаковой А.В.,

при участии: 

от истца: Аблец Ю.А., доверенность от  06.02.2012,

от ответчика: Зиновьев А.В., доверенность от  10.10.2012,

от третьего лица: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-8024/2012) открытого акционерного общества "Кольская энергосбытовая компания"

на решение Арбитражного суда  Мурманской области от 11.03.2012 по делу № А42-7551/2011 (судья Попова Е.В,), принятое

по иску открытого акционерного общества  "Кольская энергосбытовая компания"

к открытому акционерному обществу  "Мурманская ТЭЦ"

о взыскании 15 163 661 руб. 84 коп.

и встречному иску открытого акционерного общества  "Мурманская ТЭЦ"

к открытому акционерному обществу  "Кольская энергосбытовая компания"

третье лицо: Управление по тарифному регулированию Мурманской области

о взыскании 28 619 347 руб. 19 коп.,

установил:

ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ОАО «Мурманская ТЭЦ» о взыскании основного долга в размере 15 092 244 руб. 53 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71 417 руб. 31 коп., всего – 15 163 661 руб. 84 коп.

Определением от 28.11.2011 принят к рассмотрению встречный иск ОАО «Мурманская ТЭЦ» о взыскании задолженности по договору в сумме 27 206 121 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 413 225 руб. 29 коп., всего – 28 619 347 руб. 19 коп.

30.11.2011 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление по тарифному регулированию Мурманской области (далее – УТР МО).

В ходе судебного разбирательства стороны заявили об увеличении предъявляемых друг к другу требований.

Определением от 08.02.2012 к рассмотрению были приняты исковые требования ОАО «Колэнергосбыт» о взыскании задолженности в сумме 42 118 094 руб. 75 коп. (15 092 244,53 + 27 025 850,22) и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 368 097 руб. 40 коп., всего – 42 486 192 руб. 15 коп.

Ответчик в судебном заседании заявил об уточнении исковых требований в связи с перерасчетом процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию 05.03.2012 на сумму 1 971 834 руб. 40 коп. (1 088 739,59 + 568 117,30 + 314 977,51) исходя из действующей с 26.12.2011 ставке рефинансирования 8% годовых (Указание Банка России N 2758-У от 23.12.2011) за весь период просрочки оплаты счетов-фактур № 02/32 от 28.02.2011, № 03/20 от 31.03.2011 и № 04/43 от 30.04.2011.

Окончательная сумма направленных к зачету встречных требований ОАО «МТЭЦ» составила 29 177 956 руб. 30 коп., из которых 27 206 121 руб. 90 коп. задолженность за поставленную в период с февраля по апрель 2011 года электрическую энергию по договору на поставку электрической энергии № 01-МТЭЦ от 01.01.2007, 1 971 834 руб. 40 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением от  11 марта 2012 года суд взыскал с открытого акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» основной долг в сумме 14 911 972 руб. 85 коп.

Отказал открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» в удовлетворении остальной части первоначального иска в результате зачета требований по встречному иску.

Взыскал  с открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» в пользу открытого акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 603 737 руб. 00 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39 243 руб. 84 коп., всего – 1 642 980 руб. 84 коп.

Отказал открытому акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» в удовлетворении остальной части встречного иска.

На указанное решение АОА «Колэнергосбыт» подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный     акт.

В обоснование доводов считает, что судом принято решение с нарушением норм материального и процессуального права.

ОАО Мурманская ТЭЦ» представило отзыв на апелляционную жалобу, считает решение законным и обоснованным.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои правовые позиции.

Законность судебного акта проверена апелляционным судом.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между ОАО «Колэнергосбыт» (Гарантирующим поставщиком) и ОАО «Мурманская ТЭЦ» (Потребителем) заключен договор энергоснабжения № 21, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 7.4 договора расчеты за электроэнергию, отпущенную Потребителю, производятся платежными поручениями на основании счетов, счетов-фактур предъявленных гарантирующим поставщиком. За расчетный период принимается календарный месяц. Оплата производится Потребителем до 15-го числа следующего за расчетным месяца, на основании показаний приборов учета на 24-00 последнего дня расчетного месяца.

Истец выставил ответчику за период с 01.08.2011 по 31.12.2011 счета-фактуры № С-0020/0811-1566 от 31.08.2011, С-0020/09-2629 от 30.09.2011, № С-0020/1111-213 от 30.11.2011, С-0020/1211-1861 от 31.12.2011 на общую сумму 42 118 094 руб. 75 коп., задолженность по оплате которых подтверждается материалами и ответчиком.

Одновременно с требованием о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 20 от 31.12.2006 за август-сентябрь 2011 года к взысканию предъявлены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 368 097 руб. 40 коп., начисленные за период с 29.09.2011 по 31.12.2012 за просрочку задолженности, возникшей за август 2011 года, с 21.12.2011 по 31.01.2012.

Сумму встречного иска ОАО «МТЭЦ» составляет задолженность ОАО «Колэнергосбыт» по оплате электрической энергии и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ.

Возражения ОАО «Колэнергосбыт» связаны с определением цены электроэнергии, предъявленной к оплате за февраль, март, апрель 2011 года по цене 3,00 руб. за 1 кВт.ч., соответствующей тарифу на электрическую энергию на шинах ОАО «Мурманская ТЭЦ», установленному постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 26.11.2006 № 44/1, а также соответствующей цене, установленной Приложением № 7 к Договору в соответствии с дополнительным соглашением к Договору от 01.12.2010 года.

Апелляционный суд не согласен с доводами подателя жалобы и считает, что суд первой инстанции при рассмотрении данного спора правильно применил нормы действующего законодательства, полностью выяснил обстоятельства имеющие значение для дела.

Между ОАО «Мурманская ТЭЦ» (Продавцом), ОАО «Колэнергосбыт» (Покупателем) заключен договор на продажу электрической энергии № 01-МТЭЦ от 01.01.2007, по условиям которого Продавец обязуется поставлять всю произведенную им электрическую энергию Покупателю, за вычетом потребления Продавца на собственные нужды, а Покупатель обязуется оплатить ее Продавцу в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором.

В дополнительном соглашении к Договору от 01.12.2010 г. ОАО «Колэнергосбыт» и ОАО «МТЭЦ» установили договорные объемы поставки электрической энергии на 2011 год и цену Договора. Дополнительное соглашение с приложениями, с момента подписания сторонами,  является неотъемлемой частью Договора, распространяет свое действие на правоотношения Сторон, возникшие с 00.00 часов 01.01.2011 по 24.00 часа 31 декабря 2011 года.

Приложения № 2 и Приложение № 7 к Договору подписаны сторонами с указанием договорных объемов поставки электрической энергии на 2011 год с разбивкой по месяцам январь-май, октябрь-декабрь 2011 года и тарифа 3,00 руб./кВт.ч.

Кроме того, согласно п. 6.1. Договора стоимость приобретаемой электроэнергии определяется как произведение договорных объемов поставки и тарифа на электроэнергию, установленного для Продавца Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области. В соответствии с Постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области № 44/1 от 26.11.2008 г. тариф на электрическую энергию на шинах ОАО «Мурманская ТЭЦ» с 01 января 2009 года установлен и введен в размере 3,0 руб./кВт.ч (без НДС).

По общему правилу исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Любые изменения и дополнения к настоящему Договору должны быть оформлены в письменном виде (п. 8.2).

При вступлении в силу обязательных к исполнению нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность Сторон и изменяющих существенные условия настоящего договора, Стороны обязаны внести соответствующие изменения и Дополнения в Договор с момента вступления в силу указанных нормативно-правовых актов (п. 8.9).

В связи с тем, что взаимно согласованных и подписанных обеими сторонами изменений и дополнений в Договор № 01-МТЭЦ от 01.01.2007 года в спорный период не было, суд первой инстанции  правомерно взыскал с ОАО «Колэнергосбыт» в пользу ОАО «Мурманская ТЭЦ» задолженность за поставленную электрическую энергию в период февраль-апрель 2011 года исходя из стоимости 3,00 руб./кВт.ч.

Судом правильно и полно установлены обстоятельства по делу, и применены нормы права, оснований к изменению или отмене судебного акта  апелляционный суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 11.03.2012 по делу №  А42-7551/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

Т.В. Жукова

 Я.Г. Смирнова