Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 по делу n А56-8145/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

21 июня 2012 года

Дело №А56-8145/2012

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:   помощником  судьи   Куклиной  Ю.И.

при участии:   без  вызова  сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-11920/2012, 13АП-12079/2012)  1) ООО «Подъемные  Технологии   Центр»,  2)  ООО «Подъемные  Технологии   Северо-Запад»

на  определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  29.05.2012г. по делу № А56-8145/2012 (судья  Астрицкая С.Т.), принятое

по иску  Компания "Рентпул Б.В."

к ООО "Подъемные Технологии Центр"

3-и лица:  1) ООО "Подъемные Технологии",  2) ООО "Подъемные Технологии Северо-Запад",  3) ООО "Автопоезд Эд-Ви"

о   признании  права  собственности

установил:

Компания "Рентпул Б.В." обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга   и  Ленинградской   области  с иском к Обществу  с  ограниченной   ответственностью  «Автопоезд Эд-Ви» (далее -  ООО "Автопоезд Эд-Ви") о признании права собственности на оборудование: подъемник коленчатый JLG 600 SC серийный №0300119911, подъемник коленчатый JLG 600 AJ серийный №0300106721, подъемник ножничный МЕС 2647 ES серийный номер №9901259.

Арбитражный  суд  города   Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области   определением   от  29.05.2012г.  заменил  ответчика ООО "Автопоезд Эд-Ви"  надлежащим ответчиком ООО "Подъемные Технологии Центр",  привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  ООО "Подъемные Технологии Северо-Запад" и ООО "Автопоезд Эд-Ви",  передал дело №А56-8145/2012 по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

На  определение  суда  от 29.05.2012г. ООО «Подъемные  Технологии  Центр» и ООО «Подъемные   Технологии   Северо-Запад»  поданы   апелляционные  жалобы.

В  апелляционной  жалобе ООО «Подъемные  Технологии  Центр» просит  определение   от 29.05.2012г.  отменить  в  части,   привлечь ООО «Подъемные   Технологии   Северо-Запад»  к  участию  в  деле  в  качестве  ответчика и   рассмотреть  дело  в  Арбитражном  суде   города  Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области.

В  апелляционной  жалобе ООО «Подъемные   Технологии   Северо-Запад» просит  определение  от 29.05.2012г.  отменить,  привлечь ООО «Подъемные  Технологии  Северо-Запад»  к  участию  в  деле  в  качестве  ответчика,    рассмотреть    дело    в  Арбитражном  суде  города   Санкт-Петербурга   и  Ленинградской  области.

Апелляционные  жалобы на  определение  в  части   передачи  дела  по  подсудности  в  другой  арбитражный  суд  рассмотрены без вызова сторон, что предусмотрено частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность  и  обоснованность    определения  суда  от  29.05.2012г.  в  части   передачи  дела  по  подсудности   проверены  в  апелляционном  порядке.

После  привлечения  к  участию  в  деле в  качестве  надлежащего  ответчика ООО «Подъемные  Технологии   Центр»,  местом  нахождения  которого  является: Московская область, г. Химки, микрорайон Подрезково, Комсомольская ул. 16, суд  первой  инстанции  пришел  к  выводу  о  том,  что  дело  по  настоящему  спору  было  принято  к  производству  с  нарушением  правил  подсудности,  в  связи  с  чем  передал  дело  по  подсудности  в  Арбитражный  суд  Московской  области.

Вывод  суда  первой  инстанции  о  том,  что  дело  было  принято  к  производству  с  нарушением  правил  подсудности,   не  соответствует   обстоятельствам   дела.

В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Истец  обратился  в  арбитражный  суд  с  иском  к ООО "Автопоезд Эд-Ви",   местом   нахождения  которого  согласно  сведениям,  внесенным  в  Единый  государственный   реестр   юридических лиц,  является: 188515,  Ленинградская  область,  Ломоносовский   район, д.  Сашино,  ул.  Дачная,  д.  1 (л.д. 67).

Таким  образом,  настоящее  дело  было   принято  Арбитражным  судом  города  Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  к  производству   с  соблюдением  правил  подсудности.

Согласно  части  1  статьи  39  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации дело,  принятое   арбитражным  судом  к  своему  производству  с  соблюдением  правил  подсудности,  должно  быть  рассмотрено  им  по  существу,  хотя  бы  в  дальнейшем  оно  стало  подсудным   другому  арбитражному   суду.

Таким  образом,  суд  первой  инстанции  пришел  к  неправильному   выводу  о  передаче  настоящего  дела  после  привлечения  в качестве  надлежащего  ответчика ООО «Подъемные  Технологии   Центр»  по  подсудности  в  Арбитражный  суд  Московской  области.

С  учетом  вышеизложенного  определение  суда  от 29.05.2012г.  в  части  передачи  дела  по  подсудности  в  Арбитражный  суд  Московской  области  подлежит  отмене,  дело  №  А56-8145/2012 -  передаче  по  подсудности   в  Арбитражный  суд  города   Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области.

Настоящее постановление не подлежит обжалованию в суд кассационной инстанции (абзац 3 пункта 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009г. № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции).

На основании изложенного и руководствуясь статьями  272,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  29  мая  2012  года по делу №  А56-8145/2012  в  части   передачи  дела № А56-8145/2012  по  подсудности  в  Арбитражный  суд   Московской  области   отменить.

Возвратить Обществу  с  ограниченной   ответственностью «Подъемные  Технологии   Центр»   из  бюджета  Российской  Федерации   2 000  руб.  госпошлины  по  апелляционной  жалобе.

Возвратить   Обществу  с  ограниченной     ответственностью «Подъемные  Технологии  Северо-Запад»  из  бюджета  Российской  Федерации  2 000  руб.  госпошлины  апелляционной  жалобе.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик

 Н.С. Полубехина