Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 по делу n А56-53983/2011. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 июня 2012 года

Дело №А56-53983/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     18 июня 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 июня 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Жиляевой Е.В.

судей  Баркановой Я.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Савченко О.А.

при участии: 

от истца: Хазанов-Пашковский С.А., доверенность от 01.05.2012;

от ответчика: Миролюбов П.А., доверенность 10.01.2012 №1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-5565/2012) ООО «ЛВР Сервис» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2012 по делу № А56-53983/2011 (судья Калинина Л.М.), принятое

по иску ООО "ЛВР Сервис",

к ЗАО "Сити Сервис"

о взыскании

установил:

 Общество с ограниченной ответственностью «ЛВР Сервис» (далее – ООО «ЛВР Сервис»; ОГРН 1107847176898; Санкт-Петербург; Дальневосточный пр., д. 80, лит. А, пом. 7-Н) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Сити Сервис» (далее – ЗАО «Сити Сервис»; ОГРН 1047855156700, Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 31, 2 ) о взыскании 646 660 рублей долга, 604 627 рублей неустойки по договору от 10.09.2010 N 219 о предоставлении услуг по санитарному содержанию многоквартирных домов.

  ООО «ЛВР Сервис» в порядке статьи 49 АПК РФ уточнило исковые требования в части взыскания неустойки и просило суд взыскать с ответчика в пользу истца 976 456, 60 рублей неустойки за период с 16.02.2011 по 28.12.2011.   Требование в части взыскания 646 660 рублей долга оставлено истцом без изменений.

Решением от 06.02.2012 с ответчика в пользу истца взыскано 646 660 руб. долга, 775 992 руб. неустойки, в удовлетворении остальной части иска отказано.

На  решение   суда  подана   апелляционная   жалоба, в которой  ответчик  просит решение  от 06.02.2012 отменить, принять по  делу  новый  судебный  акт.

В судебном заседании 18.06.2012 представители  сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от  18.06.2012.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части  6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

 При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между  ООО «ЛВР Сервис» и ЗАО «Сити Сервис», подлежит  утверждению. 

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

 В соответствии с пунктом 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150,  пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.            Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2012 года по делу №  А56-53983/2011 отменить.

2.            Утвердить мировое соглашение, заключенное Обществом с ограниченной ответственностью «ЛВР сервис» (далее – истец) в лице Генерального директора Веселова Е.П., действующего на основании Устава и Закрытым акционерным общество «Сити Сервис» (далее – ответчик) в лице начальника юридического отдела Миролюбова П.А., действующего на основании доверенности № 1 от 10.01.2012, именуемые в дальнейшем Стороны, о следующем:

Стороны пришли к соглашению, что Ответчик обязуется добровольно погасить Истцу сумму основного долга в размере 646 660 рублей, а также сумму пени в размере 182 265 рублей. Указанные денежные суммы должны быть перечислены на расчетный счет Истца в течение 10 рабочих дней со дня вынесения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом постановления об утверждении мирового соглашения.

Истец, со своей стороны, гарантирует, что после исполнения Ответчиком своих обязательств, он отказывается от каких бы то ни было финансовых претензий к Ответчику в рамках данного арбитражного дела, в том числе от взыскания оставшейся суммы пени, судебных расходов и иных расходов по делу.

3.            Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛВР сервис» в доход федерального бюджета 4 895 руб. госпошлины по иску.

4.            Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сити Сервис»  в доход федерального бюджета 4 895  руб. госпошлины по иску.

5.            Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова

 И.А. Тимухина